Zones de retraite recommandées – SurvivalBlog.com

Cette page est divisée en trois sections:

Critères de choix d’un lieu de retraite aux États-Unis continentaux (CONUS)

Données et classements au niveau de l’état Un merci tout spécial à «Wise Tioga», qui par la bonté de son cœur a laborieusement converti mes données sur 19 États occidentaux en une feuille de calcul Excel (format .xls) pratique.

Données détaillées sur les paramètres régionaux de retraite

Remarque: Le contenu de cette page Web sont de brefs extraits du livre papier beaucoup plus grand et plus détaillé «Rawles on Retreats and Relocation», disponible auprès de Cafe Press.

(Cliquez pour les cartes haute résolution.)

Critères de choix d’un lieu de retraite aux États-Unis continentaux (CONUS)

Lorsque je fais des interviews à la radio ou que je donne des conférences, on me demande souvent où se trouve l’endroit «parfait» pour une retraite de survie. La réponse courte est: il n’y en a pas. Certes, il y a beaucoup d’endroits qui sont bien meilleurs que d’autres, mais il n’y a pas d’endroit parfait «taille unique». Tout comme l’achat d’une paire de bottes, la décision a autant à voir avec la taille et la forme du pied que celle du fabricant des bottes. Chacun a ses besoins et ses attentes personnels, ainsi que ses propres idées sur la façon dont une retraite devrait être configurée. (Voir ma page Profils pour de nombreux exemples qui montrent cette diversité.) Certaines personnes préfèrent les climats secs tandis que d’autres ne peuvent pas les supporter. Certaines personnes aiment le sentiment d’intimité procuré par un mur d’arbres où d’autres se sentiraient claustrophobes. Certains ont besoin de la stimulation de l’exposition aux arts, tandis que d’autres s’en moquent. Et certains sont en bonne santé, tandis que d’autres doivent vivre à proximité de médecins spécialistes.

Plus important encore, avant de décider où vous pourriez déménager, vous devez peser les risques et les avantages du déménagement. du tout. D’un point de vue actuariel, vous pourriez avoir presque aussi bonnes chances de vivre jusqu’à un âge avancé si vous restez en banlieue. Tout dépend de votre «pire scénario» personnel. Si le pire des cas envisagés est une dépression économique similaire à celle des années 30 – avec une infrastructure relativement intacte – alors vous pourriez conclure qu’il n’est pas nécessaire de déménager. (Vous pouvez simplement «faire le plein» et rester là où vous êtes.) Mais si votre pire cas est un coup dur à grande échelle, comme une campagne de terrorisme qui nivelle les villes et / ou provoque un effondrement sociétal à long terme, alors vous voudront probablement déménager dans une région agricole isolée et peu peuplée avec une eau abondante. Je ne suis pas dans le métier de prendre des décisions basées sur des scénarios pour les gens. Ces décisions dépendent de vous, en tant qu’individu. Une fois que vous décidez que vous voulez vraiment déménager, alors, oui, j’ai certainement de bonnes suggestions sur les lieux potentiels pour vous.

En tant que chrétien, je crois que toute décision importante doit être précédée de la prière. Recherchez la providence de Dieu pour votre vie. Vous ne pouvez le faire que si vous vous êtes repenti de votre péché et avez commencé une marche chrétienne. Compte tenu de la nature de ce forum et du large éventail de points de vue de mes lecteurs, je n’entrerai pas dans les détails à ce sujet. Mais tu sais où je suis.

Décider exactement où déménager n’est pas une science exacte. Vous pouvez évaluer la menace potentielle et planifier en conséquence. Mais vous ne pouvez jamais être sûr de ce qui va se passer et où vous serez vraiment en sécurité. Mais vous pouvez bien dormir, sachant qu’au moins votre pourcentage de chances sera plus élevé si vous déménagez.

Il y a une histoire apocryphe sur un homme qui vivait en Virginie à la fin des années 1850. Il pouvait voir la guerre civile américaine se préparer et il ne voulait pas en faire partie. Il s’est rendu compte que sa Virginie natale était susceptible d’être un territoire fortement contesté, alors il s’est mis à trouver l’endroit le plus sûr possible où il pourrait abriter sa famille pendant la guerre à venir. Après de longues recherches et délibérations, il a finalement trouvé un endroit paisible qui était loin, très loin de l’endroit où les batailles attendues auraient lieu. Il a déménagé sa famille en Pennsylvanie – une petite ville agricole appelée Gettysburg.

Critères de base
Une fois que vous avez sélectionné une région potentielle sur laquelle vous concentrer, sélectionnez un agent immobilier local expérimenté. Il y a de fortes chances que vous ne puissiez pas en trouver un qui se spécialise dans les établissements de retraite. Cela peut donc prendre un certain temps et quelques faux départs avant que votre agent ne commence à vous montrer le bon type de propriétés. Voici une liste de critères de base que vous pouvez donner à un agent immobilier. (Adaptez-vous à vos besoins particuliers):

Eau abondante – de préférence alimentée par une source ou un puits artésien. (L’eau de puits pompée serait un deuxième choix inférieur.)

Bonne exposition pour le jardinage et le photovoltaïque.

Pas dans une plaine inondable et dans une région où les risques de catastrophe naturelle sont minimes. (Voir cette carte: Où vivre pour éviter une catastrophe naturelle.)

Exposition sud (pour les lecteurs de l’hémisphère nord, Naturlich) – particulièrement important à des altitudes plus élevées

« Vues panoramiques. » Cela signifie généralement un emplacement au sommet d’une colline avec des champs de feu ouverts et un terrain défendable. Le concept de tenir un terrain élevé remonte à la préhistoire. Oui, je sais que cela est mutuellement exclusif avec le concept d’avoir une maison qui n’est en ligne de vue d’aucune route principale. TANSTAAFL. Choisissez l’un ou l’autre. Mais n’achetez pas un endroit qui n’a aucun attribut.

Une économie locale diversifiée et saine. (Voir le Site Web de City Data pour faire votre recherche sur les informations démographiques.)

Mauvaises herbes nuisibles minimes. (Chardon de Russie, Teasel, Centaurée Russe, Chardon jaune, etc.)

Pas dans la voie des promoteurs immobiliers. Regardez où les développements suburbains ont été établis dans le comté. Les zones suburbaines ont tendance à suivre une «ligne de marche» dans certaines directions, en particulier là où le terrain est plat. À noter que dans la plupart des régions, les terres agricoles cultivées en ligne et les terres vergers sont les plus exposées car elles sont faciles à subdiviser. Mettez votre casquette de réflexion et faites une extrapolation. Si votre zone prévue est sur la voie de l’étalement dans 10 à 15 ans, commencez à regarder dans une direction différente sur un terrain moins avantageux, ou un peu plus loin de la ville.

S’il y a une maison existante, une maison avec une construction ignifuge / protégée contre le balistique (par exemple en maçonnerie). Remarque: s’il se trouve également dans une zone sujette aux tremblements de terre, vous pouvez peser les chances à cet égard et opter plutôt pour une construction à ossature en bois plus sûre contre les tremblements de terre.

Faible coût du logement. Comme indiqué en détail dans certains de mes précédents articles de blog, n’oubliez pas d’examiner autant de facteurs que possible, notamment les taux d’assurance habitation et automobile, les taxes foncières, etc. Cet outil Internet utile compare le coût de la vie dans deux villes.

Un marché fermier actif et en pleine croissance. J’ai trouvé des répertoires de marchés fermiers publiés sur le Web pour Idaho, Montana, Oregon, Washington, et Wyoming. La présence de marchés fermiers est un bon indicateur des villes à potentiel de retraite. En outre, dans une Amérique post-effondrement, ce seront probablement les marchés des agriculteurs qui seront la genèse d’une économie relancée.

ne pas à proximité de toute centrale nucléaire.

Ma préférence personnelle est de choisir une retraite dans une région mixte agriculture / élevage / bois dans une zone à faible humidité de l’un des États de la Redoute américaine. Je décourage généralement les gens de vivre dans les régions côtières pour des raisons de santé, le risque de raz-de-marée ou d’ouragans, les accidents de pétroliers, les visites de terroristes étrangers et le risque extérieur de montée ou de baisse dramatique du niveau de la mer en cas de changement climatique. Je déconseille également de déménager n’importe où dans un rayon de 150 milles de la frontière mexicaine. (Remarque: je suis ne pas un raciste – juste un réaliste. Le taux de criminalité est plus élevé près de la frontière, et en cas de guerre civile au Mexique ou de toute variation de TEOTWAWKI, il pourrait y avoir un énorme afflux d’immigrants illégaux.)

Données et classements au niveau de l’état

Les données suivantes (également disponibles dans une feuille de calcul Excel) décrivent 19 États occidentaux. Après mûre réflexion, tout des États de l’Est ont été intentionnellement exclus de cette analyse parce qu’ils sont tous soit sous le vent de cibles nucléaires et / ou se trouvent dans des zones à densité de population excessive. (Voir mon article sur la densité de la population, daté du 5 août 2005.) Ce n’était pas seulement le résultat d’un biais subjectif. J’essaye d’utiliser la mentalité impartiale d’un actuaire comptable.

Jeter un coup d’œil à cette carte de densité de population des États-Unis, du Mexique et du Canada. Parfois, une image vaut vraiment mille mots. Et à l’échelle mondiale, La carte composite de l’empreinte humaine hébergé par le site Web de la NASA est tout aussi instructif.

Lecteur SurvivalBlog C.D.V. gentiment envoyé une carte des comtés les plus ruraux des États-Unis, compilé par l’Université Purdue. Au fait, vous pouvez faire un clic droit -> zoomer. Avez-vous remarqué une corrélation avec mes états désignés de la Redoute américaine? Intéressant. (Et BTW, voici la page source et il y a un accompagnement Carte des niveaux rural-métropolitain, et voici la clé de la deuxième carte. Et il est intéressant de corréler ces données avec la désignation Frontière de certains comtés.

Tenez également compte de l’indépendance relative du réseau électrique et de la stabilité des différentes régions. Le nord-ouest du Pacifique est peut-être le meilleur, car il est un producteur d’énergie hydroélectrique abondante. Pour commencer, jetez un œil à ces cartes: Visualiser le réseau électrique américain. Notez qu’il s’agit d’une page de carte interactive. Assurez-vous de cliquer sur tous les onglets et les options du menu déroulant!

Vous remarquerez également que je n’écris pas beaucoup sur les lieux à l’étranger avec un potentiel de retraite. Cela ne relève pas de mon domaine d’expertise. J’apprécierais entendre des gens qui ont des retraites viables dans d’autres pays. Je publierai volontiers vos lettres sur le blog. (De manière anonyme, bien sûr.)

Regardez Ouest de la rivière Missouri

Comme en témoigne l’ouragan Katrina en 2005, la densité de la population est peut-être le facteur le plus crucial à prendre en compte lors du choix d’un havre de paix. Les grandes villes de la côte du Golfe sont devenues des trous d’enfer, tandis que les petites villes s’en sortaient assez bien. Je sais que cela provoquera de l’acrimonie chez beaucoup de mes lecteurs qui vivent à l’est du fleuve Missouri, mais la vérité est que l’Est a trop de population! Le nord-est est également sous le vent de certaines cibles nucléaires majeures. À moins que vous ne soyez parmi les plus riches et que vous puissiez vous permettre d’acheter un bunker élaboré entièrement durci avec filtration HEPA profondément dans les montagnes Smoky ou Appalaches avec un approvisionnement alimentaire de cinq ans, alors je crois fermement que vous serez plus en sécurité à l’ouest de la rivière Missouri. C’est juste mon avis, donc votre kilométrage peut varier (YMMV). Cependant, avant que vous ne m’écriviez une tirade sur mon erreur et sur votre sécurité dans le nord de l’État de New York, veuillez relire mes articles du 5 au 10 août 2005 dans les premières archives de SurvivalBlog. Aussi, examinez attentivement les «Lumières des États-Unis» cartes photo à: DarkSky.org. Une image vaut mille mots.

Lorsque vous pensez à l’endroit où vous préférez acheter votre retraite et / ou votre maison de retraite, ne vous contentez pas de regarder le climat. Regardez tous les facteurs. En fonction de votre âge et de votre intérêt pour une véritable indépendance vis-à-vis du «système», vous pouvez également prendre en compte des facteurs tels que lois sur l’enseignement à domicile et lois sur la naissance à domicile.

Voici mon classement général du potentiel de retraite de 19 États occidentaux, que je vais expliquer en détail:

1 Idaho
2 Montana
3 Oregon
4 Washington
5 Wyoming
6 Utah
7 Dakota du Sud
8 Dakota du Nord
9 Arizona
10 Colorado
11 Nebraska
12 Kansas
13 Texas
14 Nevada
15 Nouveau-Mexique
16 Arkansas
17 Oklahoma
18 Louisiane
19 Californie

À titre de référence, voici un extrait du classement Gun Law de Boston T. Party (pour les 19 États de ma liste), de l’excellent livre de Boston Boston’s Gun Bible.

1 Idaho
2 Louisiane
3 Wyoming
4 Montana
5 Arizona
6 Nouveau-Mexique
7 Texas
8 Oklahoma
9 Nevada
10 Utah
11 Colorado
12 Dakota du Sud
13 Kansas
14 Arkansas
15 Oregon
16 Nebraska
17 Dakota du Nord
18 Washington
19 Californie

Et comme autre point de référence, voici les mêmes 19 états, classés selon la durée de leur saison de croissance (dans la partie la plus chaude de chaque état):

1 Arizona
2 Texas
3 Louisiane
4 Californie
5 Nevada
6 Oregon
7 Washington
8 Idaho
9 Utah
10 Kansas
11 Arkansas
12 Nouveau-Mexique
13 Oklahoma
14 Colorado
15 Wyoming
16 Montana
17 Nebraska
18 Dakota du Sud
19 Dakota du Nord

À titre de comparaison, considérez la densité de population des 50 États, par rapport aux terres agricoles disponibles, dans le tableau suivant, gracieusement fourni par le lecteur SurvivalBlog, le Dr Hugh:

Etat	Population (2002)	Sq. KM des terres agricoles (2002)	Pop. par m2 KM des terres agricoles
Wyoming	498 703	13 366	37
MT	909 453	21 903	42
ND	634 110	15 220	42
Dakota du Sud	761 063	16 997	45
NE	1 729 180	17 924	96
NM	1 855 059	16 997	109
KS	2 715 884	18 311	148
IA	2 936 760	12 593	233
D’accord	3 493 714	13 134	266
ID	1,341,131	4 597	292
CO	4 506 542	12 091	373
TX	21 779 893	50 606	430
MN	5 019 720	10 971	458
AR	2 710 079	5 640	481
MO	5 672 579	11 512	493
Utah	2,316,256	4 481	517
OU	3 521 515	6 644	530
AZ	5 456 453	10 237	533
SP	2 871 782	4 249	676
KY	4 092 891	5 254	779
NV	2 173 491	2 627	827
WI	5 441 196	6 142	886
Washington	6 068 996	6 065	1 001
DANS	6 159 058	5 949	1 035
IL	12 600 620	10 701	1 178
Vermont	616 592	518	1 191
TN	5 797 289	4 520	1 283
WV	1 801 873	1 391	1 296
AL	4 486 508	3 438	1 305
LA	4 482 646	3 110	1 441
AK	643 786	355	1 811
OH	11 421 267	5 679	2 011
Géorgie	8 560 310	4 249	2 015
Virginie	7 293 542	3 361	2 170
SC	4 107 183	1 854	2 215
SALUT	1 244 898	556	2 238
NC	8 320 146	3 515	2 367
MI	10 050 446	4 018	2 502
MOI	1 294 464	487	2 659
Californie	35.116.033	10 701	3 282
DE	807 385	216	3 732
Pennsylvanie	12 335 091	2 975	4 147
FL	16 713 149	3 940	4 242
New York	19 157 532	2 936	6 525
MARYLAND	5 458 137	811	6 728
NH	1 275 056	158	8 050
CT	3,460,503	139	24 883
MA	6 427 801	216	29 713
RI	1 069 725	23	46 509

Ce qui précède est basé sur les terres dans la production agricole actuelle et les «245 personnes par kilomètre carré» citées sont la pire des moyennes. Comme cela a été souligné dans certaines des lettres de suivi, si vous avez une zone avec des rendements plus élevés par acre, comme les régions productrices de riz, ce chiffre peut augmenter, mais cela devrait nous donner une idée de la gravité des dislocations. être dans un effondrement sociétal.

Note importante: Le Dr Hugh a pris des pâturages, des terres CRP, etc. et n’avait que des kilomètres carrés de terres en culture. Ceci est basé sur une estimation de l’USDA puisque les chiffres exacts ne sont pas conservés sauf au niveau d’un comté par comté. C’est pourquoi le nombre «final» de kilomètres carrés est bien inférieur à ce qu’il semble être en surface.

Par exemple, une parcelle de terrain que le Dr Hugh étudie – 160 acres – n’a que 10 acres en culture active. Le reste de la section est soit des pâturages en plein air, soit des terres CRP.

Il a exclu les colonies d’origine et les zones adjacentes. (Ceux-ci ont les chiffres ombrés en rouge clair.) Il a exclu les États à l’ouest du fleuve Mississippi, mais avec des densités de population bien trop élevées pour une agriculture durable. (Ceux-ci sont ombrés de rouge foncé.)

Il a évalué les États à l’ouest du Mississippi qui sont adjacents à des États «casiers» à forte densité de population et les a ombrés en jaune.

Cela nous laisse avec une liste de seulement 11 états (ombrés en vert) qui feraient une bonne zone de retraite / réinstallation, à condition de choisir judicieusement dans l’État lui-même.

Par exemple, le Dr Hugh classe le Wyoming en tête de sa liste, mais si vous limitez vos critères aux seules zones situées dans la zone climatique la plus douce à l’ouest de la grande fracture, alors cela ne laisse que des parties du tiers ouest du Wyoming. De même, il attribue une note élevée au Montana, mais si vous limitez vos critères aux seules zones au vent des cibles nucléaires et qui se trouvent dans la zone de climat plus doux à l’ouest de la Great Divide, cela ne laisse que le coin nord-ouest du Montana. Il évite également l’Oregon et Washington, mais les moitiés est de ces deux États sont très peu peuplées.

La liste restreinte du Dr Hugh est alors:

Etat	Population (2002)	Sq. KM des terres agricoles (2002)	Pop. par m2 KM des terres agricoles	Rawles Rang	Dr Hugh’s Pondéré Rang
MT	909 453	21 903	42	2	1
Wyoming	498 703	13 366	37	5	2
ID	1,341,131	4 597	292	1	3
Dakota du Sud	761 063	16 997	45	7	4
ND	634 110	15 220	42	8	5
NE	1 729 180	17 924	96	11	6
NM	1 855 059	16 977	109	15	7
KS	2 715 884	18 311	148	12	8
CO	4 506 542	12 091	373	dix	9
D’accord	3 493 714	13 134	266	17	dix
TX	21 779 893	50 606	430	13	11

Pourquoi pas l’Alaska?
Il y a un an, j’ai entendu un «expert» à la radio recommander l’Alaska comme destination de retraite parce qu’elle a la plus faible densité de population de tous les États et que ses impôts sont bas. IMHO, il ne pouvait pas se tromper davantage! Le plus gros problème est que d’un point de vue économique, l’Alaska est essentiellement une grande île au large. De nombreux articles essentiels sont expédiés ou transportés par avion. Que se passe-t-il lorsque les navires et les avions cessent d’arriver? Ce ne sera pas joli – du moins pas dans les villes d’Alaska. (Ironiquement, bien que ce soit l’État le moins peuplé, l’Alaska a le deuxième taux de criminalité le plus élevé du pays!) La côte de l’Alaska est également sujette aux tremblements de terre. De plus, vous pensez peut-être qu’en raison du pétrole de North Slope, l’État aura du carburant en abondance. Bzzzzzt! Mauvaise réponse! La capacité de raffinage est insuffisante pour répondre aux besoins «intérieurs» de l’Alaska et les transports insuffisants pour acheminer les carburants raffinés là où ils sont nécessaires. (Le transport actuel est axé sur la distribution de carburant et de lubrifiants provenant du Lower 48–ne pas Du carburant et des lubrifiants produits localement.) Ainsi, le peu de carburant restant en Alaska après le TEOTWAWKI sera jalousement gardé – sans aucun doute conservé pour des tâches critiques comme la conduite de tracteurs agricoles et de scies à chaîne. Il n’y en aura donc pratiquement pas pour les bateaux de pêche ou le commerce interurbain.

Dans un effondrement à long terme, les habitants des villes côtières densément peuplées de l’Alaska mourront probablement de faim et / ou de froid. Pendant ce temps, ceux des villes de l’intérieur, bien que mieux nourris, seront géographiquement isolés de sorte que le commerce avec la côte sera difficile, voire impossible. Les pilotes de brousse finiront par être bloqués en raison du manque de carburant, de lubrifiants et de pièces de rechange. Les seules personnes que je prévois survivre sont quelques levains chevronnés et des membres de tribus indigènes qui ont encore des compétences de survie en plein air bien rodées et sont toujours capables de revenir à un mode autosuffisant. La meilleure configuration pour cela serait une petite colonie sur un ruisseau d’eau claire (non glaciaire) avec une remontée à saumon active et quelques pièges à saumon productifs à «roue à poissons».

Une autre considération est que le pipeline de l’Alaska est vulnérable si le réseau électrique tombe en panne. À partir de 2007, le réseau électrique est nécessaire pour les quatre pompes électriques géantes utilisées pour pressuriser l’oléoduc. Celles-ci ont remplacé les pompes diesel d’origine du pipeline.

Ma prédiction: dans le cas de TEOTWAWKI, l’autoroute Al-Can aura un trafic intense avec des camionnettes très chargées transportant des bidons d’essence beau coup, entrant les deux directions: Greenhorns des 48 inférieurs pensant que l’Alaska est l’endroit où il faut être et les citoyens d’Alaska qui se rendent compte que l’Alaska n’est pas un endroit viable pour rester dans un Crunch à long terme.

Un lecteur SurvivalBlog en Alaska ajoute:

Monsieur Rawles,
En tant que résident de longue date de l’Alaska, je suis d’accord en général [with your Retreat Locales page assessment] que ce n’est tout simplement pas un lieu de survie viable pour la plupart des gens. Quelqu’un qui souhaite déménager ici devrait examiner attentivement si cela fonctionnerait pour eux. L’Alaska est immense, avec une faible population. Alors que 275 000 personnes vivent dans la région d’Anchorage, seulement 400 000 vivent dans le reste de l’État, soit plus d’un demi-million de kilomètres carrés. Mais plus de 99% des terres sont interdites à la colonisation, car elles appartiennent au gouvernement ou à des sociétés autochtones. Même si la terre était disponible, la plupart d’entre elles sont inaccessibles si vous ne pouvez pas vous permettre un hélicoptère ou un hydravion. Une grande partie est dépourvue d’arbres, soufflée par le vent et couverte de glace et de neige plus de six mois par an. Lorsque la glace fond enfin, les routes se déforment et se soulèvent en raison du cycle de gel et de dégel. Cela nécessite une maintenance coûteuse qui ne serait pas durable si TSHTF.

L’économie de l’Alaska est tirée par les revenus pétroliers et les dépenses publiques, qui cesseraient toutes deux si l’économie américaine s’effondrait. Il y a très peu de capacité de fabrication locale. Malheureusement, même la plupart des autochtones ont perdu la capacité de vivre de la terre, en raison des revenus de divers programmes gouvernementaux et entreprises.

Le chauffage domestique est une dépense énorme en Alaska; 6 000 $ ou plus par hiver pour certains ménages. Même si vous avez une source de bois et que vous le coupez vous-même, cela vous occupera beaucoup de temps.

Du côté positif, l’air et l’eau purs sont illimités. Bien que la faune ne soit pas aussi abondante que la plupart des gens le pensent, il y a plus qu’assez de poissons pour garder tout le monde en vie dans un scénario de survie. Il n’y a presque pas d’insectes pour déranger les cultures, et bien que la saison de croissance soit courte, certains légumes se portent très bien pendant les longues heures de clarté en été. L’Alaska possède l’une des meilleures lois de port dissimulé du pays et la plupart des prisonniers sont sous-traités dans d’autres États, de sorte qu’ils ne poseraient pas de problème en cas d’effondrement. L’Alaska a une forte concentration de militaires et d’anciens militaires, qui ont généralement une bonne compréhension des questions constitutionnelles.

Les Alaskiens comprennent la survie. Beaucoup de ceux qui vivent dans les villages ou dans la brousse n’ont pas d’eau courante. Certains n’ont pas d’électricité. L’Alaska est un endroit idéal pour pratiquer les techniques de survie. Mais vous ne voudrez peut-être pas rester après TSHTF à moins d’être en très bonne santé, de bien tolérer le froid et d’être prêt à faire le travail acharné qu’il faudrait pour survivre dans un environnement hostile. – K.L. en Alaska

Et pourquoi pas Hawaï?
Tout comme en Alaska, que se passe-t-il lorsque les navires et les avions arrêtent d’arriver? Trop de population (1 250 000 et en croissance!) Et trop peu d’autosuffisance. De mauvaises lois sur les armes à feu aussi. La seule chose qu’Hawaï a pour elle est un climat doux et le fait que chaque île produit sa propre énergie – bien qu’avec du carburant importé. Si et quand le réseau nord-américain tombe en panne, ce sera quelque chose que les Hawaïens verront rapporté aux nouvelles du soir. Oui, je sais, les poissons sont abondants et vous pouvez vous promener dans la jungle et récolter suffisamment de fruits en seulement une heure pour nourrir votre famille pendant une journée. Mais les prédateurs à deux pattes seront en force. Il ne sera probablement pas prudent d’aller à la pêche ou à la recherche de nourriture. Peut-être que les résidents de certaines des plus petites îles passeront un Crunch. Certes, ils pourraient sur Ni`ihau – la petite île occidentale réservée aux seuls indigènes et leur mode de vie traditionnel – l’agriculture de subsistance et la pêche. Mais bien sûr: « Haoles n’a pas besoin de postuler … »

Taxes et coût de la vie
Avant de déménager dans un autre État, assurez-vous de rechercher les différents taux d’imposition et le coût de la vie relatif. Ces sites Web pourraient s’avérer utiles:

Fardeau fiscal global par État

Taux d’impôt sur le revenu de l’État

Taux de la taxe de vente de l’État

Comparaison du coût de la vie

Profils / données / commentaires sur 19 États occidentaux

Arizona

Population: 5,1 millions d’habitants.
Densité de la population: 44,7 par mile carré (7e rang des 19 principaux États de JWR).
Superficie: 114000 miles carrés (rang 6 sur 50).
Coût moyen de l’assurance habitation: 438 $ / an. (rang 30 sur 50).
Classement de la sécurité du crime: 48 sur 50.
Classement national des lois sur les armes à feu du Boston T. Party: 91%.
Revenu par habitant: 24 988 $ (rang 37 sur 50).
Classement des scores ACT & SAT: 25 sur 50.
Avantages: hivers doux à basse altitude. A la meilleure note du pays en matière de «liberté d’éducation» (l’État est à l’avant-garde du mouvement des écoles à charte.) Le port ouvert des armes de poing est légal et peut-être le plus courant dans le Lower 48. «No-permit required» Le port dissimulé a été promulgué en 2010.
Inconvénients: étés extrêmement chauds à basse altitude. Densité de population assez élevée (selon les normes des États occidentaux). L’eau est rare dans une grande partie de l’État. Taux de criminalité très élevé! Tarifs d’assurance automobile coûteux. (Parce qu’il a le taux de vols de voitures le plus élevé du pays.) Cibles nucléaires. Proximité de la frontière mexicaine. Certaines parties du nord de l’État sont recommandées (sous réserve). A un taux élevé d’étrangers illégaux. Remarque: j’aurais probablement dû donner à l’Arizona un rang plus élevé, en raison de ses lois favorables sur les armes à feu et de sa longue saison de croissance. Cependant, son taux de criminalité, ses coûts d’assurance élevés et sa proximité de la frontière mexicaine l’ont poussé vers le bas de la liste.
Classement du potentiel de retraite combinée de JWR: 9 sur 19.

Un citoyen de l’Arizona ajoute les commentaires suivants
Juste en ajoutant quelques réflexions sur votre évaluation de l’Arizona. Il y a deux Arizonas, la moitié inférieure à une altitude moyenne de moins de 3 000 pieds, et la moitié sur le plateau du Colorado à 5 000-8 000 pieds, et les deux sont totalement différentes. Vous avez tout à fait raison de dire que le sud de l’Arizona est trop peuplé, trop près de la frontière et trop de crimes, presque tous dans la métropole de Phoenix. Si certains font leurs recherches (et je ne vais pas tout préciser ici), il y a des endroits qui sont très élevés. Vérifiez d’abord la disponibilité de vos eaux souterraines, certaines zones ont des eaux de surface intermittentes et aucun aquifère. D’autres zones ont d’excellents aquifères profonds, propres et bien fluides. Vous devrez probablement installer un puits, à énergie éolienne ou solaire. L’énergie solaire a un avantage en ce qu’elle peut être mieux cachée, mais elle a l’inconvénient d’être plus complexe sur le plan technologique. [JWRajoute:lesgensde[JWRAdds:Thefolksat[JWRajoute:lesgensde[JWRAdds:ThefolksatSolarjack / SunPumps de Safford, Arizona sont à la fois des distributeurs de pompes photovoltaïques compétents et réputés. J’ai fait affaire avec eux pour la première fois en 1991.] Avec un bon puits, non seulement vous avez de l’eau potable, vous pouvez faire pousser des cultures. Il y a de grandes concentrations de membres LDS dans certaines régions, c’est une bonne chose à rechercher, la criminalité est faible et ils font de bons voisins, même si vous n’êtes pas LDS. Le terrain est raisonnablement bon marché (200 $ – 500 $ / acre) en dehors des villes à quelques kilomètres, mais vous aurez les frais supplémentaires de votre puits, qui coûteront 12 $ – 15K $, y compris le moulin à vent ou l’énergie solaire et solaire pour les lumières, et d’autres pouvoirs, qui peuvent encore ajouter cela, pour un système modeste. Le gibier est disponible, et la densité de population dans ces zones localisées est mesurée en miles carrés par personne. Mon voisin le plus proche est à 3/4 de mile, le prochain le plus proche est à deux miles dans la direction opposée, et à plus de trois miles chacun dans les deux autres directions, mais il y a une ville d’environ 5000 habitants, à seulement neuf miles à peu près. route, loin. (L’endroit que j’ai choisi, permet à ma retraite de ne pas être vue depuis le petit chemin de terre défoncé devant ma place; la seule indication que quelqu’un est même là, est une piste légèrement envahie menant sur une crête basse à travers quelques arbres, de une porte de clôture en fil de fer barbelé indescriptible. Après un orage, la piste semble ne pas avoir été parcourue depuis des mois. Les boîtes CONEX sont peintes en vert olive et cachées par des arbres. Des rideaux occultants sont utilisés la nuit dans l’habitation de couleur neutre, vous Je ne peux pas voir l’endroit, de jour comme de nuit, à 40 mètres de distance, même s’il y a de grandes prairies de deux côtés, car je me suis assuré qu’au moins quelques arbres se trouvaient entre les zones ouvertes et les structures.) Le bétail et les cultures sont cultivés dans la région. , et il y a du gibier, allant des lapins aux antilopes en passant par les élans. La topographie va de la savane au genévrier en passant par les grands pins, selon l’altitude. Vous êtes suffisamment proche pour pouvoir travailler / vivre à Phoenix, si nécessaire, mais avoir une retraite disponible à moins de 200 miles de distance, connaître TOUS les moyens de sortir de la ville et vous faire proposer des choses. Et, si vous avez de l’argent pour 20-40K $ l’acre, il y a quelques zones sélectionnées dans l’altitude de 4000-5000 pieds qui ont de l’eau de surface courante toute l’année, un bon terrain plat pour les cultures est isolé, entouré de hautes montagnes et facilement défendu , comme les deux seules routes, peuvent être facilement défendues ou bloquées – AZDoug

Arkansas

Population: 2,67 millions d’habitants.
Densité de la population: 50,2 par mile carré (rang 5 des 19 principaux États de JWR).
Superficie: 53187 miles carrés (rang 27 sur 50).
Coût moyen de l’assurance automobile: 721 $ / an. (rang 30 sur 50).
Coût moyen de l’assurance habitation: 494 $ / an. (rang 19 sur 50).
Classement de la sécurité du crime: 8 sur 50.
Classement national des lois sur les armes à feu du Boston T. Party: 66%.
Revenu par habitant: 21 995 dollars (49e sur 50).
Classement des scores ACT & SAT: 23 sur 50.
Avantages: faibles taxes foncières.
Inconvénients: densité de population élevée (selon les normes des États occidentaux). Tornade sujette à des tornades (classé n ° 5 sur les 20 premiers États). La pauvreté. L’économie de l’Arkansas tourne à peine, même dans les bons moments. L’État a une sous-classe dépendante de l’aide sociale assez importante. Cela pourrait s’avérer problématique en cas de TEOTWAWKI. Population mal éduquée. Par exemple: Diplômés du secondaire, pourcentage de personnes âgées de 25 ans et plus, (statistiques de 2000): 75,3%, contre 80,4% à l’échelle nationale. Baccalauréat ou plus, pourcentage de personnes âgées de 25 ans et plus (statistiques 2000): 16,7%, contre 24,4% à l’échelle nationale. Remarque: recherchez des zones de production de gaz naturel afin de pouvoir faire fonctionner votre ramassage avec de l’huile «goutte à goutte». (Voir mes articles dans les archives sur les carburants alternatifs.)
Classement du potentiel de retraite combinée de JWR: 16 sur 19.

Un récent déménagé en Arkansas (et un contributeur régulier de SurvivalBlog) Commentaires:

J’ai fait des recherches pendant plusieurs années et fait cinq voyages en Arkansas en 18 mois environ et en tant que zone de «retraite», le centre-nord de l’Arkansas gagne à plusieurs niveaux pour mes besoins. Les statistiques que vous citez, j’en suis sûr, sont valables en tant que moyenne globale de l’État, MAIS la plupart de la population semble se trouver dans les parties sud et ouest / est de l’État et c’est là que se produisent la plupart des tornades, et également là où vivent les bénéficiaires de l’aide sociale. [JWR adds: This adds credence to my theory that tornadoes are mysteriously guided by some unseen force toward single-wide trailer parks.] Il y a une population très homogène dans cette région avec beaucoup d’églises bien fréquentées et des liens familiaux étroits. On n’a pas besoin d’un baccalauréat pour reprendre l’entreprise forestière ou de scierie de papa ou l’entreprise de guides de rivière / pêche. Ici, dans la région du centre-nord, dans les Ozarks, les choses ne correspondent vraiment pas à vos moyennes. Mes critères pour une nouvelle AO étaient une zone peu peuplée, une saison de croissance plus longue que les peut-être 90 jours que j’avais [in northern Nevada] pour les 16 dernières années, une saison d’hiver meilleure / plus courte, la disponibilité de l’eau, un coût de la vie moins cher pour les produits de base et le manque d’interférence bureaucratique. Les comtés du nord de l’Arkansas semblent correspondre parfaitement aux critères. Jusqu’à présent, mon propane, mes matériaux de construction, mes clôtures, mes frais de nourriture et mon assurance automobile / mon permis / mes étiquettes sont loin moins que ce que j’avais payé. Oui, le système éducatif est pauvre et les emplois conventionnels sont rares. Cependant, les gens sont sympathiques avec les nouveaux arrivants sans être curieux, on ne semble pas avoir besoin d’un permis pour faire des améliorations à la propriété, et le travail indépendant (sous le revenu de la table) est endémique ici et le travail fourni aux clients est excellent. Land is, in my opinion, very cheap here to buy compared to lots of other areas in the U.S. – averaging $500-to-$1000 per acre with the higher pricing on lakeside properties. Good fishing, good hunting, good weather, good friends – just what I was looking for. Cities are cities anywhere one goes and that seems to be where the “problems” or potential problems congregate. Rural is rural, by the same token. I know your focus is/has been communities of like-minded folks banded together for safety and survival. I, personally, think that will happen much more shortly after a SHTF scenario than before such an event(s). I, like many others I know, have been laying the groundwork for that latter scenario, but it’s not that comfortable to do it now, in advance. The plans are there, ready to put into action, but in the meantime, we are all working on our own plans for now et in the future and we stay in communication regarding such plans while still maintaining our privacy and property, if that makes sense to you. We, amongst my friends, know who will/can do what and provide what in most any disaster and we keep those plans in mind while we develop our individual projects.

Californie

Population: 34 million+.
Population Density: 214 per square mile (Rank 1 of JWR’s top 19 states).
Area: 158,706 square miles (rank 3 of 50).
Average car insurance cost: $765/yr. (rank 23 of 50).
Average home insurance cost: $592/yr. (rank 9 of 50),
Crime Safety Ranking: 39 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 30%.
Per capita income: $32,149 (rank 8 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 37 of 50.
Plusses: Mild climate and a long growing seasons in most parts of the state. High wages.
Minuses: Excessive population density, high crime rate, copious smog, high cost of living, aggravating traffic, earthquake prone, over-inflated real estate prices, expensive building permits, restrictive zoning, high sales tax (as much as 8.5% in some counties!), draconian gun control laws, MTBE-tainted municipal and well water, high income and property taxes, multiple terrorist and WWIII targets, mediocre public schools, a cluttered radio spectrum, a state budget crisis that has reduced the state’s bonds to junk bond status, a proliferation of anti-small business and environmental regulations, exploding illegal immigration, anti-home schooling legislators, expensive car registration, high car insurance rates, the highest worker’s compensation insurance cost in the nation ($5.23 per $100 in payroll!), high health insurance rates, a very litigious and biased court system, and an ever-expanding socialistic Nanny State. California K-to-12 students ranks 48th of the 50 states in academics. California is definitely ne pas recommended, except perhaps for those committed to the anti-gun pacifist school of survivalism and willing to home school their kids, and then seulement if you live in the most remote portions of the state–far northern California. (Such as Humboldt, Modoc, or Trinity County) or perhaps the eastern slope of the Sierra Nevada Mountains.(Such as the Bishop or Lone Pine areas.)
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 19 of 19.

JWR adds: I included California in my rankings of 19 states partly to show some contrasts to the other states listed. Because so many SurvivalBlog readers live in California, I hope that this serves as encouragement for them to “vote with their feet.”

Three Letters from SurvivalBlog Readers About California

Dear Mr. Rawles,
I’m a CA resident and a CA high school history teacher, and just read your retreat observations regarding my state. My experience with out-of-state critics of CA is that they often exaggerate wildly about conditions here as well as frequently blame voters here for the conditions we have (I’ve
voted against all aspects of the present socialist nightmare but look what we have). In your case, however, I can honestly say that your analysis and summary are 100% accurate and spot-on. I regret only that your summary isn’t printed in the Op-Ed section of the Los Angeles Times and circulated.

FWIW, I am looking for a teaching job elsewhere so I can get the heck out [of California] before TSHTF. When it happens here, it will make Katrina’s aftermath look like a kindergarten dance. Take care and keep up the great work, – S.

Mr. Rawles,
I love your site. It is the first thing that I read in the morning now. I just wanted to point out Alameda County [California] sales tax is now 8.75%, the highest in the state except for Catalina Island! I drive to Monterey (the nearest county with the state minimum 7.25% sales tax) for any decent sized purchase, except autos because the DMV charges you by the county of residence. BTW, the county listed on the registration determines your insurance and whether or not you need a smog inspection. (yes some counties don’t require smog tests or not as stringent tests) if you have property or a friend with an address you can use. Modoc County car insurance will be much cheaper than Alameda County, I guarantee you.
Since the hurricane, I have doubled my efforts and consolidated down my BOB, working on one for my wife’s car. I picked up three times the amount of canned goods this last weekend at our regular shopping trip (stuff we actually eat on a regular basis). I sold a few more of my excess firearms, put the funds towards supplies and hard money investments (no debts except mortgage) one benefit of CA gun laws is that no ‘out of production’ guns can legally be brought into the state for sale This includes vintage Smiths and Colts and even recent stuff like Colt Delta Elites. So the price of these in the People’s Republic of Kalifornia (PRK) is way out of whack compared to the rest of the country, as seen by prices on the firearm auction sites. I sold a few old S&Ws that I was into for $200 and $300 for $650 and $750.. just because you can’t ‘legally’ get them here! After I move to free America, I can repurchase at lower prices if I want. Acreage properties in Modoc, Plumas and Trinity or Sierra counties up in extreme northern CA as you suggest are way too expensive (relative to acreage on the Oregon or Nevada side of the line) now, There is little to NO industry or jobs up there and logging is being legislated out of existence. Unless you have money or have a home-based job that you can do from your computer, good luck up there. Possibly as a retreat location but you are still sometimes 4-8 hours drive to some of those places on Friday night from the [San Francisco] Bay area. Double or triple that time in Katrina like escape traffic on I-5 or I-80. Though fishing and hunting up there is second to none!
BTW some of your profiles are awesome. If I had even 1/100 of Bill Gates’ budget mine would be even better. – T.L.

James,
You sure hit the nail on the head when you wrote about California, and the northern counties of Humboldt and Trinity. Life est different up here, but you still have to contend with the lunatics down south, and the stupid laws they make. (Not to mention that some parts of Humboldt (Arcata) are just full of “hippy” types….Yes, there are many left, and this is where they pooled.) Many people up here just do not seem to understand that they sont subject to these laws. I have been told not to worry so much about certain things, because even the cops (up here), just don’t care. But the bottom line is the fact that this creates a huge “if they want ya, they got ya” type situation. Now most people already live with this to some extent, but it is loin worse out here. Then there is the fact that the people that were born and raised out here, if they are under 30, just have no idea what it’s like to live in a semi free state. Some just cannot believe it when I tell them what is still legal in a state like Florida or Wyoming. It is very sad. This is a beautiful part of the country, with a great climate…but I know I will not be able to stand it long. – Gung-Ho

Colorado

Population: 4.3 million.
Population Density: 41.3 per square mile (Rank 8 of JWR’s top 19 states).
Area: 104,000 square miles (rank 8 of 50).
Average car insurance cost: $881/yr. (rank 11 of 50).
Average home insurance cost: $571/yr. (rank 12 of 50).
Crime Safety Ranking: 26 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 74%.
Per capita income: $32,434 (rank 7 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 15 of 50.
Plusses: A low “total tax burden” of 8.4%. Has a high rating in “education freedom” for home schooling (ranked #8 of 50).
Minuses: Fairly high population density (by western U.S. standards.) The emerging Nanny State mentality is also troubling.
Parts of the state are recommended.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 10 of 19.

Idaho

Population: 1.3 million (and about 2.1 million cattle.)
Population Density: 15.5 per square mile (Rank 15 of JWR’s top 19 states).
Area: 83,437 square miles (rank 13 of 50).
Average car insurance cost: $608/yr. (rank 48 of 50).
Average home insurance cost: $326/yr. (rank 50 of 50).
Average Home Price in Clearwater County: $112,725
Average Home Price in Idaho County: $109,500
Average Home Price in Kootenai County: $112,849
Average Home Price in Latah County: $118,325 (skewed because of the large number of 120+ acre farms and ranches)
Crime Safety Ranking: 9 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 97%.
Per capita income: $23,727 (rank 41 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 15 of 50.

Plusses: Low Very low crime rate. (For example, it ranks second from the bottom in car thefts of the 50 states.) Low property taxes. Inexpensive building permits. Minimally intrusive government. Inexpensive car registration ($20 to $50 per year, plus a one-time-only $15 plate fee.) Low car insurance rates. Low health insurance rates. Extremely low home insurance rates. (An average of $326 per year. Ranks #50 in the country!) The most wilderness area in any of the 48 Continental United States. (Only Alaska has more.) 21.6 million forested acres. Minimal gun laws. Class 3 guns (machineguns short barreled rifles and shotguns, and suppressors) are legal to own after the $200 Federal tax and background check. Open carry of handguns is legal and fairly commonplace. CCW permits doit be issued unless someone has a prior criminal record. (“Non-discretionary.”) No CCW permit is required for concealed carry outside of city limits. Vehicular carry of loaded guns is legal and very common. Automatic knives are legal to own and carry. Minimally regulated home schooling. Low population density. Low elevation portions of the state have a fairly mild climate. Hunting and fishing are excellent in many parts of the state, so there will be no shortage of protein WTSHTF. High ratio of horse ownership, so I anticipate that transportation will be available in the event of a long term TEOTWAWKI. By 2025, Idaho is projected to be the 40th most populous with 1.7 million people. (It is currently the 39th most populous state.) Affordable property: The median home price for all of Idaho is $105,403. One useful web site: Idaho Department of Commerce Community Profiles.

Minuses: Has a relatively high state income tax. Sadly, 63.7% of Idaho’s lands are owned by federal government. (Mostly National Forest and BLM land.) But at least that provides a “really big back yard” for hunting and cutting firewood. Cold winters at the higher elevations. (Look for property in the low river valleys if you can’t stand snow!) Low wages compared to most coastal states.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 1 of 19. (JWR’s top choice!)

Kansas

Population: 2.6 million.
Population Density: 31.7 per square mile (Rank 10 of JWR’s top 19 states).
Area: 82,000 square miles (rank 14 of 50).
Average car insurance cost: $688/yr. (rank 36 of 50).
Average home insurance cost: $593/yr. (rank 8 of 50).
Crime Safety Ranking: 23 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 68%.
Per capita income: $27,374 (rank 27 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 4 of 50.
Plusses:
Minuses: Little crop diversity. Few local firewood sources. Tornado prone (ranked #2 out of top 20 States). High car insurance rates. High home insurance rates. The flat terrain is difficult to defend. (Because there are too many avenues of approach.)
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 12 of 19.

Louisiane

Population: 4.5 million.
Population Density: 94.2 per square mile (Rank 2 of JWR’s top 19 states).
Area: 47,751 square miles (rank 8 of 50).
Average car insurance cost: $928/yr. (rank 30 of 50).
Average home insurance cost: $721/yr. (rank 2 of 50)
Crime Safety Ranking: 50 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 94%.
Per capita income: $23,090 (rank 45 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 34 of 50.
Plusses: Mild climate. Low property taxes. Firearms freedom.
Minuses: Coastal Louisiana and +/- 50 miles inland is in the hurricane zone.
Very high population density (by western U.S. standards.) Louisiana has the lowest crime safety ranking the U.S.! (New Orleans is ranked one of the least safe cities in the country: It is ranked #13 in the “Top 20 Most Dangerous Metropolitan Areas.) The second least well-educated population of any state–ranked 49 of 50. Very high car insurance rates. Extremely high home insurance rates. (Average of $721 per year. Ranks #2 in the country!) In a true TEOTWAWKI situation, folks in some rural areas may see non-Cajuns as expendable “outsiders.” High humidity (over 60% in the southern half of the state.) Low wages.
Some northern portions of the state are recommended, with strong reservations.
Note: I probably should have given Louisiana higher ranking, due to its favorable gun and tax laws and favorable climate–at least in the northern half of the state. However, its extremely high crime rate and high insurance costs pushed it far down the list.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 18 of 19.

JWR Adds: Note that I wrote the following long avant Hurricane Katrina arrived in September of ’05. I certainly was right when I warned “Coastal Louisiana and +/- 50 miles inland is in the hurricane zone”–but I didn’t need to be any sort of sage with arcane knowledge to figure that out…

Montana

Population: 903,000.
Population Density: 6.1 per square mile (Rank 18 of JWR’s top 19 states).
Area: 147,000 square miles (rank 4 of 50).
Average car insurance cost: $671/yr. (rank 38 of 50).
Average home insurance cost: $451/yr. (rank 26 of 50).
Crime Safety Ranking: 10 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 92%.
Per capita income: $22,518 (rank 46 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 8 of 50.
Montana Agriculture reference: http://www.wrcc.dri.edu/narratives/MONTANA.htm
Montana Crops: Potatoes, sugar beats, sorghum, alfalfa, grass hay, and grains.
Plusses: Very low crime rate! Very low population density. Minimal gun laws. Good schools. A very non-intrusive government. (For example, in the 1990s there were a few years with no daylight speed limit on most of Montana’s highways outside of city limits.) Low car insurance rates.
Minuses: Very cold winters, especially east of the Great Divide, and a short growing season. (The number of frost free days range from 139 days in Glendive to just 39 days in Ovando!) Insufficient crop diversity. Low wages. Montana’s missile fields are still in the Russian target structure.
Lower elevation areas west of the Great Divide (and upwind of the missile fields) are recommended.
Note: I probably should have given Montana a lower ranking, due to its cold climate and short growing season. However, because of Montana’s favorable gun laws, low crime rate, and light population density, I bumped it up the list.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 2 of 19.

A Recent Relocatee to Montana Adds The Following:
Jim: I am not a religious nut when I tell you the Holy Spirit impressed my entire family we were all to leave where we lived and head to Montana. So I started visiting
the real estate web sites searching for homes that might fit our particular requirements. We arrived with a list of 46 homes in a binder sorted by area/city etc. After
spending seven days working out of the Flathead Lake / Kalispell area and looking at 28 homes we were discouraged. We looked at properties up to $450,000. Price was not the issue. The issue was being at peace with our purchase. After seven days my son in law called to say we should go up to Eureka and look at the houses we had printed out for that area. So I called a realtor’s agent and gave her a list of eighteen properties with the liberty to weed out those that she thought would not fit. We looked at eight properties and one twice.
All of the properties appeared to belong to Christians of one flavor or another. Some we met just outright stated they were believers. After leaving the realtor we discussed the merits of one property some more. It had all the things we require: five bedrooms, two for offices, 2 plus acres, multiple bug out routes, two tillable acres, about two feet of snow per year, plenty of wood nearby, a lake filled with ducks and geese. Plus we have plenty deer, elk, bears, game birds, chickens in the spring, and more available land in the general area. The growing season is 158 days. The land is sub irrigated and we have a deep thirty gallon per minute well. Water is just seven feet down. After several hours of contemplation, some prayer the Holy Spirit simply said you will be safe here. After purchasing we learned the seller failed to disclose the presence of a questionable unrecorded easement and spring. These undisclosed issues will work themselves out in time. We are about 20 miles from the Canadian Border. I am an American, so I will stay here regardless of what happens. This is a very nice home, but it may just prove to be our base camp while establishing something more remote. In the coming times of confusion, I believe that boldness, good planning, stealth and mobility will be key to retaking our nation. The wind currents are favorable to protect us from most fallout. We are situated on the edge of a valley between two mountains. I can close the roads with chain saws and some old vehicles stored nearby without trouble. The hillside provides three good LP/OP positions with places for many spider holes. Bug out into the National Forest is behind the home or down the road. The plus side of living here is that most of the people profess to be Believers without ever asking them. There are the drug pushers and users in the high school and we will gather their names for future reference. Everybody works hard at whatever they do. The down side of moving to a non-affluent area is that the people do not have the wherewithal to prepare for what is coming. Some are on welfare. So if they do not leave they will eventually become part of the problem. The only thing I will be able to help them with is seed and prayer. Unless we get a windfall my family of twelve is all I can prepare for.
I am 64 years old and splitting six cords of wood. We have sufficient food to carry us for a good while plus seed, game, and fish. We will be putting in a garden and canning vegetables and storing, smoked meats (am building a smoke house in the spring). We are putting up enough fuel to last us for at least two years. My priorities are water, food and seeds, fuel, fire heat, natural medicine, clothing, shoes, trade goods, tools, trade coins etc. We have sufficient weapons and supplies. Our choice of weapons are .45 ACP, .22, .223, .308, plus other hunting calibers. We would like to see things remain stable for two more years so I can pay this place off, but can get by if things crash ten minutes from now. All of us need to remember if we have a real financial crash as the result of any disaster, all of us will be in the same boat. This includes the bankers as well. The crash will be worldwide. We who survive the crash, food riots, anarchy, civil war and the attack on America that follows can purchase property for reasonable prices with real money. My home insurance is about $1,000 per year but my rural auto insurance just went down. License plates for vehicles twelve years and older are a onetime $76. Food costs are not too bad yet. We make a weekly trip to the larger stores in Kalispell to buy in bulk. We are filling our fuel tanks quietly. I recently learned that before 911 there were sixteen Border Patrol in the area. Now there are about seventy. They appear to have police powers twenty five miles south of the Canadian border and they act like we Americas were the enemy. Something to remember when you move close to the Canadian border.
Lord bless you and your family with happiness and joy. – M. in Montana.

Nebraska

Population: 1.7 million.
Population Density: 21.9 per square mile (Rank 12 of JWR’s top 19 states).
Area: 77,355 square miles (rank 15 of 50).
Average car insurance cost: $649/yr. (rank 42 of 50).
Average home insurance cost: $499/yr. (rank 18 of 50).
Crime Safety Ranking: 12 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 64%.
Per capita income: $27,630 (rank 26 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 5 of 50.
Plusses: Low crime rate.
Minuses: Tornado prone (ranked #4 out of top 20 States).There are missile fields (see map) Few local firewood sources.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 11 of 19.

Nevada

Population: 2 million.
Population Density: 18 per square mile (Rank 13 of JWR’s top 19 states).
Area: 110,561 square miles (rank 7 of 50).
Average car insurance cost: $937/yr. (rank 7 of 50).
Average home insurance cost: $479/yr. (rank 21 of 50).
Crime Safety Ranking: 49 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 76%.
Per capita income: $29,506 (15 rank of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 25 of 50.
Comments: One editor listed in the acknowledgements stubbornly insists
that my ranking below is unfair to parts of Nevada. Nevada is really “a tale of two states”: Las Vegas and then all the rest. Las Vegas has the same urban problems as Los Angeles, which affects the insurance and crime numbers above. Las Vegas has a severe desert climate that is hostile to agriculture, and most residents are dependent on water from elsewhere. Las Vegas is not worth of consideration, and its influence on the state’s statistics conceals a very viable and potentially desirable relocation alternative in Northern Nevada.
Plusses: No income tax, relatively pro-gun ownership, except for Clark County’s (Las Vegas) handgun registration laws. Northern Nevada, particularly Reno and the Carson Valley (which will be listed second tier relocation region in my subsequent posts) have mild summers not requiring air-conditioning, ample water from snow melt from the Sierra Nevada mountain range, widespread ranching and hay production, better schools than Las Vegas, and solidly conservative political demographics (except for inner Reno). Healthy economy with many companies relocating from California. Northern Nevada is considered an ideal off-the-grid solar power location, with plenty of sun during the moderately chilly winters.

Nevada is ne pas recommended for a survivalist with a small to moderate budget. However, for someone who is wealthy and who can stand the climate, Nevada should be bumped up a notch or two. Taxes will be a big issue for you—and Nevada has no income tax. As someone “of means” you will be able to afford lots of food storage, voluminous fuel storage, and a large greenhouse to make up for the hot summers/cold winters climate of the Nevada high country. (See my posts in a week or two for specific recommendations within Nevada.)
Minuses: Expensive land in the more desirable areas with plentiful water. May suffer from the “Golden Horde” effect–a huge wave of refugees and looters pouring in from more populous California in in the event of an abrupt TEOTWAWKI. Water is scarce in Nevada, at least south and east of the Sierras.Also consider: extremely high crime rate (Las Vegas severely skews this statistic), minimal agriculture (except for some hay growing and ranching in the northern portions of the state), high sales tax, expensive car registration for newer cars (but a friend in Nevada reports that a 10-year-old vehicle that was originally purchased for $50,000 costs only $68 per year to register), exploding population growth (the fastest in the U.S. due primarily to Las Vegas), the lowest church attendance rate in the country (ranked 50 of 50 – the state is more libertarian than conservative), and heavy dependence on gambling for tax revenue. Has a low rating in “education freedom” (ranked #47 of 50). While Nevada’s calculated per capita “tax burden” is 12% higher than the national average for all 50 states, much of this comes from tourist gambling revenues, so those non-gamblers in their prime earning years may still find Nevada to be a relatively low tax haven. Nevada has refreshingly lax incorporation laws. There is a risk that statewide political control could shift to the pro-tax liberals of Las Vegas (although the state Constitution requires a 2/3 majority to create an income tax). Some central and northern regions of the state with plentiful surface water are recommended—but with provisos.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 14 of 19 (Note: I’d probably rank it at 7 or 8 if it weren’t for Las Vegas.)

Nouveau Mexique

Population: 1.8 million.
Population Density: 14.8 per square mile (Rank 15 of JWR’s top 19 states).
Area: 121,593 square miles (rank 5 of 50).
Average car insurance cost: $828/yr. (rank 14 of 50).
Average home insurance cost: $450/yr. (rank 27 of 50).
Crime Safety Ranking: 44 of 50.
Per capita income: $21,931 (rank 48 of 50).
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 87%.
ACT & SAT Scores Ranking: 30 of 50.
Plusses: Low population density. Minimal gun laws. People in New Mexico’s rural areas are already highly self-sufficient, out of economic necessity.
Minuses: Proximity to Mexican border. Water is scarce in much of the state. (Many families haul all of their drinking water from town and store it in large cisterns. That would have dubious utility in a TEOTWAWKI-style collapse.) Economically, New Mexico is essentially like a Third World country dans the U.S. The least well-educated population of any state. Expensive car insurance rates. Unfortunately the most mild climate zone in New Mexico (the southwest corner) is also very close to the Mexican border. Low wages. High crime rate. Note: Look for natural gas producing areas so that you can run your pickup on “drip” oil. (See my posts in the Archives on alternate fuels.) Some portions of the state with low population density are recommended.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 15 of 19.

Dakota du nord

Population: 642,200.
Population Density: 9 per square mile (Rank 17 of JWR’s top 19 states).
Area: 70,700 square miles (rank 17 of 50).
Average car insurance cost: $601/yr. (rank 49 of 50).
Average home insurance cost: $426/yr. (rank 33 of 50).
Crime Safety Ranking: 2 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 61%.
Per capita income: $24,708 (rank 38 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 6 of 50.
Plusses: very low population density. Extremely low crime rate. Extremely low car insurance rates. With the decline in family farming, the state has actually de-populated, leaving real estate prices low. In eastern North Dakota, in-town lots can be had literally for free–to encourage re-settlement. For various economic and demographic data, see: http://www.DiscoverND.com
Minuses: Brutally cold winters. Short growing season.With the de-population, crop diversity has decreased. (Practically a monoculture.) Many small towns in North Dakota now lack key commerce such as grocery stores, hardware stores, and so forth. (People in many small towns are now forced to drive long distances to do their weekly shopping.) Some small towns in the de-populated regions are verging on desperation, hence the aforementioned “free lots”offers. (Some schools are being closed for want of pupils.)

Although the last of the ICBMs in North Dakota were removed in 1998, much of North Dakota is downwind form the missile fields in Montana and Wyoming, with the prevailing winds. That makes the statet less than inviting in a nuclear war scenario. North Dakota also has highly regulated home schooling.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 8 of 19.

In 2009, A reader had the following commentary to add on North Dakota:
I have read for quite awhile of these folks that write with their questions and concerns for a survival retreat and where to locate and many have substantial resources to do so and yet many others (like myself ) didn’t/don’t have those resources. This is why I choose North Dakota which is notably in your top 18 states for retreat areas and I want to tell you why.

I have traveled extensively over the years to every state in the US and lived in several. I spent many years in the North Georgia mountains until it got to crowded like most areas there such as Georgia, North Carolina, and Tennessee. Not to mention that they expensive as well.

I spent a summer in Alaska, and loved it there but that state as beautiful and less populated and with the bounty it offers, still lacks many staples needed and which as you have noted, has to be trucked,shipped or flown in and is very expensive.

Idaho, Montana,and Wyoming are beautiful and also less populated but through my travels over the years, I’ve found property far too expensive for the average working “Joe” with limited funds.

I could go on in reference to other states,but those I have listed were always what I thought to be a safe bet,but there came the money issue again.
I didn’t want a loan or mortgage on a “survival retreat” that might possibly end up in foreclosure if and after TSHTF, so I kept looking.

And through those travels I started taking a closer look at North Dakota. [Some information that has since become obsolete removed.] So, what I did was to buy a very small home in a very small rural area of north central North Dakota, kinda up wind of the “sites” for the most part yet very, very affordable.
I bought this place to “try out” North Dakota and see if it offered what my bank account could stand.
Could I live here for limited funds and use the balance to “stock up” for the future?
Could I pay cash for the place so I would never have to worry about loosing it if and when TSHTF and money would become scarce,if there even was any money anywhere?.
Could this piece of property sustain me and my wife in the interim through a garden,chickens etc?.
And was there a possibility of making an income in the area or a population source near enough to get to that I could?.

What I found was nearly an acre with a small well kept home on the edge of a very,very small town for just $11,000 with all the amenities of the big city like Internet, cable, satellite television, water, sewer, garbage, phone and electric and my very own cistern for a backup. And my annual property taxes are less than most people spend for a night out– under $75 per year.

That small place was a great starting place and allowed us to venture and learn about North Dakota and all it offers.
I will add as well that North Dakota is a major Beef producing state and I have never had trouble finding hamburger for far less than grocery store prices and farm raised,not to mention unlimited hunting and fishing.

What few realize is that most of North Dakotas small rural towns are experiencing a decline at about 10% over the past 10 years due to the older folks passing on and the younger ones moving on and the small farms giving way to huge 3,000 to 5,000 acre spreads and the cold winters all add up to smaller towns.

But we found it perfect and the cold is usually the worst the end of January through the first two weeks of February and then it gets down right cold-d-d. The beautiful spring,summer and fall make up for it though, in our opinion.

But we still wanted to be a little farther out with a little more acreage and fewer people.
After nearly two years we found a seven-acre farmstead.
This place has a nice home with basement walls from stone that are 24 inches think.Two garages and a granary make up the buildings.
With this prized piece we can grow more food,have more chickens and raise some beef and pork.
Our closest neighbor is 1-1/2 miles away and the closest larger town is 28 miles with smaller towns in the 17 to 18 mile range.
We did lose a few things by moving here: No unlimited long distance, no cable television (only satellite) and we had to get a new cellular provider. No town water or sewer. We have our own here with a well and septic and we lost our garbage pickup so we burn and recycle and/or haul to the landfill.

We can see anyone coming a mile before they get here yet we are still on a main road for winter snow plows.
And all of this was under $20K, that’s right, under $20,000 so that was again, well within our means to pay for and use that money we would have spent on a mortgage or loan to invest in our future,so it is possible and we are living proof of this and we have seen many deals such as this in North Dakota.

So we offer that North Dakota is a beautiful place and affordable for those that (like us) don’t have unlimited funds,or don’t want to spend all they do have for a survival retreat. A place that is peaceful ,quiet and far enough from everyone, yet close enough for a day trip to any big city and still only has 650,000 people in the entire state.
A state where there is presently a budget surplus and the lowest unemployment rate in the USA. – Fred

Oklahoma

Population: 3.4 million.
Population Density: 48.5 per square mile (Rank 6 of JWR’s top 19 states).
Area: 70,000 square miles (rank 18 of 50).
Average car insurance cost: $736/yr. (rank 26 of 50).
Average home insurance cost: $612/yr. (rank 5 of 50).
Crime Safety Ranking: 33 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 80%.
Per capita income: $23,650 (rank 42 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 23 of 50.
Plusses: Minimally regulated home schooling.
Minuses: Fairly high population density (by western U.S. standards.) Fairly high crime rate. Tornado prone (ranked #3 out of top 20 States) High home insurance rates. (Average of $612 per year. Ranked #5 in the country!) Low wages. High car insurance rates. High population density (by western U.S. standards.) Low wages. Tribal governments create an extra layer of bureaucracy within the Indian reservation boundaries.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 17 of 19.

Oregon

Population: 3.4 million.
Population Density: 35 per square mile (Rank 9 of JWR’s top 19 states) (The highest density is in the northwest part of the state. It is much lower elsewhere, particular eastern 2/3rds of the state.)
Area: 97,000 square miles (rank 10 of 50).
Average car insurance cost: $704/yr. (rank 35 of 50).
Average home insurance cost: $343/yr. (rank 47 of 50).
Crime Safety Ranking: 18 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 65%.
Per capita income: $27,660 (rank 25 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 10 of 50 (tied with Washington).
Plusses: No sales tax. Very low home insurance rates. (Average of $343 per year. Ranks #47 in the country!) Has a high rating in “education freedom” (ranked #5 of 50), since Oregon has relaxed home schooling laws. Relatively low car insurance rates.
Note: In the late 1970s, the much-respected survival writer Mel Tappan touted southwestern Oregon–particularly the Rogue River Valley–as a survival haven. But that was back when California had a population of only around 20 million people. Today, I’m not sure that southwestern Oregon will have sufficient geographic isolation to be immune from California’s “Golden Horde” in the event of an abrupt TEOTWAWKI. Presently, I recommend the Grande Ronde Valley of eastern Oregon. I will have more on specifically recommended Oregon locales in subsequent posts.
Minuses: High property taxes. Creeping Californication. Second lowest church attendance rate in the country. Restrictive zoning and expensive building permits in many western counties. Private party gun sales at gun shows were recently banned. All transactions involving modern (post-1898) gun at gun shows must now be processed through a FFL -licensed dealer, with the requisite paperwork. Sadly, since gun shows are the best place to find a decent selection of used guns, and since many metropolitan newspapers now refuse to run gun ads in their classified sections, I consider this change in the Oregon law a significant hit against firearms freedom.
Parts of the state are recommended, (with reservations).
Note: I probably should have given Oregon a lower ranking, due to its mediocre gun and tax laws. However, its favorable climate and long growing season pushed it up the list slightly.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 3 of 19.

Dakota du Sud

South Dakota: Population: 754,800.
Population Density: 9.78 per square mile (Rank 16 of JWR’s top 19 states).
Area: 77,100 square miles (rank 16 of 50).
Average car insurance cost: $618/yr. (rank 46 of 50).
Average home insurance cost: $380/yr. (rank 42 of 50. )
Crime Safety Ranking: 4 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 69%.
Per capita income: $25,958 (rank 34 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 12 of 50.
Plusses: Very low population density and crime rate! A low “total tax burden” of 8.9%. Low car insurance rates.
Minuses: Cold winters and a short growing season. Like its northern sibling, South Dakota has major nuclear targets, so I only recommend that you look west (upwind) of the missile fields.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 7 of 19.

A SurvivalBlog Reader Adds:
Having just left South Dakota after 16 years there, I might add concerning the cold and short growing season: 20 below for weeks on end, pretty hefty wind on top of that, and a 90 day growing season if you are lucky. One year I had to replant beans 3 times, the last after they were snow killed in June. Another drawback for the state is lack of potable water. My well put out 5 GPM and that was considered a good well and at it was 300 feet deep, to boot. The majority of the water there is very alkaline, or from natural hot water underground sources and extremely heavy on the minerals. That really plays havoc with water faucets and water heater elements. Lastly, there is no wood in the state to speak of for heating purposes either except pine, in the very western part of the state. Best, – “Mrs. Golf”

Another SurvivalBlog Reader Adds:
South Dakota can be seen having two distinct climate regions: West River (west of the Missouri), and “East River”. East River has a steady population growth, especially south of Sioux Falls. This is mostly due to the explosive growth of the medical industry. Much of it is zone 5 for growing, with some zone 6 (and zone 4) microclimates. They have excellent rainfall, lesser amounts of snow and more moderate seasons. Winter nights rarely reach -20 F. There is a cold period usually in January that lasts about three weeks. At this time, temps can reach the -20 F range for a few days, and highs can be 0 to 10 above. This is usually mitigated quickly by southern air flow. Some of the smaller, family-held farms grow peaches and even a cold-hardy variety of almonds. There is abundant game, due in part to the large tracts of corn, soybeans and alfalfa.

East River has more tornadoes than West River, on average, but all South Dakota tornadoes tend to be smaller (EF3 or less) and shorter-lived than those further south in Tornado Alley. As a storm chaser myself, South Dakota is rarely in my prime target area during chase season.

West River is quite a bit drier and has a much lower water table. However, south central South Dakota is on the northern edge of the Oglala Aquifer, which has excellent water at around 180 feet (or less, depending on the lay of the land). Again, smaller ranches have grown and managed tree rows, not only for protection from winter winds but also as a continual source of firewood.

Game is abundant in West River areas, too. Turkey, mule deer, whitetail deer, pheasants, and even elk are found on the plains. There are cougars, coyotes and lynx too, so it is prudent to guard livestock.

There is a big difference in various areas of South Dakota, and it is worth checking out places south of I-90 and west of the Missouri River. North of I-90 is cold and dry, and some areas have problems with shifting topsoil, especially around the Pierre area. However, a well-managed retreat could easily and comfortably farm small areas to produce enough food for their group and still have leftovers to barter. Numerous windmills make irrigation of small areas simple. The water does contain a lot of minerals, but this is a plus. It dramatically reduces the mineral requirements (vitamin supplements) for livestock and humans. And the extremely low human population makes it very attractive.

There are numerous small “canyons” and buttes in which to create housing that commands a view of the area, but is hidden to all but the most astute observers. People are courteous and helpful to their neighbors, but will close ranks on obnoxious “outsiders” and tourists. Most are competent with firearms, many are veterans, and virtually all ascribe to basic Christian values. There is also a huge homeschooling base and an availability of competent midwives (although their practice is still illegal in the state).

I’d say South Dakota should be a tad higher on the list. – Bobbi from South Dakota

Texas

Texas:
Population: 20.8 million.
Population Density: 77.9 per square mile (Rank 4 of JWR’s top 19 states).
Area: 266,800 square miles (rank 2 of 50).
Average car insurance cost: $759/yr. (rank 25 of 50).
Average home insurance cost: $880/yr. (rank 1 of 50).
Crime Safety Ranking: 41 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 82%.
Per capita income: $27,752 (rank 24 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 47 of 50.
Plusses: Has a high rating in “education freedom” (ranked #6 of 50), since Texas has relaxed home schooling laws, but the public schools are far below average. Texas is just plain huge. The population density figure cited above is skewed by the Dallas/Fort Worth and Houston metro areas. A lot of Texas out in the hinterboonies is very lightly populated.
Minuses: High population density (by western U.S. standards.) Major population centers. Very high crime rate. Hurricane prone (ranked #1 of the coastal states.) Coastal Texas and +/- 50 miles inland is in the hurricane zone. Extremely high home insurance rates. (Average of $880 per year–ranked #1 in the country for 2005–but probably soon to be surpassed by Louisiana.) High ratio of illegal aliens. Some rural parts of the state are recommended, with reservations.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 13 of 19.

Utah

Population: 2.23 million.
Population Density: 26.2 per square mile (Rank 11 of JWR’s top 19 states).
Area: 84,900 square miles (rank 11 of 50).
Average car insurance cost: $718/yr. (rank 32 of 50).
Average home insurance cost: $378/yr. (rank 43 of 50.)
Crime Safety Ranking: 14 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 76%.
Per capita income: $23,436 (rank 44 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 7 of 50.
Plusses: A great state to live in if you are a LDS (Mormon) Church member. On average Utah has the best prepared families in America. (By church doctrine, one year of food storage is recommended.) That is commendable. The norm for home construction in the state is to include an extra large pantry to accommodate storage food. (Commonly called a “fruit room” in LDS parlance.) Nearly every LDS ward has its own food storage cannery. Fairly low crime rate. (Utah has two of the safest metropolitan areas in the country: Orem, ranked #7, and Provo, ranked #9.) The only significant street crime is on the west side of Salt Lake City. Low car insurance rates.
Minuses: Ground water is scarce in parts of the state, so check on well water before buying. Utah might be a poor retreat/relocation choice if you are not a LDS Church member. Non-LDS members of any religious persuasion are still derisively called “gentiles” by some LDS members. In practice, many LDS families do not have a true full year of storage food. Highly regulated home schooling.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 6 of 19.

Washington

Washington:
Population: 5.9 million.
Population Density: 86.6 per square mile (Far less in the eastern half of the state!) Very high population density (by western U.S. standards.) (Rank 3 of JWR’s top 19 states).
Area: 68,100 square miles (rank 20 of 50).
Average car insurance cost: $803/yr. (rank 19 of 50).
Average home insurance cost: $428/yr. (rank 31 of 50).
Crime Safety Ranking: 30 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 57%.
Per capita income: $31,230 (rank 11 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 10 of 50 (tied with Oregon).
Plusses: Low property taxes in some of the eastern counties. (But rising!)
Whitman county Washington taxes rose 80% from 1988 to 1995. In 2002,
the annual tax bill was $3,047 on a $200,000 home. (Second highest in the state.)
The median home value in 2000 for Washington was $168,300, up 38 percent
since 1990, adjusted for inflation. The average statewide property tax rate in Washington is $13.53 per $1,000 of assessed value.
Minuses: Creeping Californication. Highly regulated home schooling. Fairly high crime rates in the Western counties and in the larger cities in the eastern half of the state—such as Spokane, Yakima, and the Tri-Cities (Richland/Pasco/Kennewick) region. A draconian business gross receipts tax of 1.5%-to-3%. Marginal gun laws. Very high sales tax. (8.8%)
Parts of the state are recommended. (See my detailed retreat locale recommendations posted starting September 24, 2005.)
Note: I probably should have given Washington a lower ranking, due to its mediocre tax and gun laws. However, like Oregon, its favorable climate and growing season pushed it up the list.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 4 of 19.

A Reader in Washington Adds:
Sales taxes vary per county over a very wide range.
Gas tax is $0.28 per gallon.
Just for fun, check out this link for “major” taxes in the Evergreen state. Yikes.
http://dor.wa.gov/content/taxes/MajorTaxes.aspx
There are also more than a few badges (not obvious, but there nonetheless if you know what to look for) at our local gun shows at the County fairgrounds. Keeping an eye on who, what, and how much. Not particularly comfortable about that one. Best Regards, and keep up the good work. – T.S.

Wyoming

Population: 493,780.
Population Density: 5 per square mile (Rank 19 of JWR’s top 19 states).
Area: 97,800 square miles (rank 9 of 50).
Average car insurance cost: $646/yr. (rank 44 of 50).
Average home insurance cost: $484/yr. (rank 20 of 50).
Crime Safety Ranking: 7 of 50.
Boston T. Party’s State Firearms Laws Ranking: 93%.
Per capita income: $27,372 (rank 28 of 50).
ACT & SAT Scores Ranking: 16 of 50.
Plusses: Low population density, very low crime rate, no income tax. Open carry is legal is fairly commonplace. “No-permit required” concealed carry was enacted in 2011.
Low car insurance rates.
Minuses: Brutally cold winters, especially at higher elevations. Minimal growing season. (Snow has been reported in chaque month of the year in chaque county in Wyoming!) Il y a missile fields (see map) in the southeast corner of the state. (Part of the large array of missile sites that overlaps into northern Colorado and parts of Nebraska.) These ICBM missile silos would be primary targets in the event of a full scale nuclear exchange.

Wyoming is ne pas recommended for a survivalist with a small to moderate budget. However, if you are someone who is wealthy and who can stand the cold, Wyoming should be bumped up to your top choice. Taxes will be a big issue for you—and Wyoming has no income tax. As someone “of means” you will be able to afford lots of food storage, voluminous fuel storage, and a large greenhouse to make up for the severe climate. Look for natural gas producing areas so that you can run your vehicles on “drip oil.” Anyone considering relocating to Wyoming should read Boston T. Party’s novel Molon Labe, which depicts a Libertarian political coup in the state, as part of the nascent “Free States” migration movement. Two related groups are currently encouraging libertarians to move to New Hampshire and Wyoming to create a political sea change. See: www.freestatewyoming.org et www.freestateproject.org.
Note: I probably should have given Wyoming a higher ranking, due to its favorable gun and tax laws. However, its severe climate and minimal growing season pushed it down the list. If you can stand hard winters, by all means consider Wyoming a top choice.
JWR’s Combined Retreat Potential Ranking: 5 of 19.

Detailed Retreat Locale Data

For detailed recommendations within the aforementioned 19 states, see my book Rawles on Retreat and Relocation .

Available Retreat Properties

Some worthy properties are listed at our spin-off web site, SurvivalRealty.com.