Se préparer avec des revolvers .22 bon marché, par B.F.. Ruger Wrangler, Heritage

En rangeant mes coffres-forts, je me suis rendu compte que j’avais accumulé cinq revolvers .22 rimfire à simple action. J’ai pensé qu’un petit article à leur sujet, sur leur précision ou non, et sur la différence de précision entre les différentes marques de munitions, pourrait intéresser les lecteurs de SurvivalBlog. Pour donner un aperçu de la conclusion, oui, si…

Je vais commencer par la dernière acquisition. J’étais à une exposition d’armes au début de cette année, sans avoir l’intention d’acheter quoi que ce soit, et je suis tombé sur l’une des dernières offres de Heritage Arms. Heritage fabrique le revolver Rough Rider .22 à simple action aux Etats-Unis depuis 1992. Pendant de nombreuses années, ils n’ont proposé qu’une seule offre, une copie (ou réplique) à petit cadre ressemblant au Colt Peacemaker classique, avec un canon de 6,5 pouces. J’ai possédé un de ces modèles pendant environ 25 ans. Je vous en dirai plus sur ce modèle plus tard. Aujourd’hui, l’offre de Heritage s’est beaucoup élargie. Ils offrent des revolvers avec des canons de 1 pouce à 16 pouces, des cadres à tête d’oiseau et des poignées standard. Viseurs fixes ou réglables, plusieurs options de poignée et de finition, et beaucoup d’autres variations. Ils ont même une version Carbine très intéressante. Je m’étais dit que je n’avais pas besoin d’un autre revolver Heritage « bon marché », même s’ils étaient très beaux. Puis j’ai trouvé un modèle tactique avec canon fileté et rail Picatinny, et j’ai voulu savoir si un suppresseur pouvait vraiment fonctionner sur un revolver. Alerte spoiler : pas vraiment.

Ce qui est bien avec Heritage, c’est qu’ils ne vendent pas ce que nous appelions dans l’industrie du logiciel « vaporware ». De nombreux fabricants font la promotion d’armes à travers des publicités ou des articles dans des magazines d’armes qui ne sont pas encore vraiment disponibles. Je n’ai jamais vu cela chez Heritage, en fait, je n’avais pas vu de publicité pour le modèle tactique jusqu’à ce que je voie celui-ci sur la table du salon des armes.

Bref, revenons à l’arme. Il a un canon de 6,5 pouces, un rail d’accessoires et un museau fileté. Finition noire unie avec des poignées en fibre de carbone. Une caractéristique unique des revolvers Heritage est qu’ils ont une sécurité manuelle. Je pense qu’elle est un peu laide, mais comme il n’y a pas de barre de transfert, la sécurité est nécessaire si vous voulez porter le revolver avec 6 balles. Vous pouvez également l’utiliser pour gagner un débat sur Facebook avec des experts qui vous diront que les revolvers n’ont pas de sécurité. La détente est excellente. Je n’arrive pas à trouver ma balance (d’où la nécessité de nettoyer les coffres à fusils), mais je pense qu’elle est bien inférieure à 1,5 kg et qu’elle est très nette, sans surcourse. J’avais un viseur à point rouge Bushnell TRS 25 que j’avais acheté des années auparavant chez Walmart en solde, encore dans la boîte (un autre avantage du nettoyage des coffres à fusils) et je l’ai monté sur le revolver.

Ma première étape était de l’essayer avec un suppresseur. Bien que je n’aie pas l’équipement pour mesurer le son, à mon oreille de Mark 1, [because of the cylinder gap] le son était presque aussi fort avec et sans suppresseur, et beaucoup plus fort que celui d’un de mes pistolets semi-auto .22 avec suppresseur. Autant pour cette théorie, non, vous ne pouvez pas supprimer efficacement un revolver standard (à l’exception de quelque chose comme un Nagant russe scellé au gaz). Ensuite, le test de précision. Avec le viseur à point rouge, en utilisant des balles Golden Bullets de Remington. Avec le suppresseur, il a tiré un groupe de 2 ¼ pouces à 15 mètres, avec quelques balles qui ont fait un trou de serrure (culbute). Sans le suppresseur, le groupe s’est resserré à ¾ de pouce. Ma norme pour un revolver comme celui-ci est de savoir si oui ou non je peux toucher un écureuil ou un lapin dans la tête à 15 yards, ce revolver a définitivement réussi.

Ensuite, l’ancien revolver Heritage. La finition de ce revolver n’est pas à la hauteur des standards actuels, et il n’a pas été entretenu pendant les 25 ans de sa vie. La pression de la gâchette, cependant, était assez bonne, tout comme sur le Heritage plus récent. Celui-ci a également un canon de 6,5 pouces. Le ressort qui maintient ouverte la porte de chargement est un peu faible, et je devais faire attention à ne pas la cogner lorsque je chargeais le cylindre, sinon elle se refermait sur moi. En tirant les mêmes munitions en vrac, j’ai été en mesure de tirer un groupe de 1 1/8 pouces. Tout à fait acceptable. J’ai vu ces vieux pistolets à des expositions pour moins de 100 $, cependant, vous pouvez trouver des nouveaux en vente à certains des départements d’armes de grande boîte pour 120 $ ou moins, donc je ne suis pas sûr que cela vaille la peine d’acheter un vieux pistolet.

Heritage propose un barillet auxiliaire .22 magnum pour 29 $. Bien que je n’aie pas beaucoup d’utilité pour un revolver 22 magnum, je vais probablement en commander un car il est si peu coûteux. Pourquoi pas ?

L’arme numéro trois a une sacrée histoire. C’est un Hawes simple action des années 1960 en .22 magnum. Je l’ai obtenu lors d’un échange inhabituel il y a quelques années. J’avais acheté une petite remorque John Deere conçue pour transporter une tondeuse autoportée. Elle était enterrée jusqu’aux moyeux, envahie par la végétation dans un jardin lors d’une vente de succession. Je l’ai achetée pour 5 dollars. J’ai mis deux nouvelles roues et un plateau en contreplaqué. (C’était à l’époque où le contreplaqué était abordable.) Je l’ai mis en vente pour quelque chose comme 150 $ sur Craigslist. C’était bien avant l’avènement de Facebook Marketplace.

J’ai reçu un appel d’une femme qui m’a dit que la remorque qu’elle avait utilisée pour son fauteuil roulant avait été volée. Elle m’a demandé si je pouvais lui apporter la remorque pour qu’elle et son amie puissent l’examiner. Je l’ai fait, et elle la voulait, mais elle voulait faire un échange si j’étais prêt à le faire. Elle était âgée de 90 ans et son défunt mari avait été chauffeur routier entre l’Iowa et Chicago des années 1940 aux années 1980. Elle avait deux armes à feu dont elle voulait se débarrasser. L’un était le revolver Hawes, et l’autre un vieux Stevens de calibre 16 double dont le mari avait grossièrement scié les canons à 18-½ pouces, et ajouté une crosse de pistolet.

Elle m’a dit que le mari les avait toujours à portée de main lorsqu’il atteignait les limites de la ville de Chicago, et qu’une fois un type avait sauté dans le taxi par la porte du passager, et avait sauté encore plus vite lorsqu’il avait vu les canons du fusil pointés vers son visage. Quoi qu’il en soit, je lui aurais donné la remorque gratuitement. Après tout, qui vole une dame de 90 ans ? Mais elle a insisté. J’ai donc accepté le revolver Hawes, en échange.

La précision est meilleure que ce que l’on pourrait attendre d’un revolver bon marché de cet âge chambré en .22 magnum. Les groupes de 15 yards font environ 2 pouces. Bien que je n’aie pas beaucoup d’utilité d’un magnum 22 par ici, il serait probablement parfait dans l’Ouest pour chasser le lièvre. Une caractéristique « personnalisée » de cette arme est un jeu de poignées en noyer faites maison avec une femme nue sculptée dessus. Vue de face sur la poignée droite, vue arrière sur la poignée gauche. Elle m’a dit que son mari les avait sculptées en se servant d’elle comme modèle. Une sacrée femme !

Les armes quatre et cinq sont des Ruger Wranglers. Le Wrangler est un pistolet économique, dont le prix de vente est actuellement d’environ 229 $. Ruger fait un usage intensif de sa technologie MIM (Metal Injection Molding) pour aider à garder le pistolet abordable. Il est également fini avec différentes couleurs de Cerrkote. Si vous n’êtes pas familier avec la Cerakote, il s’agit d’une finition de haute technologie, appliquée par pulvérisation et cuite au four, qui s’est avérée extrêmement durable. J’ai eu un Smith et Wesson modèle 19 fini en Cerakote vert OD avec des garnitures noires (Okay haters, pour expliquer : Le propriétaire précédent avait décapé la finition du canon et du barillet avec du papier de verre grossier). La nouvelle finition Cerakote est non seulement très belle, mais même les munitions de magnum 357 à haute vélocité n’ont pas pu la marquer.

Revenons aux Wranglers… J’en avais un noir que j’ai acheté neuf pour 179 $ et un argenté que j’ai acheté comme neuf chez un prêteur sur gages pour le même prix, après que le prix de la rue pour les neufs ait grimpé à 229 $. Le Wrangler est à peu près de la même taille que le Ruger single six actuel. Les holsters s’adaptent aux deux, et on me dit que les poignées sont interchangeables, bien que je ne l’aie pas essayé moi-même.

Tirant à 15 yards, l’argenté a groupé à 2¼ pouces, acceptable si pas exceptionnel. Le noir, par contre, a tiré jusqu’à 10 cm. J’ai même essayé des Winchester Silvertips avec le même résultat – des groupes de 4 ½ pouces. J’ai appelé Ruger, et ils ont convenu que c’était en dehors de leur norme de précision. Ils m’ont envoyé par e-mail un autocollant d’expédition prépayé et je l’ai envoyé pour qu’ils l’examinent. Trois semaines plus tard, je l’ai reçu en retour. Ils l’avaient testé avec des CCI Mini Mags et avaient réussi à tirer un groupe de 2,5 cm à 10 mètres, ce qui, selon eux, correspondait à leurs normes. Ils me l’ont renvoyé avec la cible de test. Apparemment, en se basant sur leur cible, mettre six cartouches dans une boîte de 2¾ pouces est acceptable à 10 yards. Pour ceux qui ne se souviennent pas du théorème de Pythagore, la diagonale d’une boîte de cette taille est juste en dessous de 10 cm. Pour moi, ce n’est pas acceptable. Après tout, c’est Townsend Whelen qui a dit : « …seuls les fusils précis sont intéressants ». Ruger a été assez gentil pour inclure un chiffon de nettoyage gratuit de la marque Ruger pour mon problème. Ne vous méprenez pas, Ruger est bien connu pour son support client et il a été excellent à chaque fois que je l’ai utilisé. Je suis juste un peu insatisfait de leur norme de précision pour le Wrangler.

Eh bien, ma première pensée a été d’échanger le Wrangler noir à la prochaine exposition d’armes, mais ensuite j’ai pensé, pourquoi ne pas essayer le même protocole que j’ai utilisé avec les fusils de cible et essayer différentes marques de munitions avec lui. Pendant que j’y étais, j’ai tiré à nouveau sur les deux revolvers Heritage avec les mêmes munitions.

Un arrêt rapide sur mes étagères de munitions a permis de trouver quatre autres marques de munitions .22 à essayer. Des CCI Mini Mags cuivrées, des munitions Aguila au plomb à vitesse standard (Aguila fait d’excellents produits si vous ne les connaissez pas), des munitions Federal au plomb à haute vitesse et des Remington Thunderbolt au plomb. Les deux revolvers Heritage ont tiré aussi précisément avec chacune de ces charges qu’ils l’avaient fait la première fois avec les balles Remington Golden. J’ai eu une surprise quand le revolver Heritage tactical a tiré un groupe de 1 ¾ avec les CCI Mini Mags avec la moitié des balles en keyhol. Je sais maintenant que ce revolver n’aime pas cette charge.

Le Wrangler argenté a vraiment aimé les CCI Mini Mags, tirant un groupe de 1½ pouce. Le Wrangler noir par contre n’a pas aimé les mini-mags, tirant dans les 3 pouces. L’inverse était vrai avec les cartouches plomb Federal hi velocity, le Wrangler noir se resserrant à 1-½ pouces, et le Wrangler argenté s’ouvrant à 2-½ pouces.

Conclusion

Alors, le .22 simple action a-t-il un rôle à jouer dans l’arsenal du prepper ? Oui, si il est précis. C’est un excellent pistolet pour les nouveaux tireurs et il est suffisamment précis pour le petit gibier. Vous devrez peut-être essayer différentes charges pour trouver celle que le revolver préfère, mais cela fait partie du plaisir. Si vous ne parvenez pas à trouver une charge acceptable pour un revolver donné, vous pourrez probablement le vendre ou l’échanger pour ce qu’il contient et en essayer un autre.

J’ai aussi essayé les CCI .22 shotshells dans le Wrangler. À trois mètres, la balle numéro 12 a pratiquement couvert une cible de 8,5 pouces sur 11 pouces sans laisser de vide de la taille d’une souris, ce qui en fait une arme efficace pour la lutte antiparasitaire.