REFUS DE RECONNAÎTRE PLEINEMENT L’IMMUNITÉ NATURELLE – BLOG DE SURVIE

La dernière ride sur la corruption pandémique est la façon dont la plupart des établissements médicaux et de santé publique refusent d’accepter l’immunité naturelle, obtenue par l’infection au COVID, comme équivalente ou même meilleure que l’immunité artificielle obtenue à partir des vaccins.

La raison est simple. Plus cette immunité naturelle est acceptée, plus il y a de raisons de rejeter l’un des vaccins expérimentaux COVID. La moitié de la population américaine, des enfants aux adultes, a probablement une immunité naturelle, même si la plupart n’ont jamais souffert d’effets néfastes graves dus à l’infection.

Et il y a clairement un bulldozer en cours sur les faits dirigés par le président Biden tout au long du système de santé publique fédéral et étatique pour contraindre les Américains à se faire vacciner.

Leurs efforts pourraient échouer si la plupart de ceux qui ont une immunité naturelle agissaient de manière rationnelle et décidaient de ne prendre aucun des risques croissants des vaccins expérimentaux.

Tous ceux qui ont une immunité naturelle ne peuvent pas gagner beaucoup d’argent. Pour que cette aubaine permettant aux sociétés pharmaceutiques de se matérialiser pleinement, l’immunité naturelle doit être ignorée, rejetée ou autrement écartée et discréditée. Plus de mauvaise science.

Pensez au refus de respecter l’immunité naturelle semblable à ce que le gouvernement a fait pour arrêter l’utilisation généralisée de génériques bon marché pour un traitement COVID précoce à domicile / ambulatoire qui guérit et prévient l’infection. Cette action précoce a été la clé du succès de la stratégie d’attente du vaccin en cas de pandémie.

Pour comprendre la pleine mesure de cette dernière corruption, voici les récents développements et révélations.

Dans ce court VIDÉO, je vais dénicher Un super-aliment perdu vous pare-balles contre toute pénurie alimentaire ou famine. C’est un aliment qui a disparu avec les Incas il y a plus de 6 siècles

Dans la prochaine crise ces compétences perdues seront plus précieuses que l’or, vivres et équipement de survie combinés. Ces compétences ont été testées et éprouvées pendant des siècles.

Voici juste un petit aperçu de ce que vous trouverez dans cette suite massive de 300 pages (en couleur) pour Les chemins perdus:

  • Un super-aliment perdu vous pare-balles contre toute pénurie alimentaire ou famine. C’est un aliment qui a disparu avec les Incas il y a plus de 6 siècles. Ce plat mystérieux a été récemment redécouvert par la NASA qui en a distribué des rations à nos braves hommes et femmes lors de leurs missions spatiales d’un mois. Les Incas l’ont stocké dans des trous de mine jusqu’à 10 ans, l’ont mangé toute l’année et l’ont en fait utilisé pour survivre à une super sécheresse de 4 ans qui a anéanti leurs voisins du sud. Donc, s’il a réussi à sauver les Incas il y a des siècles et qu’il fonctionne toujours pour nos astronautes aujourd’hui, vous pouvez parier que votre dernier dollar vous nourrira, vous et votre famille, en cas de crise. Et le meilleur, c’est que vous avez probablement déjà les ingrédients dans votre cuisine en ce moment.

Le 19 mai, la FDA a publié conseils qui disait clairement « Si vous n’avez pas été vacciné : sachez qu’un résultat positif d’un test d’anticorps ne signifie pas que vous avez une quantité spécifique d’immunité ou de protection contre l’infection par le SRAS-CoV-2. » Les anticorps dans le sang sont un moyen de base pour déterminer l’immunité. Ainsi, la FDA ne veut clairement pas que les personnes qui ont une immunité naturelle utilisent les résultats des tests d’anticorps en remplacement de la certification des vaccins. Si cela était autorisé, alors des millions d’Américains qui craignent à juste titre de nombreux effets négatifs sur la santé des vaccins auraient un moyen de prouver avec les résultats des tests d’anticorps qu’ils n’ont pas besoin de vaccination car ils ont déjà une immunité naturelle. Cela pourrait réduire considérablement la manne financière recherchée par les grandes sociétés pharmaceutiques et facilitée par les agences fédérales.

La position de la FDA est également que les anticorps fournis par les vaccins sont supérieurs aux anticorps développés après avoir été infectés par le virus. En d’autres termes, les vaccins créent des anticorps et une protection que les anticorps réguliers créés par l’immunité naturelle ne fournissent pas. C’est une science fausse et mauvaise.

Cette position du gouvernement est contredite par les données d’études empiriques selon l’éminent épidémiologiste de l’Université de Yale, le Dr Harvey Risch. Il expliqué que les anticorps sériques et les anticorps des lymphocytes T – les globules blancs qui attaquent les infections – démontrent des antécédents d’infection. Et que même si les anticorps peuvent être différents entre les personnes ayant une immunité naturelle et ceux des personnes vaccinées, cette différence n’est pas pertinente. « Ces anticorps naturels sont la preuve d’une infection passée », a déclaré Risch. « Une infection passée est une preuve extrêmement forte d’immunité. » Mais la FDA ne veut pas mettre en péril le marché des vaccins en reconnaissant qu’un test sanguin d’anticorps pourrait et devrait se substituer à la certification des vaccins.

Marty Makary, médecin de Johns Hopkins, est l’un des principaux partisans de l’immunité naturelle. Dans un puissant article, « Le pouvoir de l’immunité naturelle », il informe le public avec une science solide. Voici quelques-uns de ses points clés. « Il existe de nombreuses preuves scientifiques que l’immunité naturelle est efficace et durable, et les responsables de la santé publique devraient en tenir compte. » Un grand nombre d’Américains ont une immunité naturelle car, bien que « seulement environ 10 % des Américains ont eu des tests Covid positifs confirmés, mais quatre à six fois plus ont probablement eu l’infection ». Plutôt que de créditer la vaccination pour des résultats positifs, Makary souligne ce point clé : « L’effet de l’immunité naturelle est tout autour de nous. La chute du nombre de cas fin avril et mai n’était pas le résultat de la seule vaccination, et ils sont survenus au milieu d’un assouplissement des restrictions et des comportements. »

Voici un autre point scientifique clé de Makary. L’immunité naturelle est durable. Chercheurs de l’Université de Washington à St. Louis signalé le mois dernier, 11 mois après une infection bénigne, les cellules immunitaires étaient encore capables de produire des anticorps protecteurs. Les auteurs ont conclu qu’une infection antérieure à Covid induisait une réponse immunitaire humorale « robuste » et « de longue durée », conduisant certains scientifiques à suggérer que l’immunité naturelle est probablement à vie. Parce que l’infection a commencé des mois plus tôt que la vaccination, nous avons plus de données de suivi sur la durée de l’immunité naturelle que sur l’immunité vaccinée. » C’est un expert que le public devrait écouter, contrairement au babillage scientifique de Fauci.

En rapport: Covid — prétexte pour la coercition et la corruption perpétuelles de la commission

Voici encore un autre point soulevé par Makary pour contrer les points de vue d’autres « experts ». « Certains responsables de la santé mettent en garde contre d’éventuelles variantes résistantes à l’immunité naturelle. Mais aucune des centaines de variantes observées jusqu’à présent n’a échappé à l’immunité naturelle ou vaccinée avec les trois vaccins autorisés aux États-Unis.

Sur le point clé de savoir si les personnes dotées d’une immunité naturelle devraient se faire vacciner, Makary a noté : « Mon conseil clinique aux patients en bonne santé dotés d’une immunité naturelle est qu’un seul coup est suffisant, et peut-être même pas nécessaire, bien qu’il puisse augmenter la durabilité à long terme de immunité. » Cependant, il cite cette nouvelle preuve : « Des chercheurs de la Cleveland Clinic ont publié un étude cette semaine de 1 359 personnes précédemment infectées par le Covid et non vaccinées. Aucun des sujets n’a par la suite été infecté, ce qui a conduit les chercheurs à conclure qu’il est peu probable que les personnes qui ont eu une infection par le SRAS-CoV-2 bénéficient de la vaccination contre le COVID-19. Publique.

L’essentiel du Dr Makary est ce sage conseil : « Il est temps d’arrêter la campagne de peur et de parler au public des capacités incroyables de la recherche médicale moderne et du système immunitaire du corps humain. C’est aussi ce qu’il a mentionné: « L’immunité naturelle et l’immunité vaccinée sont tout aussi efficaces et « probablement à vie ». En outre, « entre les quelque 50 % d’Américains qu’il pense être naturellement immunisés et les 41 % entièrement vaccinés jusqu’à présent, les États-Unis ont déjà atteint l’immunité collective – le point auquel une partie suffisante de la population est imperméable au COVID-19 que le virus manquera d’endroits pour se répandre et mourir. L’immunité naturelle est l’une des principales raisons pour lesquelles l’immunité collective a probablement été atteinte, ce qui rend tous les contrôles de contagion onéreux tels que critiqués dans Gaffe pandémique n’est plus justifié. Et pourquoi la coercition sans fin pour la vaccination COVID est très loin de suivre la science.

Fait intéressant, l’Organisation mondiale de la santé supprimé de son site Web le fait scientifique que l’immunité naturelle contribue à l’immunité collective qui ne dépend pas uniquement de l’immunité artificielle de la vaccination.

D’autres nouveaux résultats de recherche sont pertinents pour la discussion sur l’immunité naturelle.

Une récente étude de la Cleveland Clinic a découvert que les personnes qui ont eu une infection par le SRAS-CoV-2 et qui ont une immunité naturelle sont peu susceptibles de bénéficier de la vaccination COVID-19, et les vaccins peuvent être prioritaires en toute sécurité pour ceux qui n’ont pas été infectés auparavant. L’incidence cumulée de l’infection par le SRAS-CoV-2 est restée presque nulle parmi trois groupes – ceux précédemment infectés qui sont restés non vaccinés (sur 2 579, 1 359 ou 53 %, sont restés non vaccinés) ; ceux précédemment infectés qui ont été vaccinés ; et ceux précédemment non infectés qui ont été vaccinés – par rapport à une augmentation constante de l’incidence cumulée chez les sujets précédemment non infectés qui sont restés non vaccinés.

Une étude, publié dans la revue EClinicalMedicine du Lancet, a examiné les données des anticorps de 39 086 personnes testées positives pour COVID-19 entre mars 2020 et janvier 2021. Il a trouvé un « échéancier encourageant pour le développement et la durabilité des anticorps jusqu’à dix mois après l’infection naturelle.  » Cette dernière étude s’ajoute à un nombre croissant de preuves scientifiques indiquant que l’immunité naturelle est durable même sans vaccination.

Une autre étude, dans Nature, a découvert que l’infection au COVID-19 « induit une réponse immunitaire humorale robuste et spécifique à l’antigène chez l’homme », avec des anticorps « restant détectables au moins 11 mois après l’infection ». Une autre, publié chez BioRxiv, a constaté que même sans vaccination, les anticorps chez les personnes infectées «restent relativement stables de 6 à 12 mois», tandis que «les clones de cellules B exprimant des anticorps larges et puissants sont sélectivement retenus dans le répertoire au fil du temps et se développent considérablement après la vaccination.  » Une autre étude d’Israël a constaté que l’immunité naturelle était légèrement plus efficace contre la réinfection que le vaccin Pfizer, à 94,8% contre 92,8%.

Le Dr Suneel Dhand, un médecin de première ligne, a ouvertement mentionné qu’après avoir contracté le COVID, il a mesuré ses anticorps pendant plus d’un an et qu’ils restent élevés.

« Il existe plus de données sur l’immunité naturelle que sur l’immunité vaccinée, car l’immunité naturelle existe depuis plus longtemps » mentionné Dr. Makary..”  Si seulement le gouvernement partageait ce point de vue et que les grands médias cessent d’être un imposteur pour l’industrie pharmaceutique. Ceux qui demandent des passeports vaccinaux craignent tout ce qui justifie les avantages de l’immunité naturelle. Et il est très difficile pour les gens d’obtenir des tests sanguins pour les anticorps, et la dépense n’est pas justifiée tant que le gouvernement nie les avantages de l’immunité naturelle.

Pour ceux qui veulent vraiment suivre la science, les millions de personnes de moins de 70 ans qui ont acquis une immunité naturelle et n’ont aucune chance sérieuse d’avoir des effets néfastes majeurs sur la santé de COVID devraient parier sur l’immunité naturelle plutôt que de tenter leur chance avec les vaccins.

Si vous souhaitez en savoir plus sur d’anciens remèdes, vous devriez lire Le livre des remèdes perdus.

Pages du Livre des remèdes perdus

Le livre physique a 300 pages, avec 3 images en couleurs pour chaque plante et pour chaque médicament. Il a été écrit par Claude Davis, dont le grand-père était l’un des plus grands guérisseurs d’Amérique. Claude a pris le journal des plantes de son grand-père, qu’il a utilisé pour soigner des milliers de personnes, et l’a adapté dans ce livre.

Couverture du Livre des remèdes perdus

Apprendre encore plus…


Source de l’article

A découvrir