Pourquoi assistons-nous de nos jours à la destruction sans motif et à la règle de la foule?

Pendant plus d’un mois, la nation a été traitée au spectacle d’une colère colérique massive de la part de l’extrême gauche, et au chouchoutage de ces destroyers par des politiciens de gauche.

Je ne parle pas des manifestations légitimes qui se sont déroulées. Ce sont des droits garantis par le premier amendement de la Constitution. Mais il n’y a rien dans cet amendement qui donne à quiconque le droit de détruire quoi que ce soit.

Pourtant, la destruction continue.

Je peux presque comprendre la suppression des statues confédérées, même si je ne suis pas d’accord avec la méthodologie. Après tout, quel pays construit des monuments du côté perdant d’une guerre? Mais ce n’est pas la question. Les destroyers ont atteint le point où ils détruisent juste pour détruire.

Nous pouvons voir où cela va par ce qui est détruit maintenant. Ils ont abattu la statue d’un homme abolitionniste 30 ans avant la signature de la Proclamation d’émancipation, ainsi qu’une statue de Frederick Douglass, un célèbre abolitionniste noir. En ce qui me concerne, cela prouve que ce n’est plus une question de vies noires. Maintenant, ils parlent de démolir des statues de toutes nos figures historiques et même des statues «blanches» de Jésus. Apparemment, ils pensent aussi qu’il était raciste. Mais peut-être que la seule statue qui prouve le plus est la destruction et rien d’autre n’est la statue qui a été abattue d’un wapiti; oui, un wapiti.

Si la destruction des monuments de notre nation ne suffit pas, il y a également eu une augmentation du brûlage des drapeaux. Maintenant, je me rends compte que ce n’est rien de nouveau, mais c’est une déclaration assez claire d’où vient la foule. Ils ne voient pas le drapeau comme un symbole de liberté, comme on le voit dans le monde entier, mais comme celui de l’oppression, suivant les enseignements déformés qu’ils ont entendus.

J’ai récemment écrit sur les conditions actuelles dans notre pays qui ressemblent de plus en plus à la révolution et cette destruction donne de plus en plus cette apparence. Démolir des statues, brûler des livres et détruire d’autres choses liées à l’histoire d’une nation fait partie du livre de jeu marxiste pour la révolution. Dans leur vision du monde, il est nécessaire de détruire le passé pour créer l’avenir. Peut-être parce qu’ils n’ont rien de mieux à offrir.

Malheureusement, de nombreux politiciens de gauche ne sont pas disposés à punir ceux qui ne veulent prendre aucune mesure pour faire payer ces personnes pour leurs actions criminelles ou même mettre fin à la destruction gratuite. Pire que cela, il semble que certains d’entre eux applaudissent même ceux qui enfreignent la loi. N’est-ce pas ce que le maire de Seattle a fait avec CHOP?

Ce type de soutien ne fait qu’enhardir la foule, ce qui lui donne plus de raisons de continuer à détruire et à exiger de plus en plus de la société en général. Il les convainc qu’ils ont raison et qu’ils peuvent obtenir tout ce qu’ils veulent.

Gardons cela en perspective

En réalité, la foule dont je parle est un petit pourcentage de notre population globale. Malgré cela, ils manient actuellement un gros bâton et ils l’utilisent très efficacement. Ils ont appris les leçons du politiquement correct et des travaux antérieurs du mouvement Black Lives Matters et les utilisent pour permettre à la queue de remuer le chien.

Qu’est-ce que je veux dire par là? Je veux dire que ce petit groupe de personnes dicte ce que font les grandes entreprises, les villes et même la société. Ils établissent la norme que tout le monde doit respecter et ils le font par le biais de menaces et de violence.

Cliquez ici pour obtenir votre guide d’une défense de survie en couches!

Cela rappelle étrangement les chemises brunes du parti NAZI, leur armée personnelle de fanfarons. Peu prêtent attention à ce groupe, mais le Sturmabteilung étaient le «bras paramilitaire» du parti NAZI, autrement connu sous le nom de «voyous». Leur fonction officielle était d’agir en tant que gardes lors des rassemblements et assemblées NAZI, mais ils ont également perturbé les réunions d’autres partis politiques et étaient occupés à intimider tout le monde, des syndicats aux Juifs. Finalement, ils ont été dissous, mais seulement pour être remplacés par les SS, ce qui devrait vous donner une assez bonne idée de leur propreté grinçante.

Historiquement, l’intimidation a été un outil efficace utilisé par beaucoup en politique. Nous l’avons même dans notre propre histoire. Les «grévistes de l’épaule» du milieu du XIXe siècle étaient souvent employés par les politiciens pour intimider les fonctionnaires électoraux, leurs opposants et les entreprises, le tout dans le but de faire en sorte que le vote aille dans leur sens.

C’est beaucoup plus semblable à ce qui se passe aujourd’hui que la plupart des gens ne le pensent. La foule actuelle ne change pas la culture des urnes, du moins pas encore; ils le changent en menaçant les entreprises et les politiciens de répondre à leurs demandes. Le non-respect de ces exigences peut conduire à la violence, à la ruine financière et à la destruction.

Je pense qu’il devient de plus en plus clair que ce n’est pas accidentel; ce n’est pas non plus spontané. Tout comme à l’époque où le mouvement Black Lives Matter a commencé, il y a apparemment eu des publicités, sollicitant l’embauche d’agitateurs rémunérés. Le coupable le plus probable derrière ce mouvement est George Soros, le milliardaire d’extrême gauche qui s’est donné pour mission de faire tomber l’Amérique. D’une certaine manière, il semble toujours ressortir qu’il finance tous les mouvements et groupes anti-américains là-bas.

Par coïncidence (oui, à droite… une coïncidence), Soros finance également le Parti démocrate, et à peu près tous les candidats démocrates sont, le plus radicalement à gauche, mieux c’est. Dans le même temps, il dépense des millions de dollars pour essayer de réprimer le Parti républicain et toute personne qui a un message conservateur et une plate-forme pour l’exprimer.

Par coïncidence, les politiciens d’extrême gauche sont les mêmes qui soutiennent le message anarchiste de l’ANTIFA. En d’autres termes, ils soutiennent un mouvement terroriste, qui utilise la violence pour faire tomber les institutions américaines, l’histoire américaine, les valeurs américaines traditionnelles et la culture américaine traditionnelle. Ils utilisent simplement les protestations actuelles de Black Lives Matter comme camouflage. Comme Rahm Emmanuel, l’ancien maire de Chicago a déclaré: « Ne laissez jamais une crise se perdre. »

Où est-ce que tout va?

Si je peux ajouter une autre coïncidence ici, qui n’est pas vraiment une coïncidence, tout cela se produit en même temps qu’il y a un effort concerté pour faire taire les voix conservatrices. Certes, ce n’est pas nouveau. La rectitude politique a toujours consisté à faire taire les voix des conservateurs. Soit vous parrotez le message du PC, soit vous êtes appelé et coupé.

Mais les efforts pour faire taire les voix républicaines et conservatrices ne cessent d’augmenter. Une grande partie de la raison pour laquelle le président tweete toujours est que c’est à peu près la seule façon de s’assurer que son message est diffusé à ses partisans, sans être corrompu par les chiens de garde des médias de gauche. Ils sont devenus si bons à mal citer ses mots, qu’ils peuvent désormais mentir carrément avec un visage impassible. Il pourrait dire «la vie des noirs compte» et ils en feraient «tuer les noirs».

Nous avons maintenant une situation où Facebook censure les messages du président et les fait «vérifier par les faits» par des gens qui les comparent au New York Times. S’ils ne sont pas d’accord avec ce que le Times, une publication clairement de gauche, dit sur un sujet, ces messages sont marqués comme «faux».

Beaucoup de gens voient cela comme un effort pour gagner les élections de novembre, mais ils sont un peu trop myopes. Ceux de gauche ne sont pas seulement intéressés à gagner les prochaines élections; ils ne sont même pas intéressés à gagner chaque élection. Ils ne sont intéressés que par un contrôle total. C’est leur fin de partie.

Parlez à n’importe quel démocrate fort et ils vous diront avec joie que le Parti républicain est en train de s’effondrer. C’est ce qu’ils veulent. Hé, je pourrais ne pas aimer le Parti démocrate et ce qu’il représente, mais cela ne signifie pas que je pense que nous devrions les éliminer. Notre pays doit avoir au moins deux partis politiques forts, et il se trouve que nous n’en avons que deux. Ni l’un ni l’autre n’est indispensable.

La Chine communiste a un parti politique et regardez où cela les a menés. La même chose peut être dite pour l’ancienne Union soviétique. Peut-être étaient-ils un peu plus hypocrites à ce sujet, car ils avaient encore des élections. Mais il n’y avait qu’un seul parti sur le bulletin de vote pour lequel vous pouviez voter. Cela a vraiment rendu le jour des élections excitant.

Lorsqu’il n’y a qu’un seul parti, le pays tombe dans le piège de cette fameuse citation sur le pouvoir absolu. Pourtant, il y a ceux qui veulent juste cela. Nous les avons aussi de notre côté, mais il y en a beaucoup plus de l’autre côté.

Avec la gauche en mode de suppression conservatrice, cela remet vraiment en question la capacité de tout candidat républicain à gagner à l’automne. C’est une perspective effrayante quand on y pense. La façon dont les choses se passent en ce moment, si la gauche parvient jamais à contrôler totalement le gouvernement de notre nation, comme elle l’a fait lors du premier mandat de l’ancien président Obama, on ne sait pas ce qu’elle fera. Mais je vais vous dire ceci; ils vont probablement faire des heures supplémentaires pour s’assurer que tout ce qu’ils font ne pourra jamais être annulé.

L’autre chose qu’ils feront probablement, c’est d’essayer d’empêcher les républicains de reprendre le pouvoir. Ils ont déjà lancé un certain nombre de propositions qui les placeront sous contrôle permanent, notamment l’amnistie de l’immigration, le vote par courrier et le cumul de la Cour suprême. Ils veulent leur chemin et ils ne laisseront rien arrêter.

Passer à l’étape suivante

Renoncer les républicains au pouvoir et les garder hors du pouvoir n’est pas tout. Pas du tout. Au cours des dernières années, l’aile d’extrême gauche du Parti démocrate a acquis un pouvoir énorme. Ils ont montré de plus en plus clairement que leur objectif était de faire des États-Unis un autre pays socialiste. Cela sera bientôt suivi par les États-Unis devenant un pays socialiste en faillite.

Ils disent que la chose la plus difficile à tuer est une mauvaise idée et le socialisme semble bien le prouver. Il est enseigné dans nos «instituts d’enseignement supérieur» (presque une parodie) et parlé avec tendresse par «l’élite intellectuelle». Chaque fois que quelqu’un évoque le fait que le socialisme n’a jamais fonctionné, ils le balaient, disant que «personne ne l’a fait avant.»

Peut-être que la raison en est que le socialisme ne peut pas être fait correctement. Pour ce faire, il faut des personnes parfaites, totalement désintéressées et désireuses de donner leur vie pour le collectif. Mais nous, les humains, n’aimons pas ça; pas même ceux qui essaient de faire tomber le socialisme dans nos gorges collectives. Ils sont peut-être les pires de tous parce que chacun d’entre eux est intéressé à pousser le socialisme pour ce qu’ils peuvent en retirer, que ce soit un avantage financier ou un pouvoir politique.

L’une des plus grandes erreurs du socialisme est qu’il n’incite personne à faire mieux. Vous ne pouvez pas être payé plus pour en faire plus, alors pourquoi vous embêter? Cette seule chose suffit à faire échouer le socialisme. Sans que personne ne soit incité à en faire plus, la société ne peut pas avancer. Les gens ont besoin que leurs besoins soient satisfaits, mais ils doivent également savoir qu’ils ont la possibilité d’améliorer leur propre vie.

Si l’aile plus socialiste du Parti démocrate prend le contrôle, ce sera la fin des États-Unis tels que nous les connaissons. Oh, ça existe peut-être encore de nom, mais c’est tout. Toutes les avancées technologiques pour lesquelles notre pays est connu et toutes les richesses que nous avons générées appartiendront au passé. Sans la capacité de démarrer une entreprise, de construire quelque chose pour nous-mêmes et d’améliorer notre propre vie, les gens cesseront de déployer des efforts. Comme beaucoup d’autres pays l’ont fait auparavant, nous tomberons.

Laisse-moi juste dire…

Les États-Unis ne sont pas parfaits. Nous avons nos défauts. Nous avons un passé mouvementé. Et nous faisons encore des erreurs aujourd’hui. Mais c’est le plus grand pays que le monde ait jamais engendré. Malgré tous nos échecs, nous sommes le pays le plus altruiste de l’histoire. Nous sommes ceux qui courent pour aider, chaque fois que cela est nécessaire. Nous sommes ceux qui protègent l’opprimé et l’encouragent. Nous sommes la police du monde et à juste titre.

Il est peut-être temps pour les gens de cesser de se concentrer sur le mal que ce pays a fait et de recommencer à regarder le bien. Je ne parle pas d’ignorer le mauvais. Non, je crois qu’il faut apprendre de nos erreurs. Mais il est difficile d’être fier d’un pays quand on ne voit pas le bien qu’il a fait.

Quand j’écoute Black Lives Matter et d’autres à gauche, j’entends un fil conducteur. C’est le même fil qui appelle à la destruction de nos monuments. Ce fil est que ce pays est tout mauvais; ça n’a jamais rien fait de bien; en fait, nous sommes en quelque sorte coupables de tout ce qui s’est passé, n’importe où dans le monde. Pas étonnant qu’ils veuillent détruire notre passé et notre patrimoine; ils ne comprennent pas ce que c’est.

C’est la foule qui veut régner. Ils veulent que le reste d’entre nous se plie à leurs idées sur qui nous sommes; en ignorant l’histoire, sauf les parties qu’ils peuvent utiliser pour faire mal paraître notre pays. Pour ma part, je ne m’inclinerai pas. J’admets que nous ne sommes pas parfaits, mais plutôt que de l’utiliser comme excuse pour détruire, je préfère de loin l’utiliser comme excuse pour construire. Une chose qui a rendu l’histoire des États-Unis unique, c’est que nous nous sommes toujours améliorés. C’est ce qui doit en résulter, pas une destruction gratuite et un régime populaire.