Les armes privées dans le service militaire moderne: James W. Rawles

Note d’introduction: Cet article de fond que j’ai écrit est un peu inhabituel pour SurvivalBlog. Je l’ai écrit principalement par intérêt personnel pour l’histoire militaire. Il n’a qu’une application pratique limitée, mais je suis sûr que de nombreux lecteurs le trouveront intéressant. Vous remarquerez que j’ai fait beaucoup de cas sur les photos, car ces images en disent souvent long, rien qu’elles ne le sont.

Il y a eu très peu de documents sur les armes privées utilisées par les membres des organisations militaires modernes. Les règlements sur les armes de propriété privée varient considérablement, mais en général, ils sont devenus plus restrictifs avec le temps. En raison de ces réglementations, les mémoires personnels passent souvent sous silence la possession de telles armes. Mais vous les voyez souvent apparaître sur des photos en circulation prises dans les zones de combat.

Jusqu’à la guerre hispano-américaine, les officiers et sous-officiers américains pouvaient porter l’arme de leur choix. Mais de plus en plus, standardisation est devenu un problème – du moins aux États-Unis. À l’étranger, au combat, les choses encore aujourd’hui sont encore plus libres, surtout à l’extrémité pointue. Et il semble certainement y avoir un double standard pour les forces d’opérations spéciales. Plus récemment, avec l’avènement des entreprises de sécurité privées, certaines «zones grises» supplémentaires se sont développées.

En Angleterre et dans le reste de l’Empire britannique, les armes de poing privées pour les officiers étaient encore autorisées jusqu’aux années 1930. En fait, les entreprises privées sous contrat qui fournissaient des services de commissariat vendaient souvent des armes de poing à des officiers en service à l’étranger. Par exemple, les revolvers Webley «WG» Army Model ont été largement vendus par les magasins Army & Navy Cooperative Society, Ltd. (C.S.L.) et d’autres détaillants aux officiers britanniques dans les années 1880 et 1890.

Vague sur La Haye

À plusieurs reprises, j’ai entendu dire que des restrictions sur les armes de poing privées se sont développées en raison de la Déclaration III du le Conventio de La Hayen, qui a interdit l’utilisation de balles à expansion (prolifération). Le gouvernement américain n’a jamais été signataire de cette partie de la Convention de La Haye, mais nous l’avons largement respectée. Bien que nous ayons un penchant pour les fusils de chasse militaires, que de nombreux dirigeants militaires européens considèrent comme «barbares». Et plus récemment, l’armée américaine a adopté une cartouche 9 mm à pointe creuse.

La plupart des armées occidentales se réfèrent aux armes privées comme Prisonniers de guerre. Non, ils ne pas utilisez l’acronyme POW pour Prisoners of War. Ceux-ci sont appelés PG (prisonniers de guerre) ou EPW (prisonniers de guerre ennemis). Encore une fois, jusqu’aux années 1900, les armes de poing des prisonniers de guerre étaient la norme pour les officiers et les sous-officiers dans la plupart des armées occidentales.

Quelques prisonniers de guerre et propriétaires notables

Je voudrais maintenant plonger dans les détails de certains propriétaires et porteurs de prisonniers de guerre remarquables. Toutes ces personnes ne respectaient pas les règlements. Pour certains officiers de haut rang, de tels règlements étaient considérés comme non applicables à eux-mêmes – c’est-à-dire: «Des armes pour moi, mais pas pour toi».

Winchester de Lord Lovat

Lord Lovat (Brigadier Simon Fraser, 15e Lord Lovat, 4e baron Lovat) est né en 1911 et est décédé en 1995. En tant que lieutenant-colonel, il transportait un Winchester Model 70 commercialisé en .30-06 lorsqu’il dirigeait le British August 1942. raid commando sur Dieppe. Dans le film hollywoodien Le jour le plus long, ils ont représenté Lord Lovat (représenté par Richard Burton) portant un fusil Mannlicher le jour J. Mais dans ses mémoires, Lovat a affirmé qu’il avait porté une carabine américaine M1 standard. Ce n’était pas une arme formellement adoptée par l’armée britannique, mais Rank Hath Its Privileges (RHIP).

Mauser de Winston Churchill

Dans ses premières années, Winston Churchill portait son propre pistolet C.96 Broomhandle Mauser acheté dans le commerce. L’image en haut de cet article est une image fixe du film de 1972 Jeune Winston, avec Simon Ward. Voici un compte mentionnant ce pistolet et la capture de Churchill pendant la seconde guerre anglo-boer:

«Churchill avait accompagné un train blindé qui a été pris en embuscade par les Boers en route vers Ladysmith. Bien que techniquement non combattant, il était armé de son pistolet Mauser et avait offert ses services au commandant du train, le capitaine Aylmer Haldane, après que le train eut été sous les tirs. Plusieurs wagons avaient déraillé par l’artillerie Boer, empêchant le moteur de battre en retraite. Sous les tirs constants de mitrailleuses et d’artillerie des Boers, Churchill dirigea le déblaiement de la ligne, aida à charger les blessés sur l’offre du moteur et accompagna le moteur en sécurité à la gare de Frere. Après cela, il est retourné à pied à l’action pour aider les blessés restants et a été capturé.

L’un des officiers blessés que Churchill a aidé à mettre en sécurité l’a appelé «un homme aussi courageux que possible».

Brave, mais oublieux. En revenant pour aider les blessés, Churchill avait laissé son Mauser sur le moteur, de sorte qu’il était désarmé face à un carabinier Boer à cheval. Churchill a décrit le moment de sa capture dans Ma première vie:

«Je pensais qu’il n’y avait absolument aucune chance de s’échapper, s’il tirait, il me frapperait sûrement, alors j’ai levé les mains et me suis rendu prisonnier de guerre. «Quand on est seul et désarmé», a dit le grand Napoléon, avec des mots qui me sont venus à l’esprit dans les minutes poignantes qui ont suivi, «une reddition peut être pardonnée.» »

Malheureusement pour Churchill, ses exploits audacieux dans le sauvetage du train ont été largement rapportés dans la presse par ses collègues correspondants. Ces reportages ont sapé ses efforts pour persuader les Boers de le libérer au motif qu’il n’était pas combattant. Churchill a affirmé dans une lettre au secrétaire d’État boer à la guerre qu’il n’avait «pris aucune part à la défense du train blindé» et qu’il n’était «pas du tout armé». Les Boers n’ont pas été dupes.

Pistolets de Patton

Certains prisonniers de guerre ont un statut presque légendaire. Plus particulièrement, les revolvers .45 Colt Colt Single Action à prise ivoire du général Patton. Pour une raison quelconque, les journalistes américains ont renversé beaucoup d’encre sur eux. Peut-être était-ce parce qu’ils étaient une manifestation physique de la personnalité plus grande que nature de Patton. La plupart des armes de Patton sont maintenant exposées au musée de la poste à Fort Knox, Kentucky. Et même aujourd’hui, ils attirent autant l’attention des touristes que les centaines de tonnes de chars et autres véhicules exposés, à l’avant.

Arc long de Mad Jack

Plusieurs fois dans SurvivalBlog, j’ai mentionné l’excentrique «Mad Jack» Churchill (1906-1996). Il est parti en guerre pendant la Seconde Guerre mondiale avec son revolver de service, mais également armé d’une épée large et d’un arc long. Il aurait utilisé cet arc long pour tuer au moins deux sentinelles allemandes.

Capturés Lugers, Walthers et Nambus

Mis à part les épées de samuari, les trophées de guerre les plus précieux de la Seconde Guerre mondiale étaient des pistolets de service ennemis capturés. En Europe, cela signifiait souvent des pistolets Lugers P.08 ou Walther P.38, et dans le théâtre du Pacifique, il s’agissait généralement de pistolets Nambu. Bien que ces armes capturées étaient souvent enfoncées profondément dans des sacs de sport pour éviter le vol, certains militaires portaient en fait des pistolets capturés pour leur légitime défense, au combat. Plus souvent qu’autrement, ces armes capturées ont ensuite été ramenées aux États-Unis – avec ou sans le bénéfice des papiers officiels de capture du trophée de la guerre.

Après la Seconde Guerre mondiale, un grand nombre d’armes capturées ont été mises en circulation aux États-Unis. Ils ont progressivement été échangés entre les collectionneurs et leurs prix ont augmenté de façon spectaculaire. Certaines de ces armes à feu «ramener» étaient entièrement automatiques. Mais seule une petite partie de ceux-ci était légalement enregistrée, avec un timbre de taxe de transfert fédéral de 200 $. Les non enregistrés sont considérés comme de la contrebande et sont un crime à posséder. Même aujourd’hui, plus de 70 ans plus tard, les mitraillettes, sturmgewehren, et les macineguns légers, sont trouvé dans les maisons d’anciens combattants décédés de la Seconde Guerre mondiale.

Le règlement

Chaque branche de l’armée américaine a ses propres règlements sur les prisonniers de guerre. Pour l’armée américaine, c’est AR 190-11. Les commandements de composants, les forts individuels et les unités de troupes peuvent instaurer leurs propres règlements et SOP, jusqu’au niveau de la compagnie. Voici un exemple, pour Fort Riley. et en voici un pour Fort Benning.

Pour la marine américaine, le règlement clé est CInstruction NRMA 5820.2.

L’US Air Force a une réglementation similaire, mais comme l’armée américaine, une grande partie de la réglementation est laissée aux commandes subordonnées et aux commandants d’installation individuels. En janvier de cette année, il y avait un énorme kerfluffle quand le commandant de la base aérienne d’Offut dans le Nebraska a interdit aux armes privées d’être enfermées dans des véhicules privés (POV) qui conduisaient sur base – même si le propriétaire avait un permis de transport dissimulé civil.

La section de l’AR190-11 sur les prisonniers de guerre de l’armée est assez brève et laisse intentionnellement beaucoup de soin aux commandants individuels:

«4–5. Privéarmes et munitions appartenant à un ancien
a. Les commandants établiront des procédures et publieront les politiques punitives qui réglementent privéarmes, explosifs ou munitions appartenant à l’installation. Ces politiques prévoiront: (1) L’enregistrement des armes à feu appartenant au personnel vivant sur l’installation. (2) Les procédures de port et d’utilisation des armes par les chasseurs et les tireurs de précision utilisant les champs de tir d’installation. (3) L’identification des armes interdites, telles comme des arbalètes, des numchucks, des épées, des étoiles à lancer b. privéLes armes, explosifs ou munitions appartenant à un ancien propriétaire sur les installations militaires sont interdits sauf autorisation du commandant de l’installation ou de son représentant désigné. (1) Des panneaux seront affichés aux points de contrôle d’accès à l’installation illustrant cette interdiction. (2) Cette interdiction ne s’applique pas aux l’exercice légal de fonctions officielles par un fonctionnaire, un agent ou un employé des États-Unis, d’un État ou d’une subdivision politique de celui-ci, qui est autorisé par la loi à s’engager ou à superviser la prévention, la détection, l’enquête ou la poursuite de toute violation de la loi ou des devoirs de sécurité c. les commandants s’assureront privéLes armes et munitions appartenant à un ancien (y compris les trophées de guerre autorisés) sont protégées sur leurs installations et installations. Les commandants: (1) Sécuriseront les armes et les munitions appartenant aux soldats vivant sur l’installation dans l’arsenal de l’installation ou dans les salles d’armes de l’unité dans des conteneurs verrouillés approuvés et séparés des AA&E militaires. Les exigences de stockage énoncées dans ce règlement s’appliquent. (2) Les commandants d’installation peuvent autoriser l’entreposage de ces articles dans d’autres endroits des installations militaires, à condition qu’ils soient correctement sécurisés. (3) Comptabiliser et inventorier les privéarmes et munitions appartenant à l’État en procédant à des inventaires lors de l’inventaire des armes et munitions gouvernementales.

(a) Un formulaire DA 3749 (Reçu d’équipement) sera émis pour chaque privéarme appartenant à un ancien et sécurisée dans les salles d’armes. (b)PrivéLes armes appartenant à un autre seront inventoriées en même temps que l’inventaire des armes du gouvernement et à la fréquence de celui-ci. (c) Les commandants établiront des limites sur la quantité et le type de privéles munitions appartenant à l’état et stockées dans la salle des armes, en fonction de la disponibilité de l’espace et des considérations de sécurité. (4) Afficher les réglementations locales applicables et les informations légales nationales et locales sur la propriété, l’enregistrement et la possession d’armes et de munitions sur les tableaux d’affichage de l’unité. (5 ) Effectuer des inspections selon AR 190–13 et ce règlement pour assurer un stockage et un contrôle appropriés. (6) Traiter les AA&E non autorisés conformément à l’AR 195–5. (7) Interdire la rétention et le stockage des dispositifs incendiaires et des explosifs. (8) personnes nouvellement affectées à ce règlement et aux directives de commandement subordonnées. Tout le personnel sera informé des changements. privéLes armes et munitions appartenant à un lycée (y compris les trophées de guerre autorisés) sur une installation militaire: (1) Conforme aux lois et réglementations fédérales, étatiques et locales sur la propriété, la possession, l’enregistrement, le transport hors poste et l’utilisation. (2) Magasin armes et munitions dans la salle des armes de l’unité ou à d’autres endroits autorisés par le commandant de l’installation. (3) Respectez les réglementations locales en matière de sécurité et de sûreté. Protégez l’unité émise par le formulaire DA 3749 pour la remise à l’armurier de l’unité lorsque l’arme est retirée de la salle des armes. (4) Retrait privéArmes et munitions appartenant exclusivement aux salles d’armes de l’unité uniquement après approbation du commandant de l’unité ou de son représentant autorisé. (5) Se conformer à la loi nationale sur les armes à feu et aux autres lois et règlements pertinents lors de la réception ou de l’apport d’armes aux États-Unis. Les armes automatiques doivent être remises au BATF ou placées sous le contrôle de l’armée. » – (AR 190–11 • 15 novembre 2006)

Les autres branches de l’armée américaine ont des réglementations similaires.

Marges de manœuvre des forces spéciales

Les diverses forces d’opérations spéciales (SOF) ont une longue tradition de port d’armes à feu non standard. Certains d’entre eux ont été officiellement émis et comptabilisés – comme les fusils AKMS «d’entraînement» fournis aux équipes des forces spéciales de l’armée américaine. Et les équipes de pénétration transfrontalière portent souvent des armes étrangères, pour éviter d’être détectées. Mais un nombre surprenant d’armes à feu – en particulier les armes de poing – transportées à l’étranger par les troupes des SOF ont été détenues (ou capturées) privées et «hors des livres». Dans le cas des armes capturées, celles-ci étaient généralement laissées pour compte avec d’autres membres de l’unité, chaque fois qu’une personne était renvoyée aux États-Unis. Mais dans quelques cas, il y avait «ramener» sans papier qui a abouti à des poursuites judiciaires ou civiles.

Ces aviateurs turbulents

Pendant la Seconde Guerre mondiale, les aviateurs militaires américains étaient autorisés à porter des pistolets. Habituellement, il s’agissait simplement de revolvers S&W Victory modèle K-frame .38 Special de série .38 ou M1911A1 .45 ACP. Ceux-ci étaient portés à la fois dans des étuis de hanche et des étuis d’épaule. Souvent, les étuis étaient fabriqués par des maroquiniers civils. Les pilotes de Militray sont bien connus pour leurs personnalités plus grandes que nature. De nombreux pilotes en portaient un ou plus les pistolets qu’ils avaient achetés en privé à la place ou pour compléter leur pitol ou revolver émis. Celles-ci allaient des pistolets Colt .32 ACP aux revolvers Colts et S&W héritage de la famille.

Certains pilotes ont modifié leurs armes de poing émises avec des poignées personnalisées ou les ont portées dans des étuis sur mesure – souvent fabriqués par des artisans indigènes. Sur la photo à droite, Lieutenant-colonel David C Schilling, un pilote de chasseur-bombardier P-47 qui portait un M1911A1 modifié pour un tir entièrement automatique, avec un chargeur étendu spécialement conçu et équipé d’une poignée avant personnalisée.

Adolescent, lors d’un voyage de chasse en famille, j’ai eu le privilège de rencontrer Alan Shepard. (Il n’avait aucun lien avec l’astronaute du même nom.) Shepard était un ami de mon père qui avait été copilote de B-17 avec la 8e Force aérienne pendant la Seconde Guerre mondiale. Il m’a raconté les canons qu’il portait lorsqu’il survolait l’Allemagne et occupait la France: en plus de son émission M1911A1, il portait une carabine M1 non réglementaire qu’il avait fait abattre par son chef d’équipage pour lui. Le stock a été coupé juste derrière la poignée du pistolet. Il a fait cela, pensant que s’il devait jamais renflouer à la hâte, qu’une carabine M1 avec un stock standard serait trop long pour sortir du bombardier.

Certains aviateurs de la Seconde Guerre mondiale ont discrètement «réquisitionné» des armes à feu auprès d’autres services militaires. L’un des cousins ​​de ma mère était le colonel William Shuttles, pilote de B-17 et commandant d’escadron. Il m’a dit qu’il portait Trois des armes à feu et une douzaine de chargeurs avec lui, chaque fois qu’il effectuait des missions de bombardement: son M1911A1 .45, un Colt commercial .380 et une mitraillette britannique Sten. (Ce dernier a été transporté démonté par l’équipe, dans un «sac de sauvetage» séparé qu’il pouvait attacher à son harnais de parachute) À la fin de la guerre, alors que les alliés avançaient à travers l’Allemagne, le colonel Shuttles a expédié à la maison plusieurs métaux de sept pieds de long. des caisses en bois baguées pleines de fusils allemands capturés, emballées dans de la sciure de bois. Ceux-ci ont été envoyés à sa maison familiale à Dallas, au Texas. Quand j’ai regardé son incroyable collection, il a raconté comment il avait mis au pochoir ces caisses: «Body With Personal Effects». La collection allait d’un Luger d’artillerie, à des mitrailleuses Spandau refroidies à l’eau, et même à un canon retiré d’un Messerschmitt Bf 109. Toutes ses voitures complètes étaient enregistrées, juste après la guerre. Mais c’est une longue histoire qui convient à un article en soi.

Dans les conflits ultérieurs, la tradition des prisonniers de guerre pour les aviateurs s’est poursuivie, avec de nombreux bafouant délibérément les règlements. En plus des armes de poing pour la protection personnelle, de nombreux pilotes et autres équipages portaient des fusils à percussion annulaire .22, pour chasser le petit gibier, au cas où ils seraient abattus dans une région éloignée. L’armée de l’air avait officiellement émis des «pistolets de survie» qui n’étaient disponibles qu’en petit nombre. Mais de nombreux pilotes portaient leurs propres pistolets .22 – le plus souvent ceux fabriqués par des pistolets Hi-Standard ou Colt Woodsman.

Armes à feu de la maison au Vietnam

Les militaires américains pendant la guerre du Vietnam possédaient un assez grand nombre d’armes privées. C’étaient soit des armes à feu de la maison, soit armes capturées, ou une variété d’armes achetées sur le marché noir aux soldats de l’ARVN. Les armes à feu «symbole de statut» pour les aviateurs et les troupes au sol étaient des revolvers .357 magnum. Dans certains cas, les soldats auraient des membres de leur famille envoyez-leur un mail des armes de poing ou des armes d’épaule démontées. C’étaient pour la plupart des fusils anti-émeute, mais quelques soldats ont demandé – et ont reçu par courrier – leurs fidèles carabines .30-30 Winchester. Pour les lecteurs du 21e siècle, cela peut sembler difficile à croire, mais c’est vraiment arrivé.

PMAG en Irak

Au fil du temps, l’armée américaine est devenue carrément picayune sur la restriction des prisonniers de guerre, et même des accessoires comme les baïonnettes et les magazines. Voici un bon exemple: en 2012, il était devenu pratique courante pour les parents d’envoyer des magazines en polymère MagPul PMAG à leurs fils et filles déployés, car ils étaient plus robustes et fiables que les magazines en alliage d’aluminium M16 de série. Et certains membres du service ont simplement commandé les leurs par courrier et les ont envoyés à leurs adresses APO ou FPO. Maintenant, même si les PMAG répondaient à toutes les spécifications militaires et avaient même reçu leur propre numéro de stock national (NSN), il y avait un léger tollé à leur sujet, dans le théâtre de l’opération Iraqi Freedom (OIF). Il semble que certains officiers généraux aient été vexés que certains de leurs troupes ont été vus portant des magazines «non standard», alors ils ont émis des ordres locaux les interdisant. Bientôt, ils ont été interdits, dans toute l’armée. Toujours en 2012, le Marine Corps a émis un ordre similaire, MARADMIN 668/12. Ces interdictions du PMAG ont presque provoqué des mutineries dans certaines unités de l’armée et de l’USMC. Pendant un certain temps, il y a eu des ordres contradictoires à différents niveaux de commandement. Pour compliquer encore les choses, fin 2016 le Corps des Marines des États-Unis a officiellement approuvé et adopté le PMAG, pour question générale. Ensuite, en 2017, l’US Air Force a emboîté le pas.

Mais ce n’est qu’en 2018 que cette polémique a été résolue, quand l’armée américaine a finalement approuvé l’émission des PMAG MagPul. Mais dans les six années qui ont suivi, il y a eu beaucoup d’officiers, de sous-officiers et de soldats enrôlés qui ont tout simplement bafoué les règlements. En règle générale, les commandants locaux ont fait preuve de discernement et ont laissé passer cette pratique. Tout le monde savait que le règlement n’était pas appliqué, c’est-à-dire sauf si il y avait un officier supérieur en visite qui devait arriver à une base d’opérations avancée (FOB) – et le mot sortait: «Cachez vos PMAG!»

Opinion de JWR

À mon avis, tout officier de service actif ou de réserve ou sous-officier devrait être en mesure de porter l’arme de son choix, en poste ou hors poste, qu’elle soit déployée ou aux États-Unis. Mais les règlements disent le contraire. Puisque nous vivons à l’ère du terrorisme mondial, j’espère que le bon sens prévaudra et que ces réglementations changeront. (Un indice pour DJT.)

Je dois également mentionner que l’adoption récente des pistolets modulaires SIG M17 et M18 pourrait créer une nouvelle zone grise. Depuis techniquement le module de groupe de déclenchement sérialisé constitue l’arme émise, qu’est-ce qui empêche les commandants locaux de permettre à leurs officiers et sous-officiers d’acheter le modèle de SIG P320 9 mm qu’ils souhaitent, pour le transport sur le terrain? Le module de groupe de déclenchement émis peut être inséré dans un cadre de pistolet non sérialisé. Après tout, les munitions et les chargeurs sont interchangeables. Juste un peu de matière à réflexion et des raisons de poursuivre les recherches.

J’attends tes commentaires avec impatience. – JWR