Deprecated: La méthode de construction de la classe WP_Widget située dans EV_Widget_Entry_Views est obsolète depuis la version 4.3.0 ! Utilisez __construct() à la place. in /home/etsa7445/guidesurvie.com/wp-includes/functions.php on line 6114
Couteau pliant Buck 0722 Spitfire, par Thomas Christianson - Guide Survie
Guide Survie
  • Accueil2
  • Conseils
  • Techniques
  • Guide de Survie
  • Partenaires
Guide Survie
  • Accueil2
  • Conseils
  • Techniques
  • Guide de Survie
  • Partenaires
Guide Survie
FacebookXRedditPinterestEmail
Conseils

Couteau pliant Buck 0722 Spitfire, par Thomas Christianson

Samuel974
9 mois ago
9 min read

Le couteau pliant Buck 0722 Spitfire est un couteau robuste, bien conçu, de fabrication américaine, qui est quelque peu gêné par la rigidité du déploiement de la lame.

Le Spitfire a une lame de 3,25 pouces en acier inoxydable 440HC, bien aiguisée, un manche en aluminium anodisé bien usiné, un dos de verrouillage robuste et une encoche de déploiement dans le trou du pouce. Le couteau pèse 3,2 onces.

Au moment de la rédaction de cet article, le prix de vente conseillé par le fabricant était de 49,99 $ sur le site www.buckknives.com. C’est un excellent prix pour un bon couteau de fabrication américaine. S’ils parviennent à trouver un moyen d’adoucir le déploiement de la lame, ce sera un couteau exceptionnel. Avec la rigidité qui caractérise actuellement son déploiement, je ne peux que le recommander avec réserve aux personnes qui ont un peu de patience et des pouces solides.

Contexte

Je suis toujours à la recherche de couteaux à moins de 50 $. Il y en a de bons dans cette gamme de prix, donc je sais que c’est possible. Lorsque ces couteaux sont également fabriqués aux États-Unis, c’est la cerise sur le gâteau.

Un nombre disproportionné de couteaux de haute qualité, de prix raisonnable et de fabrication américaine sont fabriqués par Buck Knives de Post Falls, dans l’Idaho. Je ne sais pas comment Buck parvient à contrôler aussi efficacement la qualité et les coûts, mais je l’admire pour cela. C’est pourquoi je consulte régulièrement leur gamme de produits lorsque je réfléchis à de nouveaux couteaux à évaluer.

Lors d’une récente visite de la gamme Buck, j’ai remarqué le 0722 Spitfire. J’ai été particulièrement intéressé par le fait que le Spitfire possède une encoche de déploiement pour le pouce. Je suis de plus en plus fan des couteaux qui utilisent cette méthode de déploiement. Le trou de pouce permet un déploiement ambidextre, d’une seule main, tout en étant moins susceptible de s’accrocher que les couteaux équipés de goujons de pouce.

Il était impossible de résister à un couteau de fabrication américaine à moins de 50 $ avec un trou pour le pouce. J’ai passé ma commande. Quelques jours plus tard, une enveloppe matelassée de 4,5 x 1,25 x 1 pouce est arrivée par la poste.

Premières impressions

La boîte en carton de 4,5 1 1,25 x 0,94 pouces avait été malmenée par le service postal américain. J’ai été heureux de constater que le couteau à l’intérieur de la boîte était intact.

Avec des lunettes à double foyer suffisamment puissantes, il a été possible de glaner de nombreuses informations utiles sur la boîte. Un drapeau américain imprimé à l’extrémité de la boîte m’a dirigé vers l’étiquette pour plus de détails. L’étiquette m’informait que le couteau était « Fabriqué aux États-Unis à partir de pièces américaines et d’un clip importé ».

Le manche en aluminium anodisé offre une construction robuste avec un profil fin.

Comme mentionné plus haut, le déploiement de la lame est étonnamment rigide. Le trou pour le pouce contribue à un profil fin et sans accroc tout en permettant une ouverture ambidextre d’une seule main.

La lame était parfaitement aiguisée dès sa sortie de la boîte. L’acier inoxydable 440HC qui la compose est aujourd’hui considéré comme un acier économique, mais le processus de traitement thermique cryogénique de Buck permet de tirer le meilleur parti de cet alliage. La lame qui en résulte est durable, résistante à la corrosion, facile à aiguiser et conserve étonnamment bien son tranchant. La lame est également robuste, avec une épaisseur de 0,13 pouces au niveau du dos. La jonction sur le dos de la lame drop point permet d’obtenir un contrôle supplémentaire lors de coupes délicates. Ceci est accentué par la façon dont la jonction est associée à la courbe du dos qui entoure le trou du pouce.

La combinaison d’un dos verrouillé et d’un cadre en aluminium robuste se traduit par un verrouillage très solide.

Le solide clip de poche peut être déplacé dans quatre positions différentes, ce qui permet de répondre aux préférences de chacun.

La garantie

La boîte m’informait que le couteau bénéficiait d’une « Garantie à vie ». Une carte à l’intérieur de la boîte contenait les détails de la garantie. Cette garantie couvre les défauts de matériaux et de fabrication, mais ne s’étend pas à une mauvaise utilisation, à un usage abusif ou même à une usure normale.

Les défauts de matériaux et de fabrication se manifestent généralement presque immédiatement. Je ne suis donc pas très enthousiaste à l’idée d’utiliser le terme « garantie à vie » pour désigner une garantie portant uniquement sur les matériaux et la main-d’œuvre.

Bien entendu, la pertinence du terme est liée à l’attitude du service clientèle. Certains services clients semblent penser que si la lame tombe alors que vous sortez le couteau de sa boîte, c’est que vous avez mal utilisé le couteau en le sortant trop fort de sa boîte. D’autres services clientèle semblent penser que si le couteau fond lorsqu’il est jeté dans un haut fourneau, c’est qu’il y a un défaut dans la métallurgie de la lame.

J’ai possédé plusieurs couteaux Buck et je n’ai jamais eu à contacter leur service clientèle. C’est en soi un témoignage de la qualité de leurs couteaux, car j’ai tendance à être dur avec mes couteaux. Mais si des lecteurs du SurvivalBlog ont eu l’occasion de contacter le service clientèle de Buck Knives, un bref compte-rendu de cette expérience dans la rubrique hebdomadaire Snippets serait très apprécié.

Test

J’ai accroché le couteau au bord arrière de la poche avant gauche de mon pantalon et je l’ai porté quotidiennement pendant plus d’un mois. Pendant cette période, j’ai utilisé le couteau pour différentes tâches :

J’ai ouvert une boîte dans la crèche de l’église. La boîte contenait un jouet que le directeur du ministère des enfants voulait que j’assemble. Un enfant de la crèche m’a demandé : « Pourquoi as-tu un couteau ? ». J’ai répondu : « Pour pouvoir faire des choses comme ouvrir des boîtes ».
J’ai ouvert des paquets contenant le livret de dévotion pour enfants Keys for Kids, le livret de dévotion pour adolescents Unlocked et le livret de dévotion pour adultes Our Daily Bread. Nous distribuons ces livrets dans le foyer de l’église afin d’encourager notre famille à passer du temps quotidiennement dans la Parole de Dieu.
J’ai enlevé une agrafe du manuscrit d’une traduction de 1 Corinthiens que je suis en train de relire. Le manuscrit était rédigé dans la langue du pays où j’ai servi comme missionnaire au siècle dernier. Cela fait maintenant plus de 25 ans que je corrige diverses parties de la Bible dans cette langue. J’espère que la nouvelle édition de toute la Bible dans cette traduction sera publiée dans le courant de l’année.
J’ai ouvert un paquet de journaux radiophoniques Nielsen. Ma femme, « Kari », et moi avions accepté de suivre nos écoutes pendant une semaine.
J’ai ouvert un sac de 40 livres de graines pour oiseaux sauvages.
J’ai arraché la tête d’un clou de finition tordu. Le clou se trouvait au-dessus du placard de la chambre de ma fille Rivka. Rivka et moi avions utilisé la trappe au-dessus du placard pour accéder à son grenier. Nous étions en train d’installer une isolation supplémentaire. En sortant du grenier, j’ai fait tomber un morceau de moulure du cadre autour du placard. Je devais enlever le clou pour pouvoir remonter la moulure.
J’ai ouvert un paquet de mini-livres de New Growth Press. Ces livres traitent de divers sujets d’actualité dans une perspective biblique. Nous nous préparons à les distribuer à partir d’un présentoir situé dans le foyer de l’église.
J’ai ouvert plusieurs sacs de 40 livres de sel antirouille pour notre adoucisseur d’eau.
J’ai ouvert un sac de 55 livres d’aliments pour chiens afin de pouvoir transférer son contenu dans des récipients de stockage plus petits.
J’ai ouvert la dose mensuelle de médicaments contre les vers du cœur du chien.
J’ai ouvert la dose mensuelle de traitement contre les puces et les tiques du chien.
J’ai ouvert le sceau d’un kit d’analyse de l’eau.
J’ai ouvert le paquet contenant un nouveau support mural pour papier hygiénique. Le support bon marché que nous avions installé il y a 12 ans ne tenait pas la route. Kari a décidé que nous devions le remplacer par quelque chose de plus beau et de plus durable.
J’ai arraché les chevilles de l’ancien support mural pour papier hygiénique afin de pouvoir les remplacer par les chevilles du nouveau support à l’endroit approprié.
J’ai découpé une bande de nylon rouge indéchirable dans un morceau de nylon plus grand. J’ai ensuite attaché la bande à un mousqueton, et j’ai attaché le mousqueton à une ligne qui retient une bâche au sommet d’une pile de bois. La banderole rouge indique que cette pile de bois est la prochaine à être déplacée dans le hangar à bois.
J’ai ouvert un paquet contenant le volume 4a de The Ancient Christian Commentary on Scripture. Je prépare un sermon sur Jean 3:1-21, et je voulais glaner quelques idées des patriarches de l’Église sur ce passage.

Tout au long de mes essais, la seule réserve importante que j’ai émise à propos du Spitfire concernait la rigidité du déploiement de la lame. J’ai essayé de réduire cette rigidité en ouvrant et en fermant la lame 100 fois pour l’habituer. La lame est restée rigide. J’ai essayé de desserrer et de serrer la vis de pivot avec un embout T10. La lame est restée rigide. J’ai essayé de lubrifier le point de pivot et le ressort de détente avec de l’huile pour machine à coudre. Le déploiement de la lame est resté obstinément rigide. Je ne peux que conclure que la rigidité est due à un défaut de conception ou de fabrication. C’est le seul défaut notable dans une conception par ailleurs excellente.

Conclusions

Le Buck 0722 Spitfire possède de nombreuses caractéristiques d’un couteau vraiment exceptionnel. Il est tranchant, robuste, attrayant, résistant à la corrosion, se verrouille bien, est facile à aiguiser, d’un prix raisonnable et de fabrication américaine. Son seul défaut significatif est la rigidité du déploiement de la lame.

Peut-être qu’un jour Buck développera une version du Spitfire qui résoudra le problème du déploiement de la lame. Si c’est le cas, ce sera un couteau vraiment génial. En attendant, le Buck 0722 Spitfire est un couteau qui aspire à la grandeur mais ne l’atteint pas tout à fait.

Avis de non-responsabilité

Je n’ai reçu aucune incitation financière ou autre pour mentionner un vendeur, un produit ou un service dans cet article.


Source de l’article

Post Views: 288

Samuel974

View all posts
Le dossier de la mort | RECOIL OFFGRID
Host/Best Hosting for Survival Travel Blogs in 2025 (en anglais)

You may also like

Conseils

Kit radio Elenco AM/FM-108CK, par Mike en Alaska

Avertissement : J’ai acheté ce kit et l’ai assemblé dans le but de partager les connaissances et les compétences que vous pouvez acquérir en le montant. Elenco n’a pas sponsorisé cette activité et...

2 jours ago
0 views
Conseils

Le service WP Premium annoncé a été lancé. Contenu gratuit

Le service WP Premium propose des articles rédigés par les meilleurs journalistes du groupe WP, notamment des reportages, des interviews et des analyses, publiés dans différentes rédactions. Le portail publie entre...

2 jours ago
0 views
Conseils

Comment fabriquer un radiateur Hobo

Temps de lecture estimé : 6 minutes Les gens fabriquent différentes versions du « radiateur Hobo » depuis avant la Grande Dépression. L’idée est d’utiliser quelques matériaux peu coûteux pour fabriquer un...

2 semaines ago
0 views

Tag Cloud

Conseils Guide de Survie Techniques
  • Recent
  • Popular
  • COMMENTS