Comment survivre les 4 prochaines années

Cela semble être une sorte de moment «partout mais les cris».

À chaque défaite devant les tribunaux, il semble de plus en plus certain que Joe Biden prêtera serment en tant que président le 20 janvier.^e. En tant que présidence, son mandat ressemblera probablement à «Obama II»; si quoi que ce soit, encore plus extrême, en particulier avec Kamala Harris, qui se trouve être le sénateur avec le record de vote de gauche le plus extrême, depuis Obama lui-même.

Cela a provoqué une panique tranquille parmi ceux d’entre nous qui se considèrent comme des conservateurs, certains s’arrêtant déjà aussi bas que la gauche, en disant «pas mon président», comme ils l’ont fait ces quatre dernières années. D’autres nient l’élection, espérant un «laissez-passer Mary» qui donnera à Trump un second mandat.

Il est clair que Team Biden prévoit d’annuler une grande partie de ce que Trump et son administration ont accompli au cours des quatre dernières années, tout comme Trump a annulé une grande partie de ce que son prédécesseur a fait. C’est une triste partie du processus politique, qui montre à quel point notre pays est politiquement divisé.

Permettez-moi de dire que je crois fermement que Biden a remporté l’élection par fraude électorale. Que ce soit le résultat de sa campagne ou que ce soit plus populaire est sans importance. Le fait est qu’il y a tellement d ‘«irrégularités» dans les élections présidentielles de 2020 qu’il est statistiquement impossible qu’il ait gagné sans fraude massive.

Mais alors que les tribunaux annulent ou refusent catégoriquement d’entendre des affaires qui pourraient donner une victoire à Donald Trump, il devient de plus en plus clair que sans miracle, notre pays aura un nouveau président le 20 janvier.^e. Il reste à voir quel genre de président il sera et si Harris termine son mandat.

Notre plus grande préoccupation est de savoir comment traverser les quatre prochaines années, avec Biden et Harris au plus haut bureau du pays. Comment allons-nous faire cela? Examinons quelques domaines clés.

Obtenez vos faits au clair

Pour commencer, nous devons nous assurer que nous comprenons exactement ce à quoi nous avons affaire et que nous ne nous égarons pas par des propos alarmistes ou par une rhétorique politique. Les politiciens semblent être des experts en matière de promesses électorales qu’ils ne peuvent pas tenir. Tant de ceux-ci doivent passer par le Congrès et être inscrits dans la loi, avant que le président puisse agir.

Le vrai danger est si un parti politique prend le contrôle des deux chambres du Congrès, ainsi que de la présidence. Dans ce cas, ils peuvent faire ce qu’ils veulent. C’est ainsi que nous avons obtenu Obamacare. Mais comme Obamacare, les points de l’ordre du jour les plus extrêmes seront contestés devant les tribunaux.

Néanmoins, à partir de la deuxième présidence Bush, il y a eu une augmentation du recours aux décrets exécutifs pour mettre en œuvre une politique qui n’a pas été adoptée. Le 11 septembre a poussé le Congrès à abdiquer une grande partie de son pouvoir à la présidence, ce dont Bush et Obama ont tous deux profité. Trump l’a également, bien que dans une moindre mesure, peut-être parce qu’il n’est pas vraiment un politicien, mais plutôt un homme d’affaires qui est entré en politique.

L’autre chose importante à réaliser est que peu de ce que nous recevons en tant que «nouvelles» correspond en fait à la définition de ce mot. Nous parlons des médias grand public et de leurs «fausses nouvelles», qui sont en réalité des commentaires politiques qu’ils essaient de vendre comme informations. Mais nous sommes en danger de la même chose de la droite. Bon nombre des personnalités de l’information de droite les plus connues ne nous donnent pas des nouvelles, mais plutôt leur opinion. Bien que cela corresponde généralement au nôtre, ce n’est toujours pas une nouvelle.

Trouver de vraies nouvelles aujourd’hui, qui ne rapportent que les faits, est un défi. Mais si vous le pouvez, vous constaterez probablement qu’il n’est pas d’accord avec ce que l’une ou l’autre des parties dit. Alors ne vous laissez pas emporter par l’hystérie qui vient des commentateurs qui nous disent ce qu’ils pensent; même si cela vient des meilleurs commentateurs conservateurs qui soient.

Réfléchissez par vous-même. Obtenez la meilleure information possible, puis réfléchissez-y. Posez-vous la question: «Comment cela va-t-il m’affecter dans ma vie de tous les jours?» Dans de nombreux cas, ce n’est pas le cas; ou ce sera de manière subtile et cachée que vous pourrez contourner le problème. Si tel est le cas, ne soyez pas stressé.

Emballage de la Cour suprême

L’une des propositions les plus dangereuses des démocrates ces derniers temps consiste à emballer la Cour suprême, en changeant sa composition traditionnelle afin de recueillir une majorité. Si cela se produisait, un Congrès contrôlé par les démocrates serait alors en mesure de s’en tirer avec à peu près tout ce qu’il voulait. Dans une large mesure, nous deviendrions un système à parti unique, tout comme l’ancienne Union soviétique. Nous pourrions peut-être voter pour un autre parti, mais cela ne ferait aucune différence.

De mon point de vue, c’est ce que veut le Parti démocrate, plus que tout. C’est quelque chose dont il faut avoir peur, car c’est une véritable tyrannie. Si nous arrivons réellement à ce point et qu’il n’y a pas de guerre civile, alors ce serait la fin de l’expérience que les pères fondateurs ont commencée il y a près de deux siècles et demi.

Liberté d’expression

La gauche attaque depuis des années notre droit à la liberté d’expression du premier amendement. Au fil du temps, cela a augmenté, la gauche inventant le terme «discours de haine» et l’appliquant à tout ce avec quoi elle n’est pas d’accord. Le politiquement correct est un élément majeur de cette campagne, inventée par les médias comme un moyen de faire taire quiconque avec une voix qui ne correspond pas à leur sensibilité de gauche.

Le président Trump nous a montré comment gérer le politiquement correct. C’est l’ignorer et dire ce que nous voulons dire. Le premier amendement garantit nos droits de le faire, indépendamment de ce que dit la gauche. Si nous continuons à céder aux pressions du politiquement correct, nous constaterons bientôt que nous n’avons aucun droit de dire ce que nous pensons.

Je recommanderais cependant d’utiliser un peu plus de tact que Trump. L’une des choses que les gens n’aiment pas chez lui, c’est sa manière d’expression. Un message conservateur est suffisamment offensant pour ceux qui sont à gauche, nous n’avons pas à faire tout notre possible pour les offenser.

La liberté de religion

Un autre domaine que la gauche attaque depuis un certain nombre d’années est notre droit du premier amendement à la liberté de religion. Beaucoup ont commenté à quel point les restrictions ont été trop strictes sur les églises pendant le COVID-19, par rapport aux entreprises considérées comme «essentielles». De toute évidence, ces restrictions ont été mises en place par des personnes pour qui les croyances religieuses ne sont pas importantes; et qui appliquent leurs propres croyances aux autres.

Une incohérence dans la tolérance religieuse dans ce pays est que tout ce qui restreint la religion semble s’appliquer uniquement aux religions chrétienne et juive. Étrangement, la même chose ne s’applique pas aux autres, en particulier à l’islam, qui est en quelque sorte placé sous l’aile protectrice de la gauche.

L’une des nombreuses déclarations de l’ancien président Obama était une tentative de redéfinir la liberté de religion comme «la liberté de pratiquer la religion de votre choix, en privé». Ce n’est évidemment pas ce que signifie le premier amendement, mais plutôt une tentative de changer le sens.

Ceux d’entre nous qui sont chrétiens doivent se rendre compte que la persécution religieuse est quelque chose à prévoir, même dans le pays de la liberté. Cela a été annoncé dans la Bible et est destiné à venir. Ce faisant, nous devons chercher comment l’accepter et maintenir notre foi, même au milieu de l’adversité. La bonne nouvelle est que l’église a toujours prospéré sous la persécution.

Garder et porter des bras

L’équipe Biden a clairement indiqué que l’une de ses priorités était de s’attaquer à nos armes, en particulier les fusils de style AR-15 et les chargeurs de capacité normale. Nous l’avons tous entendu auparavant, car la même litanie a été répétée maintes et maintes fois.

Biden marche sur un terrain vraiment dangereux ici, politiquement et juridiquement parlant. Tout d’abord, il ne peut pas faire grand-chose sans que cela soit contesté devant les tribunaux. Changer un amendement constitutionnel nécessite l’accord des 2/3 des États, et cela ne se produira pas. Il se limite donc à essayer d’imposer des restrictions par le biais de lois et de règlements, auxquels nous avons survécu auparavant. Deuxièmement, il attaque également sa propre base, car 40% des achats d’armes à feu effectués au cours des six derniers mois l’ont été à des propriétaires d’armes pour la première fois, dont la plupart sont des démocrates.

Je recommanderais de faire ce que vous pouvez pour vous assurer que vous avez des armes à feu et des munitions qui ne peuvent être trouvées. Enterrez-le sous terre ou construisez un espace de stockage caché vraiment invisible dans votre maison. Une autre idée est de fabriquer une arme à feu à 80% avant que l’ATF ne les rende illégales. Si vous voulez être en mesure de vous défendre, vous allez devoir trouver un moyen d’empêcher le gouvernement de ne pas détourner les armes.

Les impôts

L’une des choses dont nous pouvons être absolument sûrs est que Biden et l’entreprise augmenteront nos impôts. Ils l’ont dit eux-mêmes, indiquant très clairement que dans leur esprit, la baisse des impôts de Trump n’était pas dans le meilleur intérêt du pays. Après tout, c’est pour cela que nous gagnons de l’argent, non; pour que nous puissions payer des impôts?

Sachant que cela arrive, je commencerai à me préparer maintenant. Cela signifie restructurer vos finances afin de vivre avec moins. Nous devrions le faire de toute façon; mais si vous ne le faites pas maintenant, vous serez surpris de devoir le faire une fois que les nouvelles lois fiscales entreront en vigueur. Même si les républicains parviennent à tenir le Sénat, je doute qu’ils arrêtent une hausse des impôts.

COVID-19[feminine[feminine

Nous avons tous survécu à la pandémie du COVID-19 jusqu’à présent et nous pouvons continuer à y survivre, indépendamment de ce que fait notre gouvernement, à tous les niveaux. Pour mémoire, je pense qu’ils ont fait un travail admirable, face à une situation en évolution, avec peu d’informations à suivre. La plupart des gens oublient à quel point nous en savions au départ, mais la maladie n’a pas ravagé notre pays aussi gravement qu’elle aurait pu.

Selon mes propres chiffres, le taux de mortalité en avril était de 36,56% des personnes qui ont contracté la maladie. Ce pourcentage est en baisse constante, au point où il est actuellement de 3 p. En ce qui me concerne, notre communauté médicale a fait un travail remarquable en étudiant ce pathogène et en appliquant les leçons qu’ils ont apprises en temps réel.

Malheureusement, beaucoup de gens à droite disent que c’est un canular et que la maladie n’est pas plus mortelle que la grippe. Si cela est peut-être un peu vrai aujourd’hui, c’est uniquement à cause des mesures qui ont été prises ces derniers mois. Si nous avions prêté attention lorsqu’ils avaient commencé à dire cela, nous aurions vu beaucoup plus de gens mourir. Même maintenant, ces personnes ignorent le nombre de leurs concitoyens qui souffrent de problèmes médicaux à long terme dus à la maladie.

Mais maintenant, nous sommes confrontés à quelque chose de nouveau. Il semble qu’il existe deux vaccins qui sont maintenant approuvés pour la maladie, dont l’un utilise une méthodologie très expérimentale, qui n’a jamais été utilisée dans un vaccin auparavant. Bien que la FDA ait certifié ces vaccins, il y a beaucoup de scepticisme quant à l’innocuité et à l’efficacité de ces vaccins.

C’est compréhensible, car le vaccin le plus rapide jamais développé au cours des dernières années a été de quatre ans. Pourtant, notre communauté médicale a déployé des efforts herculéens dans ce domaine et il semble que cela aurait pu porter ses fruits. Donc, cela nous laisse avec la question de savoir si nous prenons le vaccin ou non.

En fait, cette question pourrait nous être enlevée, car apparemment, le gouvernement a le pouvoir de nous forcer à l’accepter. Le juriste Alan Dershowitz, dont l’option est respectée des deux côtés de l’allée politique, a estimé que le gouvernement avait le droit de le faire. Bien que je sois sûr qu’une telle loi ou un tel ordre serait contesté devant les tribunaux, je suis presque sûr que le gouvernement gagnerait celui-là.

Alors que faisons-nous? En ce qui me concerne, je vais être l’une des dernières personnes au pays à se faire vacciner. S’ils m’obligent à le prendre, je le ferai; mais je ne me précipiterai pas pour arriver en tête de file. Que les autres soient les cobayes, j’attendrai de voir ce qui leur arrivera. Si nous voulons tous devenir des zombies, je préfère être l’un des derniers.

Guerres et rumeurs de guerres

Avant que Trump ne l’amène à la table de négociation, Kim Jong-un consacrait beaucoup d’efforts à ses programmes de missiles balistiques et d’armes nucléaires. Bien que je doute qu’il se soit arrêté, il semble au moins le faire maintenant tranquillement, sans tous les bruits de sabre et les menaces qu’il faisait auparavant. Nous ne sommes pas vraiment plus en sécurité avec lui qu’auparavant, mais cela a l’apparence d’être le visage.

Permettez-moi de dire ici que je n’ai jamais cru qu’il était allé à la table de négociation de bonne foi. Au contraire, j’ai toujours pensé qu’il le faisait pour rechercher les concessions qu’il pouvait obtenir du reste du monde. Son père et son grand-père l’ont fait, et il a également tenté de le faire.

L’autre aspect est que je pense qu’il avait honnêtement peur du président Trump. Sa célèbre déclaration sur le fait d’avoir un bouton sur son bureau et la réponse de Trump à en avoir un plus gros auraient peut-être apporté une raison à la situation. Kim s’est rendu compte qu’il ne pouvait pas gagner ce concours, alors il a reculé publiquement, tout en continuant à travailler en privé.

De même, l’Iran est étrangement calme depuis que Trump s’est retiré du traité illégal d’Obama avec eux (c’était illégal en ce sens qu’il n’a jamais été présenté au Sénat pour ratification). Savaient-ils qu’il ne céderait pas à leurs fanfaronnades ou était-ce autre chose?

Néanmoins, avec Trump et ses sorties impétueuses du bureau ovale et de Biden, allons-nous assister à une autre tournée d’excuses présidentielles? Plus important encore, allons-nous voir ces mauvais acteurs, ainsi que l’ISIA et d’autres, reprendre le devant de la scène, alors qu’ils voient une opportunité se présenter avec le nouveau président?

C’est difficile à dire pour le moment, mais je dirai ceci; le danger n’a pas disparu au cours des quatre dernières années, il vient d’être balayé sous le tapis. Tant que ces comtés existent, avec les gouvernements qu’ils ont, il y aura un danger. Nous venons de fermer les yeux dessus comme si nous faisions une sieste.

Es-tu prêt?

Alors que nous terminons cette année et que nous nous préparons à affronter les quatre prochains, je pense que nous devons tous nous demander si nous sommes prêts. Nous sommes-nous permis de déraper au cours des quatre dernières années et de baisser la garde? Le COVID a-t-il épuisé nos ressources et réduit notre état de préparation? Sommes-nous prêts à affronter les quatre prochaines années?

Nous sommes prêts et nous préparons pour la prochaine catastrophe, c’est ce que nous faisons. Donc, que vous pensiez que l’une des situations ci-dessus est une catastrophe ou non, vous devez être prêt. Il est temps de faire l’inventaire de nos stocks et de notre niveau général de préparation. S’il y a quelque chose à faire correctement, le moment est venu de le faire, peu importe ce que c’est.

En même temps, nous devons encourager nos frères et sœurs dans ce chemin de préparation. Il y a eu une nette baisse de l’état de préparation au cours des quatre dernières années, car ceux d’entre nous de droite sont devenus à l’aise et ont cessé de s’inquiéter. Il est peut-être temps de s’inquiéter à nouveau. Au moins, si Biden nous inquiète, mettons-le à profit et utilisons-le pour améliorer notre préparation.