Choix d’élection simple – Maintenir ou renverser le mode de vie américain
Cette élection est simple. Les enjeux sont aussi élevés que possible. Il s’agit de deux choix idéologiques. Maintenir ou renverser le mode de vie américain.
Deux modes de vie concurrents
Le parti démocrate a été repris par son aile radicale et mène une révolution.
Cette élection concerne un concours de deux modes de vie concurrents. Deux modes de vie qui ne peuvent coexister pacifiquement.
Le mode de vie américain traditionnel
Le mode de vie américain traditionnel est basé sur les droits individuels, la primauté du droit et une compréhension partagée du bien commun. Ce mode de vie valorise le travail acharné, l’autonomie, le volontariat, le patriotisme, etc.
Dans ce mode de vie, nous ne sommes tous que des Américains. Le daltonisme est notre aspiration.
Marxisme culturel
L’autre mode de vie est le marxisme culturel (politique identitaire). Il est adopté par le parti démocrate. C’est une révolution. Une tentative de renverser la fondation américaine.
Ils conçoivent la société non comme une communauté d’individus égaux en droits, mais comme un ensemble de groupes d’identité culturelle définis par la race, l’ethnie, le sexe, etc.
Selon les marxistes culturels, tous ces groupes identitaires sont opprimés par des hommes blancs.
Leur objectif est que chaque groupe identitaire soit représenté proportionnellement dans toutes les institutions de la société américaine.
Comme il devrait être immédiatement clair, la réalisation de cette représentation proportionnelle nécessite une redistribution sans fin de la richesse et du pouvoir de certains groupes à d’autres groupes. Une redistribution aussi massive ne peut être réalisée que par un gouvernement tyrannique. Et comme dans toutes les tyrannies, celle où les dissidents sont réduits au silence.
Pour parvenir à cette représentation proportionnelle, les démocrates ont besoin non seulement d’une action positive sans fin, mais d’un véritable socialisme, de frontières ouvertes, d’un commerce sans restriction, de la cessation des armes, de villes sanctuaires et bien plus encore.
Ils doivent amener l’Amérique à changer ses valeurs, ses principes. Et la façon dont ils se comprennent.
Ils doivent nous faire croire que les frontières nationales et le daltonisme sont racistes (juste un des nombreux exemples, y compris tous les «ismes» et «phobies»).
Ils doivent nous faire croire que nous ne sommes pas dignes. Que nous sommes irrémédiablement pécheurs. En d’autres termes, dans le langage d’aujourd’hui, «systémiquement raciste». Les marxistes culturels doivent nous faire croire que nous sommes «mauvais».
Cette élection consiste à choisir si l’Amérique est bonne ou un mouvement qui croit que l’Amérique est mauvaise.
Ce n’est pas plus compliqué que ça.
L’élection la plus conséquente
Les mots écrits ci-dessus sont extraits de la vidéo incontournable de 17 minutes de Tom Klingenstein, président du Claremont Institute (groupe de réflexion).
Il explique pourquoi 2020 pourrait être l’élection la plus conséquente depuis 1860 – et pourquoi le président Trump est l’homme le plus adapté pour le moment.
Je ne pourrais pas être plus d’accord avec ses paroles.
Nous sommes vraiment confrontés au choix le plus important pour l’avenir de notre République. Je crains que la plupart de ceux qui se considèrent comme des «démocrates» ne savent vraiment pas de quoi il s’agit. Un virage vers le marxisme culturel. Les républicains n’ont pas réussi à le souligner de manière efficace. J’ai mes opinions sur pourquoi cela pourrait être, mais pas pour cet article.
Les Lemmings démocrates tireront le levier en D sans trop réfléchir à ses conséquences. Ne vous méprenez pas… il y en a BEAUCOUP d’entre eux qui savent exactement de quoi il s’agit. Ce sont les marxistes parmi nous. Et cela inclut de nombreux jeunes endoctrinés.
J’espère que VOUS réalisez de quoi il s’agit vraiment (je sais que la plupart d’entre vous le font ici). Mais je dois le signaler car nous ne sommes qu’à quelques jours de ce choix.
Allons-nous, en tant que peuple, renverser le mode de vie américain?
Source de l’article