Reboisement – Wikipédia

Méthode de régénération des terres

Un terrain reboisé vieux de 15 ans

Reboisement (parfois, Reboisement) est le repeuplement naturel ou intentionnel de forêts et de terres boisées existantes (forestation) qui ont été épuisées, généralement par déforestation,^[1] mais aussi après coupe à blanc.

Le reboisement peut être utilisé pour annuler et rectifier les effets de la déforestation et améliorer la qualité de la vie humaine en absorbant la pollution et la poussière de l’air, en reconstruisant les habitats naturels et les écosystèmes, en réduisant le réchauffement climatique via la bioséquestration du dioxyde de carbone atmosphérique,^[2] et l’exploitation des ressources, en particulier le bois, mais aussi les produits forestiers non ligneux. Depuis le début du 21e siècle, une attention particulière a été accordée au reboisement en tant que technique de réduction du changement climatique comme l’une des meilleures méthodes pour le faire.^[3][4] À cette fin, la communauté internationale a convenu de l’Objectif de développement durable 15, qui promeut la mise en œuvre d’une gestion durable de tous les types de forêts, arrêter la déforestation, restaurer les forêts dégradées et augmenter le boisement et le reboisement.^[5]

Bien que la perte nette de superficie forestière ait considérablement diminué depuis 1990, il est peu probable que le monde atteigne l’objectif fixé dans le Plan stratégique des Nations Unies pour les forêts^[6] augmenter la superficie forestière de 3 pour cent d’ici 2030. Alors que la déforestation a lieu dans certaines régions, de nouvelles forêts sont établies par expansion naturelle ou par des efforts délibérés dans d’autres. En conséquence, la perte nette de superficie forestière est inférieure au taux de déforestation et elle aussi diminue : de 7,8 millions d’hectares par an dans les années 1990 à 4,7 millions d’hectares par an entre 2010-2020. En termes absolus, la superficie forestière mondiale a diminué de 178 millions d’hectares entre 1990 et 2020, soit une superficie à peu près de la taille de la Libye.^[7]

La gestion[[[[Éditer]

Une question débattue dans le reboisement géré est de savoir si oui ou non la forêt suivante aura la même biodiversité que la forêt d’origine. Si la forêt est remplacée par une seule espèce d’arbre et que toute autre végétation est empêchée de repousser, une forêt de monoculture similaire aux cultures agricoles en serait le résultat. Cependant, la plupart des reboisements impliquent la plantation de différentes sélections de semis prélevés dans la région, souvent de plusieurs espèces.^[8] Un autre facteur important est la régénération naturelle d’une grande variété d’espèces végétales et animales qui peuvent se produire sur une coupe à blanc. Dans certaines régions, la suppression des incendies de forêt pendant des centaines d’années a donné lieu à de grands peuplements forestiers d’un seul âge et d’une seule espèce. L’exploitation de petites coupes à blanc et/ou le brûlage dirigé augmentent en fait la biodiversité dans ces zones en créant une plus grande variété d’âges et d’espèces de peuplements d’arbres.

Pour la récolte[[[[Éditer]

Le reboisement ne doit pas être utilisé uniquement pour la récupération des forêts détruites accidentellement. Dans certains pays, comme la Finlande, de nombreuses forêts sont géré par l’industrie des produits du bois et des pâtes et papiers. Dans un tel arrangement, comme d’autres cultures, des arbres sont plantés pour remplacer ceux qui ont été coupés. La loi finlandaise sur les forêts de 1996 oblige la forêt à être replantée après abattage.^[9] Dans de telles circonstances, l’industrie peut couper les arbres de manière à faciliter le reboisement. L’industrie des produits du bois remplace systématiquement bon nombre des arbres qu’elle coupe, employant un grand nombre d’ouvriers estivaux pour les travaux de plantation d’arbres. Par exemple, en 2010, Weyerhaeuser a déclaré avoir planté 50 millions de plants.^[10] Cependant, replanter une forêt ancienne avec une plantation ne remplace pas l’ancien avec les mêmes caractéristiques dans le nouveau.

En seulement 20 ans, une plantation de teck au Costa Rica peut produire jusqu’à environ 400 m³ de bois par hectare. À mesure que les forêts naturelles de teck d’Asie deviennent plus rares ou difficiles à obtenir, les prix demandés par le teck cultivé dans les plantations augmentent chaque année. D’autres espèces, comme l’acajou, poussent plus lentement que le teck en Amérique tropicale mais sont également extrêmement précieuses. Les producteurs plus rapides comprennent le pin, l’eucalyptus et Gmelina.^[11]

Le reboisement, si plusieurs espèces indigènes sont utilisées, peut apporter d’autres avantages en plus des retours financiers, notamment la restauration des sols, le rajeunissement de la flore et de la faune locales, et la capture et la séquestration de 38 tonnes de dioxyde de carbone par hectare et par an.^[12]

Le rétablissement des forêts ne se résume pas à la simple plantation d’arbres. Les forêts sont constituées d’une communauté d’espèces et elles accumulent de la matière organique morte dans les sols au fil du temps. Un important programme de plantation d’arbres pourrait améliorer le climat local et réduire les demandes de combustion de grandes quantités de combustibles fossiles pour le refroidissement en été.^[13]

Pour l’atténuation du changement climatique[[[[Éditer]

Icône d’atténuation du changement climatique

Les forêts sont une partie importante du cycle mondial du carbone, car les arbres et les plantes absorbent le dioxyde de carbone par photosynthèse. En éliminant ce gaz à effet de serre de l’air, les forêts fonctionnent comme des puits de carbone terrestres, ce qui signifie qu’elles stockent de grandes quantités de carbone. À tout moment, les forêts représentent jusqu’à deux fois la quantité de carbone dans l’atmosphère.^[14]: 1456 Les forêts éliminent environ trois milliards de tonnes de carbone chaque année.^[12] Cela représente environ 30 % de toutes les émissions anthropiques de dioxyde de carbone.^[15] Par conséquent, une augmentation de la couverture forestière globale dans le monde atténuerait le réchauffement climatique.

Au début du 21e siècle, l’intérêt pour le reboisement s’est accru par rapport à son potentiel d’atténuation du changement climatique. Même sans déplacer l’agriculture et les villes, la terre peut soutenir près d’un milliard d’hectares de nouvelles forêts. Cela éliminerait 25 % du dioxyde de carbone de l’atmosphère et réduirait sa concentration à des niveaux qui existaient au début du 20e siècle. Une hausse de température de 1,5 degré réduirait de 20 % la superficie propice aux forêts d’ici 2050, car certaines zones tropicales deviendront trop chaudes.^[3] Les pays qui ont les terres les plus forestières sont : la Russie, le Canada, le Brésil, l’Australie, les États-Unis et la Chine.^[4]

Les quatre grandes stratégies sont :

• Augmenter la quantité de terres boisées grâce au reboisement
• Augmenter la densité des forêts existantes à l’échelle du peuplement et du paysage
• Développer l’utilisation de produits forestiers qui remplacent durablement les émissions de combustibles fossiles
• Réduire les émissions de carbone causées par la déforestation et la dégradation^[14]: 1456

La mise en œuvre de la première stratégie est soutenue par de nombreuses organisations à travers le monde. Par exemple, en Chine, le Jane Goodall Institute, via sa division Shanghai Roots & Shoots, a lancé le Million Tree Project à Kulun Qi, en Mongolie intérieure, pour planter un million d’arbres.^[16][17] La Chine a utilisé 24 millions d’hectares de nouvelles forêts pour compenser 21 % des émissions chinoises de combustibles fossiles en 2000.^[14]: 1456 À Java, en Indonésie, les couples de jeunes mariés donnent 5 semis à celui qui organise leur mariage. Chaque couple en instance de divorce donne 25 plants à celui qui divorce.^[18]Le Costa Rica a doublé sa couverture forestière en 30 ans en utilisant son système de subventions et d’autres paiements pour les services environnementaux, y compris l’indemnisation des propriétaires fonciers. Ces paiements sont financés par des dons internationaux et des impôts nationaux.^[19]

La deuxième stratégie concerne la sélection d’espèces pour la plantation d’arbres. En théorie, planter n’importe quel type d’arbre pour produire plus de couvert forestier absorberait plus de dioxyde de carbone de l’atmosphère. Cependant, une variante génétiquement modifiée pourrait croître beaucoup plus rapidement que des spécimens non modifiés.^[20]: 93 Certains de ces cultivars sont en cours de développement. Ces arbres à croissance rapide seraient plantés pour la récolte et peuvent absorber le dioxyde de carbone plus rapidement que les arbres à croissance plus lente.^[20]: 93

Les impacts sur la température sont affectés par l’emplacement de la forêt. Par exemple, le reboisement dans les régions boréales ou subarctiques a moins d’impact sur le climat. En effet, il remplace une région à albédo élevé et dominée par la neige par un couvert forestier à faible albédo. En revanche, les projets de reboisement tropical conduisent à un changement positif tel que la formation de nuages. Ces nuages ​​réfléchissent alors la lumière du soleil, abaissant les températures.^[14]: 1457

Planter des arbres dans les climats tropicaux avec des saisons humides a un autre avantage. Dans un tel cadre, les arbres poussent plus rapidement (fixant plus de carbone) car ils peuvent pousser toute l’année. Les arbres des climats tropicaux ont, en moyenne, des feuilles plus grandes, plus brillantes et plus abondantes que celles des climats non tropicaux. Une étude de la circonférence de 70 000 arbres à travers l’Afrique a montré que les forêts tropicales réparent plus de pollution par le dioxyde de carbone qu’on ne le pensait auparavant. La recherche a suggéré que près d’un cinquième des émissions de combustibles fossiles sont absorbés par les forêts d’Afrique, d’Amazonie et d’Asie. Simon Lewis a déclaré : « Les arbres des forêts tropicales absorbent environ 18 % du dioxyde de carbone ajouté à l’atmosphère chaque année par la combustion de combustibles fossiles, amortissant considérablement le taux de changement.^[21]

Depuis 2008, 1,3 milliard d’hectares de régions tropicales sont déboisés chaque année. Réduire cela réduirait la quantité de plantation nécessaire pour atteindre un degré donné d’atténuation.^[14]: 1456

Méthodes[[[[Éditer]

Une étude révèle que près de 300 millions de personnes vivent sur des terres propices à la restauration des forêts tropicales dans les pays du Sud, constituant une grande partie des populations des pays à faible revenu, et plaide pour l’inclusion prioritaire des « communautés locales » dans les projets de restauration des forêts.^[22][23][24]

Utilisation d’arbres et de racines existants[[[[Éditer]

La plantation de nouveaux arbres entraîne souvent jusqu’à 90 % des semis défaillants. Cependant, même dans les zones déboisées, les systèmes racinaires existants existent souvent. La croissance peut être accélérée par la taille et le recépage où quelques branches de nouvelles pousses sont coupées et souvent utilisées pour le charbon de bois, lui-même un facteur majeur de déforestation. Comme les nouvelles graines ne sont pas plantées, c’est moins cher. De plus, ils ont beaucoup plus de chances de survivre car leurs systèmes racinaires existent déjà et peuvent puiser dans les eaux souterraines pendant les saisons les plus rudes sans pluie.^[25] Bien que cette méthode existe depuis des siècles, elle est maintenant parfois appelée régénération naturelle gérée par les agriculteurs.^[26]

Motivations financières[[[[Éditer]

Cette section doit être mis à jour. Aidez-nous à mettre à jour cet article pour refléter les événements récents ou les informations nouvellement disponibles. (Octobre 2019)

Certaines incitations au reboisement peuvent être aussi simples qu’une compensation financière. Streck et Scholz (2006) expliquent comment un groupe de scientifiques de diverses institutions ont développé une approche de réduction compensée de la déforestation qui récompenserait les pays en développement qui perturbent tout autre acte de déforestation. Les pays qui participent et prennent l’option de réduire leurs émissions dues à la déforestation pendant une période déterminée recevront une compensation financière pour les émissions de dioxyde de carbone qu’ils ont évitées.^[27]: 875 Pour augmenter les paiements, le pays hôte émettrait des obligations d’État ou négocierait une sorte de prêt avec une institution financière qui voudrait participer à la compensation promise à l’autre pays. Les fonds reçus par le pays pourraient être investis pour aider à trouver des alternatives à l’abattage massif des forêts. Tout ce processus de réduction des émissions serait volontaire, mais une fois que le pays a accepté de réduire ses émissions, il serait obligé de réduire ses émissions. Cependant, si un pays n’était pas en mesure de remplir son obligation, son objectif serait ajouté à sa prochaine période d’engagement. Les auteurs de ces propositions considèrent qu’il s’agit uniquement d’un accord de gouvernement à gouvernement ; les entités privées ne participeraient pas aux opérations de compensation.^[27]: 876

Mise en œuvre[[[[Éditer]

Global[[[[Éditer]

Le Forum économique mondial 2020, qui s’est tenu à Davos, a annoncé la création de la campagne Trillion Tree, une initiative visant à planter 1 billion d’arbres à travers le monde. La mise en œuvre peut avoir de grands avantages environnementaux et sociétaux, mais doit être adaptée aux conditions locales.^[28]

Afrique sub-saharienne[[[[Éditer]

Un plan dans cette région consiste à planter une largeur d’arbres de neuf milles à la frontière sud du désert du Sahara pour arrêter son expansion vers le sud.^[29] L’initiative de la Grande Muraille Verte est une proposition panafricaine de « verdir » le continent d’ouest en est afin de lutter contre la désertification. Il vise à lutter contre la pauvreté (par l’emploi des travailleurs nécessaires au projet) et la dégradation des sols dans la région sahélo-saharienne, en se concentrant sur une bande de terre de 15 km de large et de 7 500 km de long. de Dakar à Djibouti.^[30] En mai 2020, 21 pays ont rejoint le projet, beaucoup d’entre eux sont directement touchés par l’expansion du désert du Sahara. Il devrait créer 10 millions d’emplois verts d’ici 2030.^[31][32]

En 2019, l’Éthiopie a lancé une campagne massive de plantation d’arbres « Green Legacy » avec pour objectif de planter 4 milliards d’arbres en 1 an. En 1 jour seulement, plus de 350 millions d’arbres ont été plantés.^[33]

Costa Rica[[[[Éditer]

Grâce au reboisement et à la conservation de l’environnement, le Costa Rica a doublé sa couverture forestière en 30 ans.^[34]

Le Costa Rica a un engagement de longue date envers l’environnement. Le pays est désormais l’un des leaders de la durabilité, de la biodiversité et d’autres protections. Il veut être complètement exempt de combustibles fossiles d’ici 2050. Le pays a produit toute son électricité à partir de sources renouvelables pendant trois ans à partir de 2019. Il s’est engagé à être sans carbone et sans plastique d’ici 2021.

En 2019, la moitié de la surface terrestre du pays est couverte de forêts. Ils absorbent une énorme quantité de dioxyde de carbone, luttant ainsi contre le changement climatique.

Dans les années 1940, plus de 75 % du pays était principalement recouvert de forêts tropicales humides et d’autres forêts indigènes. Entre les années 1940 et 1980, une exploitation forestière extensive et incontrôlée a entraîné une déforestation sévère. En 1983, seulement 26% du pays avait un couvert forestier. Conscients de la dévastation, les décideurs ont pris position. Grâce à une focalisation continue sur l’environnement, ils ont pu changer les choses au point qu’aujourd’hui la couverture forestière a augmenté à 52%, 2 fois plus que les niveaux de 1983.

Un leader mondial honorable pour l’écotourisme et la conservation, le Costa Rica a été le pionnier du développement des paiements pour les services environnementaux. Le vaste système de protection de l’environnement du Costa Rica encourage la conservation et le reboisement des terres en accordant des subventions pour les services environnementaux. Le système n’est pas seulement avancé pour son époque, mais il est également sans précédent dans le monde. Il a reçu une grande attention internationale.

Le pays a mis en place des programmes d’indemnisation des propriétaires fonciers pour le reboisement. Ces paiements sont financés par des dons internationaux et des impôts nationaux. L’initiative contribue à protéger les forêts du pays.

« Robert Blasiak, chercheur à l’Université de Tokyo, a déclaré : « Regarder de plus près ce que le Costa Rica a accompli au cours des 30 dernières années pourrait être l’impulsion nécessaire pour susciter un véritable changement à l’échelle mondiale ».

“Le président costaricain Carlos Alvarado a qualifié la crise climatique de “la plus grande tâche de notre génération”, une tâche dans laquelle son pays s’est fermement engagé à exceller.^[19]”

Canada[[[[Éditer]

Ressources naturelles Canada (le ministère des Ressources naturelles) déclare que la couverture forestière nationale a diminué de 0,34 % de 1990 à 2015, et que le Canada a le taux de déforestation le plus bas au monde.^[35] L’industrie forestière est l’une des principales industries au Canada, qui contribue à environ 7 % de l’économie canadienne,^[36] et environ 9 % des forêts de la planète se trouvent au Canada.^[37] Par conséquent, le Canada a de nombreuses politiques et lois pour s’engager envers la gestion durable des forêts. Par exemple, 94 % des forêts canadiennes sont des terres publiques et le gouvernement oblige à planter des arbres après la récolte dans les forêts publiques.^[38]

Chine[[[[Éditer]

En Chine, de vastes programmes de replantation existent depuis les années 1970, qui ont connu un succès global. Le couvert forestier est passé de 12 % de la superficie terrestre de la Chine à 16 %.^{[39][[[[source auto-publiée ?]} Cependant, des programmes spécifiques ont eu un succès limité. La « Mur verte de Chine », une tentative pour limiter l’expansion du désert de Gobi, devrait mesurer 4 500 km de long et être achevée en 2050.^[40] La Chine prévoit de planter 26 milliards d’arbres au cours de la prochaine décennie ; c’est-à-dire deux arbres pour chaque citoyen chinois par an.^[41] La Chine exige que les élèves de plus de 11 ans plantent un arbre par an jusqu’à l’obtention de leur diplôme d’études secondaires.^[42]

Entre 2013 et 2018, la Chine a planté 338 000 kilomètres carrés de forêts, pour un coût de 82,88 milliards de dollars.^[43] En 2018, 21,7% du territoire chinois était couvert de forêts, un chiffre que le gouvernement souhaite augmenter à 26% d’ici 2035. La superficie totale de la Chine est de 9 596 961 kilomètres carrés (voir Chine), donc 412 669 kilomètres carrés supplémentaires doivent être plantés.^[44] Selon le plan du gouvernement, d’ici 2050, 30% du territoire chinois devrait être couvert de forêts.^[45]

En 2017, la communauté de reboisement de Saihanba a remporté le prix Champions de la Terre des Nations Unies dans la catégorie Inspiration et Action pour ses efforts de reboisement réussis.^[46] qui a commencé en découvrant la survie d’un seul arbre.^[47]

De 2016 à 2021, 3976 kilomètres carrés de forêts ont été plantés dans la région autonome du Tibet, avec des plans pour 20 millions d’arbres à planter avant 2023.^[48]

Allemagne[[[[Éditer]

La première méthode historiquement éprouvée de reboisement à grande échelle avec des graines de conifères a été développée en 1368 par le conseiller municipal et marchand de Nuremberg Peter Stromer (vers 1315-1388) dans le Reichswald de Nuremberg. Cette zone forestière est ainsi devenue la première forêt artificielle au monde et Stromer le « père de la culture forestière ».^{[[[[citation requise]}

Le reboisement est exigé dans le cadre de la loi fédérale sur les forêts. 31 % de l’Allemagne est boisée, selon le deuxième inventaire forestier de 2001-2003. La taille de la superficie forestière en Allemagne a augmenté entre le premier et le deuxième inventaire forestier en raison du reboisement des tourbières dégénérées et des zones agricoles.^[49]

Inde[[[[Éditer]

Jadav Payeng avait reçu des prix nationaux pour ses efforts de reboisement, connus sous le nom de “forêt de Molai”. Il a planté 1400 hectares de forêt sur la seule rive du fleuve Brahmapoutre.^[50] Des efforts de reboisement sont en cours dans tout le pays. En 2016, en Inde, plus de 50 millions d’arbres ont été plantés dans l’Uttar Pradesh et en 2017, plus de 66 millions d’arbres ont été plantés dans le Madhya Pradesh.^[51] En plus de cela et des efforts individuels, il existe des entreprises en démarrage, telles que Afforest,^[52] qui se créent dans tout le pays en travaillant sur le reboisement.^[53]

De nombreuses plantations sont effectuées sur le continent indien mais la capacité de survie est très faible et surtout pour les plantations massives, elle est presque inférieure à 20%. Pour améliorer le couvert forestier et atteindre la mission nationale de couvert forestier de 33%, il faut améliorer notre façon de faire la plantation. Plutôt que de planter en masse, il faut travailler sur la mesure des performances et le suivi de la croissance des arbres. Pour cette raison, une organisation à but non lucratif de premier plan Ek Kadam Sansthan travaille et a préparé un module de suivi de masse de la plantation. Le pilote a été réalisé avec succès et espère être mis en œuvre à l’échelle nationale d’ici la fin de 2021.^[54]

Irlande[[[[Éditer]

En 2019, le gouvernement irlandais a décidé de planter 440 millions d’arbres d’ici 2040. Cette décision fait partie du plan du gouvernement visant à rendre l’Irlande neutre en carbone d’ici 2050 grâce aux énergies renouvelables, au changement d’affectation des sols et à la taxe carbone.^[55]

Israël[[[[Éditer]

Depuis 1948, de grands projets de reboisement et de boisement ont été réalisés en Israël. 240 millions d’arbres ont été plantés. Le taux de séquestration du carbone dans ces forêts est similaire à celui des forêts tempérées européennes.^[56]

Japon[[[[Éditer]

Le ministère de l’Agriculture, des Forêts et de la Pêche explique qu’environ les deux tiers des terres japonaises sont couvertes de forêts,^[57] et il était presque inchangé de 1966 à 2012.^[58] Le Japon doit réduire de 26% ses émissions de gaz à effet de serre à partir de 2013 d’ici 2030 pour réaliser l’Accord de Paris et essaie d’en réduire 2% par la foresterie.^[59]

Pollution massive de l’environnement et du corps humain ainsi que déforestation, pollution de l’eau, dégâts de fumée et perte de sols causés par les opérations minières à Ashio, Tochigi est devenu le premier problème social environnemental au Japon, les efforts de Shōzō Tanaka s’étaient transformés en de grandes campagnes contre le cuivre opération. Cela a conduit à la création de l’étang Watarase Yusuichi, pour régler la pollution qui est aujourd’hui un site Ramsar. Le reboisement a été mené dans le cadre du boisement en raison de l’incapacité d’auto-récupération de la terre naturelle elle-même en raison de la grave pollution des sols et de la perte de bois, ce qui a entraîné la perte de sols pour la croissance des plantes, nécessitant ainsi des efforts artificiels impliquant l’introduction de sols sains de l’extérieur. . À partir d’environ 1897, environ 50% des montagnes autrefois chauves sont maintenant de retour au vert.^[60]

Liban[[[[Éditer]

Pendant des milliers d’années, le Liban était couvert de forêts, une espèce d’intérêt particulier, Cédrus libani était exceptionnellement précieux et a été presque éliminé en raison des opérations d’exploitation forestière.^[61] Pratiquement toutes les cultures anciennes qui partageaient la mer Méditerranée ont récolté ces arbres des Phéniciens qui utilisaient le cèdre, le pin et le genévrier pour construire leurs célèbres bateaux aux Romains, qui les coupaient pour les fours à chaux, jusqu’au début du 20e siècle lorsque les Ottomans utilisé une grande partie des forêts de cèdres restantes du Liban comme combustible dans les trains à vapeur.^[62] Malgré deux millénaires de déforestation, les forêts du Liban couvrent encore 13,6% du pays, et les autres terres boisées représentent 11%.^[63]

La loi n° 558, qui a été ratifiée par le Parlement libanais le 19 avril 1996, vise à protéger et à étendre les forêts existantes, classant toutes les forêts de cèdre, de sapin, de genévrier (juniperus excelsa), de cyprès à feuilles persistantes (cupressus sempervirens) et d’autres arbres , qu’elles soient diverses ou homogènes, qu’elles soient domaniales ou non en tant que forêts conservées.^[64]

Depuis 2011, plus de 600 000 arbres, dont des cèdres et d’autres espèces indigènes, ont été plantés dans tout le Liban dans le cadre de l’Initiative de reboisement du Liban, qui vise à restaurer les forêts indigènes du Liban.^[65] Des projets financés localement et par des œuvres caritatives internationales effectuent une reforestation extensive de cèdres en cours dans la région méditerranéenne, en particulier au Liban et en Turquie, où plus de 50 millions de jeunes cèdres sont plantés chaque année.

L’Initiative de reboisement du Liban travaille depuis 2012 avec des pépinières à travers le Liban pour aider à faire pousser des semis d’arbres plus forts qui sont mieux adaptés pour survivre une fois plantés.^[66]

Pakistan[[[[Éditer]

Le tsunami d’un milliard d’arbres a été lancé en 2014 par la plantation de 10 milliards d’arbres par le gouvernement provincial de Khyber Pakhtunkhwa (KPK) et Imran Khan, en réponse au défi du réchauffement climatique. Le tsunami d’un milliard d’arbres au Pakistan a restauré 350 000 hectares de forêts et de terres dégradées pour dépasser son engagement au défi de Bonn.^[67]

En 2018, le Premier ministre pakistanais Imran Khan a déclaré que le pays planterait 10 milliards d’arbres au cours des cinq prochaines années.^[68]

En 2020, le gouvernement pakistanais a lancé une initiative visant à embaucher 63 600 ouvriers pour planter des arbres dans la région du nord du Pendjab, avec des espèces indigènes telles que l’acacia, le mûrier et le moringa. Cette initiative visait à atténuer le chômage causé par les blocages afin d’atténuer la propagation du COVID-19.^[69][70]

Philippines[[[[Éditer]

En 2011, les Philippines ont établi le Programme national de verdissement comme programme prioritaire pour aider à réduire la pauvreté, promouvoir la sécurité alimentaire, la stabilité environnementale et la conservation de la biodiversité, ainsi qu’améliorer l’atténuation et l’adaptation au changement climatique dans le pays. Le programme a ouvert la voie à la plantation de près de 1,4 milliard de plants sur environ 1,66 million d’hectares à l’échelle nationale au cours de la période 2011-2016. L’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture a classé les Philippines au cinquième rang des pays signalant le plus grand gain annuel de superficie forestière, qui a atteint 240 000 hectares au cours de la période 2010-2015.^[71][72]

Turquie[[[[Éditer]

Sur les 78 millions d’hectares de terres que compte le pays, le ministère de l’Agriculture et des Forêts vise à porter la couverture forestière de la Turquie à 30 % d’ici 2023.^[73]

Il y a 4000 ans, l’Anatolie était boisée de 60 à 70 %.^[74] Bien que la flore de la Turquie reste plus riche en biodiversité que dans de nombreux pays européens, la déforestation s’est produite au cours des deux périodes préhistoriques.^[75] et les temps historiques, y compris l’époque romaine^[76] et ottoman^[77] périodes.

Depuis le premier code forestier de 1937, la définition officielle du terme « forêt » par le gouvernement a varié.^[78] Selon la définition actuelle, 21 millions d’hectares sont boisés, soit une augmentation d’environ 1 million d’hectares au cours des 30 dernières années, mais seulement la moitié environ est « productive ».^[79] Cependant, selon la définition de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture de la forêt^[80] environ 12 millions d’hectares étaient boisés en 2015,^[81] environ 15 % de la surface terrestre.^{[[[[besoin de mise à jour]}

La quantité d’émissions de gaz à effet de serre par la Turquie éliminée par les forêts est très incertaine.^[82]À partir de 2019^[update] cependant, une nouvelle évaluation est en cours à l’aide de satellites et de nouvelles mesures du sol et de meilleures informations devraient être disponibles d’ici 2020.^[83]

Selon l’« Atlas des opportunités de restauration des paysages forestiers » de l’Institut des ressources mondiales, 50 millions d’hectares sont des terres forestières potentielles, une superficie similaire à l’ancienne forêt anatolienne mentionnée ci-dessus.^[84] Cela pourrait aider à limiter le changement climatique en Turquie. Pour aider à préserver la biodiversité de la Turquie, une foresterie plus durable a été suggérée.^[74] Une meilleure gestion des parcours est également nécessaire.^[85]

La Journée nationale du reboisement a lieu le 11 novembre mais, selon le syndicat de l’agriculture et de la foresterie, bien que les bénévoles aient planté un nombre record d’arbres en 2019, la plupart étaient morts en 2020 en partie à cause du manque de précipitations.^[86]

États Unis[[[[Éditer]

L’objectif déclaré du US Forest Service est de gérer les ressources forestières de manière durable. Cela comprend le reboisement après la récolte du bois, entre autres programmes.^[87]

Les données du Département de l’agriculture des États-Unis (USDA) montrent que la forêt occupait environ 46 % du total des terres américaines en 1630 (lorsque les colons européens ont commencé à arriver en grand nombre), mais avait diminué à 34 % en 1910. Après 1910, la superficie forestière est restée presque constante bien que la population des États-Unis ait considérablement augmenté.^[88] À la fin du XIXe siècle, le Service des forêts des États-Unis a été créé en partie pour répondre aux préoccupations liées aux catastrophes naturelles dues à la déforestation, et de nouveaux programmes de reboisement et des lois fédérales telles que la loi Knutson-Vandenberg (1930) ont été mis en œuvre. Le US Forest Service déclare que le reboisement dirigé par l’homme est nécessaire pour soutenir la régénération naturelle et l’agence s’engage dans des recherches en cours sur des moyens efficaces de restaurer les forêts.^[89]

Quant à l’année 2020, les États-Unis d’Amérique ont planté 2,5 milliards d’arbres par an. Au début de l’année 2020, un projet de loi qui portera le nombre à 3,3 milliards, a été proposé par le Parti républicain, après que le président Donald Trump a rejoint la campagne Trillion Tree.^[90]

Organisations[[[[Éditer]

Ecosia est une organisation à but non lucratif basée à Berlin, en Allemagne, qui a planté plus de 100 millions d’arbres dans le monde en juillet 2020.

Trees for the Future a aidé plus de 170 000 familles, dans 6 800 villages d’Asie, d’Afrique et des Amériques, à planter plus de 35 millions d’arbres.^[91]

Ecologi est une organisation dont les membres paient une redevance mensuelle pour compenser leurs émissions de carbone, principalement par la plantation d’arbres. En plus de cela, ils travaillent à promouvoir la durabilité et les alternatives à faible émission de carbone. Jusqu’à présent, plus de 2 millions d’arbres ont été plantés grâce à Ecologi.^[92]

Wangari Maathai, lauréate du prix Nobel de la paix en 2004, a fondé le Green Belt Movement qui a planté plus de 47 millions d’arbres pour restaurer l’environnement kenyan.^[93]

Shanghai Roots & Shoots, une division de l’Institut Jane Goodall, a lancé le projet Million Tree à Kulun Qi, en Mongolie intérieure, pour planter un million d’arbres pour arrêter la désertification et atténuer le réchauffement climatique.^[94][95]

Team Trees était une collecte de fonds 2019 avec une initiative visant à planter 20 millions d’arbres. L’initiative a été lancée par les YouTubers américains MrBeast et Mark Rober, et a été principalement soutenue par les YouTubers. La Fondation Arbour Day travaillera avec ses partenaires locaux du monde entier pour planter un arbre pour chaque dollar récolté.^[96]

Trees For Life (Brooklyn Park) est une organisation basée dans l’État, qui a été créée en 1981 et propose des programmes de conservation, de revégétalisation et de formation communautaire. Il compte maintenant des milliers de partisans actifs.^[97] et dynamise l’activité au sein des communautés ^[98]

De nombreuses entreprises tentent d’obtenir des compensations de carbone par des solutions basées sur la nature comme le reboisement, y compris les forêts de mangrove et la restauration des sols. Parmi eux figurent Microsoft et Eni. L’augmentation de 25% de la couverture forestière de la Terre compensera les émissions humaines au cours des 20 dernières années. Dans tous les cas, il faudra extraire de l’atmosphère le CO2 déjà émis. Cependant, cela ne peut fonctionner que si les entreprises cessent de pomper de nouvelles émissions dans l’atmosphère et arrêtent la déforestation.^[99]

Concepts associés[[[[Éditer]

Un concept similaire, le boisement, fait référence au processus de restauration et de recréation de zones de forêts ou de forêts qui ont pu exister il y a longtemps mais qui ont été déboisées ou autrement supprimées à un moment donné dans le passé ou qui en manquaient naturellement (par exemple, les prairies naturelles). Parfois, le terme « reboisement » est utilisé pour faire la distinction entre le couvert forestier d’origine et la repousse ultérieure de la forêt dans une zone.^{[[[[citation requise]} Outils spéciaux, par ex. les barres de plantation d’arbres, sont utilisées pour rendre la plantation d’arbres plus facile et plus rapide.

Une autre stratégie alternative, la proforestation, est similaire car elle peut être utilisée pour contrer les effets environnementaux et écologiques négatifs de la déforestation en faisant pousser une forêt existante intacte à son plein potentiel écologique.^[100]

Critique[[[[Éditer]

Concurrence avec d’autres utilisations du sol[[[[Éditer]

Le reboisement est en concurrence avec d’autres utilisations des terres, telles que la production alimentaire, le pâturage du bétail et l’espace vital, pour une croissance économique accrue.^{[[[[citation requise]} Le reboisement peut détourner de grandes quantités d’eau d’autres activités.^{[[[[citation requise]} Une carte créée par le World Resources Institute en collaboration avec l’UICN identifie 2 milliards d’hectares pour la restauration potentielle des forêts. On lui reproche d’inclure 900 millions d’hectares de prairies.^[101][102]

Risques environnementaux[[[[Éditer]

Le reboisement a souvent tendance à créer de grandes charges de combustible, ce qui entraîne une combustion beaucoup plus chaude que les incendies impliquant des broussailles ou des herbes basses.^{[[[[citation requise]} La réduction des taux de récolte et la suppression des incendies ont entraîné une augmentation de la biomasse forestière dans l’ouest des États-Unis au cours du siècle dernier. Cela entraîne une augmentation d’environ un facteur quatre de la fréquence des incendies en raison de saisons sèches plus longues et plus chaudes.^[14]

Effets sur la biodiversité[[[[Éditer]

Le reboisement entraîne parfois la création d’une canopée étendue qui empêche la croissance d’une végétation diversifiée dans les zones ombragées et génère des conditions de sol qui entravent d’autres types de végétation. Arbres utilisés dans certains efforts de reboisement (p. Eucalyptus globulus) ont tendance à extraire de grandes quantités d’humidité du sol, empêchant la croissance d’autres plantes. The European Commission found that, in terms of environmental services, it is better to avoid deforestation than to allow for deforestion to subsequently reforest, as the former leads to irreversible effects in terms of biodiversity loss and soil degradation.^[103]

Carbon stocks[[[[Éditer]

There is also the risk that, through a forest fire or insect outbreak, much of the stored carbon in a reforested area could make its way back to the atmosphere.^[14] Furthermore, the probability that legacy carbon will be released from soil is higher in younger boreal forest.^[104] Global greenhouse gas emissions caused by damage to tropical rainforests may be have been underestimated by a factor of six.^[105] Additionally the effects of af- or reforestation will be farther in the future than those of proforestation.^[106] It takes much longer − several decades − for the benefits for global warming to manifest to the same carbon sequestration benefits from mature trees in tropical forests and hence from limiting deforestation.^[107] Some researchers note that instead of planting entirely new areas, reconnecting forested areas and restoring the edges of forest, to protect their mature core and make them more resilient and longer-lasting, should be prioritized.^[108]

Voir également[[[[Éditer]

References[[[[Éditer]

Sources[[[[Éditer]

This article incorporates text from a free content work. Licensed under CC BY-SA 3.0 License statement/permission. Text taken from The State of the World’s Forests 2020. In brief – Forests, biodiversity and people, FAO & UNEP, FAO & UNEP. To learn how to add open license text to Wikipedia articles, please see this how-to page. For information on reusing text from Wikipedia, please see the terms of use.

Lectures complémentaires[[[[Éditer]

Liens externes[[[[Éditer]