Comment gérer les théories du complot
Débat présidentiel : Kamala Harris ou Donald Trump ont-ils gagné ?
Le dernier débat a éliminé le président Joe Biden de la course à la présidence. Susan Page, de USA TODAY, estime que ce débat pourrait permettre à Kamala Harris ou à Donald Trump de l’emporter.
Lorsque Donald Trump a évoqué de fausses allégations sur les migrants mangeurs de chats lors du débat présidentiel de cette semaine, Kamala Harris a éclaté de rire.
Cela aurait pu être une technique de débat efficace pour la vice-présidente, qui a contesté les positions politiques de l’ancien président. Mais les psychologues et les experts en extrémisme affirment que les Américains ordinaires ont tout intérêt à ne pas répondre aux théories conspirationnistes d’un proche par le ridicule.
“Nous ne voulons pas faire honte aux gens parce qu’ils croient en un faux récit”, a déclaré Sara Aniano, analyste de la désinformation au Centre sur l’extrémisme de la Ligue anti-diffamation.
D’une part, rabaisser le croyant n’est généralement pas un moyen efficace de convaincre quelqu’un qu’une histoire n’est pas vraie. Selon la psychologue clinicienne Loren Soeiro, les arguments fondés sur des faits peuvent entraîner une attitude défensive plutôt qu’une écoute et une acceptation.
“L’argument le moins efficace contre une conspiration, comme vous pouvez l’imaginer, est un ton moqueur et sarcastique ou un effort de ridiculisation”, a écrit Soeiro dans un article de Psychology Today intitulé “How to Talk to the Conspiracy Theorist in Your Life” (Comment parler au théoricien de la conspiration dans votre vie).
“Le fait d’être sarcastique ou moqueur, ou de défier ouvertement la personne, l’amènera à être encore plus en désaccord avec vous”, a-t-il déclaré à USA TODAY. “Déclencher une attitude défensive est un excellent moyen d’aller nulle part.
Selon les experts, il existe des raisons scientifiques pour lesquelles il est difficile de se défaire de la croyance en une conspiration. Comprendre pourquoi les gens se laissent séduire par les théories du complot est la première étape pour favoriser une conversation respectueuse et même “vacciner” les gens contre la croyance en une théorie du complot à l’avenir.
En savoir plus : Les immigrés qui mangent des animaux de compagnie sont un stéréotype vieux d’un siècle et un “très vieux racisme”.
Pourquoi les gens croient-ils aux théories du complot ?
Une histoire non fondée selon laquelle des migrants haïtiens auraient mangé des animaux domestiques dans l’Ohio a pris son envol après que le candidat républicain à la vice-présidence, J.D. Vance, l’a diffusée sur les médias sociaux à des millions d’adeptes, bien qu’elle ait été contredite par les autorités locales. Lorsque Trump a répété l’histoire devant 67 millions de téléspectateurs lors du débat présidentiel, elle s’est métastasée.
“Les théories de ce type surgissent sans cesse, explique M. Aniano. “Elles n’ont pas toujours la même portée que celle-ci. Mais lorsque des influenceurs partagent des théories, ce type d’engagement peut renforcer la crédibilité du récit, même s’il a été démystifié.
La science suggère qu’il y a trois raisons pour lesquelles les gens adhèrent aux théories du complot.
La première motivation est “épistémique” : Les théories du complot naissent du besoin humain de donner un sens au monde, selon une discussion de l’Anti-Defamation League sur les recherches de Karen Douglas, qui étudie la psychologie des théories du complot à l’université du Kent, en Angleterre. Lorsque les gens sont dans l’incertitude, ils se raccrochent à des explications qui leur apportent de la certitude, même si ces explications sont trop simplistes ou carrément fausses.
La deuxième motivation est “existentielle”. Les gens ont besoin de se sentir en sécurité ; lorsqu’ils se sentent impuissants à contrôler les événements qui les touchent, ils peuvent adhérer à une théorie du complot qui explique pourquoi ils manquent de contrôle et qui est à blâmer – même si c’est faux.
Troisièmement, il existe une motivation sociale. Le fait d’avoir un accès exclusif à des informations que d’autres n’ont pas peut donner à une personne un sentiment de supériorité et renforcer son estime de soi. De même, le fait de croire qu’une conspiration place une personne dans une position de supériorité morale fait qu’il lui est d’autant plus difficile de lâcher prise.
“Les gens croient ce genre de choses parce que cela fait partie de leur identité, de l’équipe qu’ils ont choisie”, explique Lee McIntyre, chercheur à l’université de Boston et auteur de “On Disinformation” et “How to Talk to a Science Denier”.
Pour en savoir plus : Vous ne savez pas comment distinguer les faits médicaux de la fiction ? Vous n’êtes pas seul. Des experts vous donnent quelques conseils.
“Les faits ne suffisent pas”, a-t-il déclaré. “Il faut convaincre quelqu’un de sortir de ce genre de situation par une rencontre calme, patiente et respectueuse, en lui montrant qu’il peut vous faire confiance. Mais, a-t-il ajouté, “c’est difficile à faire quand les gens ont choisi leur camp”.
Comment parler à quelqu’un qui croit à une théorie du complot ?
Lorsqu’un proche décide de croire en quelque chose qui est manifestement faux, les psychologues recommandent d’entamer une conversation respectueuse et sans jugement. Le psychologue Soeiro suggère l’approche suivante :
- Faites preuve d’ouverture d’esprit, écoutez sans porter de jugement et essayez de ne pas vous mettre sur la défensive. “Soyez prêt à écouter la personne dire des choses avec lesquelles vous n’êtes pas d’accord sans avoir à les contester immédiatement”, a-t-il déclaré.
- Soyez curieux des origines de la théorie du complot. Essayez de demander à la personne comment elle a appris l’existence de cette théorie et soyez réceptif à ses réponses. “Il est très difficile d’avoir ce genre de conversation. “Souvent, la personne qui nourrit des croyances conspirationnistes se renferme dans ses relations par peur d’être jugée.
- Demandez à la personne comment les informations qu’elle a apprises l’ont fait se sentir ou ont influencé son point de vue. “Il s’agit davantage de faire preuve d’empathie, de comprendre un peu mieux la personne à qui l’on s’adresse”, a déclaré M. Soeiro.
Il peut être difficile d’amener quelqu’un à cesser de croire à une théorie du complot une fois qu’il y a adhéré. Mais les recherches suggèrent qu’éduquer les gens sur la façon de reconnaître les faux récits ou d’identifier les sources non fiables peut les aider à éviter d’être victimes de la désinformation à l’avenir.
“La désinformation est un accident”, a déclaré M. McIntyre. “La désinformation est un mensonge. Il s’agit d’une fabrication intentionnelle créée par quelqu’un et amplifiée par d’autres pour atteindre l’objectif souhaité par cette personne. Une personne crée un mensonge et le diffuse parce qu’il sert ses intérêts économiques ou politiques.
“C’est pourquoi, d’une certaine manière, nous devons être prudents avec les personnes qui y croient. D’une certaine manière, ce sont eux les victimes ; ils sont manipulés.
Lauren Villagran peut être contactée à l’adresse lvillagran@usatoday.com.
Source de l’article
