Dans le passé, j’ai écrit un peu sur le .30-06 de mon père. C’est un Remington 742 bien utilisé, fabriqué avant 1967. C’est mon principal fusil à chevreuil depuis de nombreuses années.

Si je me souviens bien, Patrick F. McManus a écrit une fois sur les sentiers précédemment parcourus devenant progressivement plus longs et plus escarpés, les meutes devenant plus lourdes, le sol devenant plus difficile à dormir et les soirées d’automne devenant plus froides. Je crois qu’il a attribué ces changements au déplacement de la Terre sur son axe. Ou peut-être sont-ils dus au réchauffement climatique, ou même au COVID-19. Comme M. McManus l’a mentionné dans son histoire, il y a au moins une autre théorie sur la cause de ce phénomène, mais c’est trop ridicule pour même la mentionner ici. Dans tous les cas, le changement semble aussi avoir influencé le fusil de mon père. Au fil du temps, il a commencé à frapper de plus en plus fort.

Finalement, mon épaule est devenue si douloureuse que j’ai décidé de chercher une alternative. J’ai testé un Browning BAR Mk3 en .243 Winchester comme éventuel remplacement. (Voir SurvivalBlog, 27 et 28 octobre 2020). La BAR est une arme à feu belle, durable et précise. Il n’a que deux inconvénients. La première est qu’il est un peu cher, avec un prix de détail suggéré par le fabricant de 1 299 $. Le deuxième inconvénient est qu’il manque pour moi une certaine valeur sentimentale. Comment peut-il rivaliser avec un fusil qui appartenait autrefois à mon père? Au vu de ces inconvénients, j’ai décidé d’essayer une autre alternative. J’ai décidé d’essayer un tampon de recul sur l’ancien 742.

Le Recoil Pad

Puisqu’il s’agissait d’une expérience, j’ai décidé d’opter pour un pad slip-on, plutôt qu’une installation permanente. Après avoir lu certains commentaires de clients sur Amazon, j’ai décidé d’opter pour le coussin de recul Pachmayr Decelerator Slip-On. Cela coûte 19,89 $ (un prix, au fait, qui est un peu moins cher que le coût d’une BAR Mk3.)

Le coussin de recul Decelerator Slip-On est disponible en trois tailles: petit (pour les stocks de 1 ½ “à 1 5/8” de large sur 4 3/4 “à 4 7/8” de long), moyen (pour les stocks de 1 ½ “à 1 3/4 “de large sur 5” à 5 3/16 “de long) et grand (pour les stocks de 1 3/4” à 1 7/8 “de large sur 5 3/16” à 5 7/16 “de long). Puisque le stock sur le 742 est de 1 ½ “de large par 5 1/4” de long, j’ai commandé la taille moyenne. J’ai passé la commande un vendredi et le coussin de recul est arrivé trois jours plus tard.

Ouverture du paquet

Le coussin anti-recul Decelerator Slip-On est livré dans un emballage simple et transparent en plastique avec un insert en carton imprimé contenant des informations sur le produit et le dimensionnement. C’était un travail rapide pour ouvrir le paquet et faire glisser le coussin de recul. C’était tout aussi rapide de glisser le coussin de recul sur le stock du 742. Dans le passé, tirer une boîte de munitions à travers le 742 était une épreuve qui me laissait à l’épaule meurtrie et meurtrie. Alors que je me préparais à essayer le nouveau tapis de recul, la question clé était: «Est-ce que cette chose va dompter le recul du 742?»

La session de gamme

J’ai pris le 742 avec le coussin de recul installé sur le champ de tir derrière ma grange pour faire passer une boîte de munitions à travers le fusil. J’ai tiré depuis un banc, car tirer du repos a tendance à être un peu plus pénible que de tirer à la légère.

C’était une belle journée enneigée de décembre. La température était de 29 degrés, avec une légère chute de neige et peu de vent. Le temps était plus frais qu’il ne l’avait été lors de ma dernière séance de tir avec le 742, donc je portais des couches de vêtements plus épaisses que lors de la séance précédente. Cela aurait tendance à aider à absorber un certain recul. J’ai essayé d’en tenir compte en évaluant l’efficacité du coussin de recul.

Étant donné que la seule caractéristique dont j’avais besoin des munitions que j’utilisais pour ce test particulier était le recul, j’ai décidé d’utiliser les munitions les plus anciennes et les moins chères que j’avais sous la main. J’avais quatre cartouches de vieilles munitions assorties au hasard dans une boîte. J’ai complété ces munitions avec 16 cartouches de boîtier plaqué laiton bimétallique FMJ Golden Bear 145 grains. Je soupçonnais qu’au moins deux cartouches des munitions les plus anciennes avaient des amorces corrosives, j’ai donc pris note de donner au fusil un nettoyage plus approfondi après la séance de tir.

La distance supplémentaire que le coussinet de recul a ajouté à la longueur de traction a donné à la lunette un peu trop de dégagement oculaire. Cela n’a pas semblé avoir un impact négatif sur la taille de mes groupes ou changer le point d’impact pendant les tests.

Résultats

Le tapis de recul a été un succès. Cela a rendu la prise de vue du 742 beaucoup plus confortable. Cela l’a rendu suffisamment confortable pour que j’aie abandonné ma recherche d’un nouveau fusil à chevreuil. Je prévois de m’en tenir au bon vieux 742. Au départ, je prévois d’utiliser le coussinet de recul pour la majeure partie de mon travail à distance, mais je le glisse pour les derniers coups de feu au champ de tir et pour une utilisation sur le terrain. Cela protégera mon épaule au champ de tir, tout en offrant une longueur de traction plus confortable et un dégagement oculaire plus approprié sur le terrain. Si je trouve cette solution insatisfaisante à long terme, je vais probablement raccourcir la crosse du 742. Ensuite, je peux utiliser soit le coussin de recul, soit ajouter un coussin de recul permanent pour me donner la même longueur de traction que le 742 a actuellement sans tampon de recul.

[[[[JWR ajoute: Je conseille généralement aux gens d’éviter de modifier un fusil, d’installer un coussin de recul. Cela réduira considérablement la valeur de revente d’une arme à feu. Je grince des dents chaque fois que je tombe sur une belle vieille arme à feu antique dont la crosse a été coupée pour s’adapter à un coussin de recul. Avant de sortir votre scie, demandez-vous: «Que penseront mes arrière-arrière-petits-enfants de ma décision?» En cas de doute, utilisez simplement un coussin anti-recul.]

Les bouchons d’oreilles

Le poème épique grec ancien L’Odyssée contient de nombreux épisodes fascinants qui ont captivé l’imagination des lecteurs et des auditeurs depuis des millénaires. Dans l’un de ces épisodes, Odysseus et son équipage doivent passer devant l’île des sirènes. Le beau chant des sirènes attirerait irrésistiblement ceux qui pourraient les entendre à se jeter dans la mer et à nager vers le rivage, seulement pour être écrasés sur les rochers déchiquetés le long du rivage par les vagues lourdes. Afin de protéger son équipage de ce triste sort, Odysseus a bouché leurs oreilles avec de la cire d’abeille. Il a ordonné à l’équipage, à son tour, de le lier au mât et de refuser ses demandes de mise en liberté tant qu’ils sont restés à portée d’entendre l’île. De cette manière, Odysseus est devenu le seul humain à entendre le chant des sirènes et à survivre. Ainsi, certains avantages potentiels de la protection auditive nous sont présentés dans une histoire qui était déjà ancienne avant même que la pierre angulaire du Parthénon ne soit posée.

Mes expériences les plus récentes avec la protection auditive sont beaucoup plus prosaïques. Lorsque j’ai passé la commande du coussin de recul examiné ci-dessus, le coût total était initialement inférieur à 25 $. Je n’ai pas Amazon Prime, alors je voulais ajouter un petit quelque chose à la commande pour que le total dépasse 25 $ afin de bénéficier de la livraison gratuite. J’avais des bouchons d’oreille SureFire EP3 Sonic Defender sur ma liste de souhaits, alors je les ai ajoutés à la commande. Au moment où j’ai passé ma commande, les bouchons d’oreille coûtaient 12,49 $.

Les bouchons d’oreille Surefire EP3 Sonic Defender sont en plastique souple et sont réutilisables. Ils ont un petit canal au milieu de chaque prise. Ce canal est conçu pour permettre aux sons ambiants et aux conversations de niveau sûr de passer tout en filtrant les bruits impulsifs comme les coups de feu. Il existe des capuchons qui peuvent être placés sur les canaux pour filtrer un niveau plus élevé de bruit continu. Avec les capuchons de filtre retirés, les bouchons sont conçus pour réduire le bruit continu de 11 décibels, tout en réduisant le bruit impulsionnel au-dessus de 132 décibels de plus de 23 décibels. Avec les capuchons de filtre allumés, ils sont conçus pour réduire le bruit continu de 24 décibels, tout en réduisant le bruit impulsionnel au-dessus de 132 décibels de plus de 37 décibels.

Ouverture du paquet

Les bouchons d’oreille sont livrés dans un blister avec des instructions, un petit étui pour contenir les bouchons lorsqu’ils ne sont pas utilisés, un cordon qui peut être utilisé pour connecter les bouchons ensemble et une petite chaîne qui peut être attachée à un anneau à l’extérieur de l’affaire.

Le premier test de portée

J’avais invité des amis pour une journée d’autonomie et j’ai décidé d’essayer les prises. Je les ai insérés dans mes oreilles sans les capuchons de filtre. Ils étaient assez confortables. Les anneaux de rétention inclus s’adaptent assez bien à mes bols à concha et maintiennent les bouchons fermement en place.

Il était facile de tenir une conversation normale tout en portant les bouchons avec les capuchons de filtre retirés. Mais lorsque nous avons commencé à tourner, j’ai remarqué que le son des plans était inconfortablement fort. Les fiches ne semblaient pas me donner un niveau de protection adéquat contre les bruits impulsifs. J’ai rapidement ajouté une paire de cache-oreilles sur les bouchons d’oreille. Ainsi, mon opinion subjective initiale était que les bouchons d’oreille ne fonctionnaient pas correctement pour une utilisation sur la plage avec les capuchons de filtre désactivés.

La deuxième session de gamme

J’ai ensuite testé les bouchons d’oreille lors de la session de tir au cours de laquelle je testais le coussin de recul Pachmayr comme indiqué ci-dessus. J’ai essayé les bouchons avec les capuchons de filtre cette fois-ci afin de voir si je pouvais obtenir de meilleurs résultats. Les résultats n’étaient toujours pas satisfaisants. Mes oreilles ont commencé à sonner immédiatement avec mon tout premier coup, et j’ai à nouveau rapidement trouvé nécessaire d’ajouter des cache-oreilles.

Conclusions

J’ai trouvé le coussin de recul Pachmayr suffisant pour apprivoiser le recul du vieux Remington 742. Je suis heureux que cette modification simple et peu coûteuse me permette de continuer à profiter de la chasse avec ce vieil ami.

Les bouchons d’oreille SureFire, en revanche, ne semblaient pas adéquats pour une utilisation en autonomie. Ils n’auraient pas réussi à protéger l’équipage d’Odysseus, que ce soit avec les capuchons filtrants ou avec les capuchons filtrants. Ils sont très confortables à porter et peuvent être utiles pour fournir un certain niveau de protection secondaire sous une bonne paire de cache-oreilles. Mais à eux seuls, ils ne semblent pas suffisants.

Avertissement

Je n’ai reçu aucune incitation financière ou autre pour mentionner des produits, fournisseurs ou services dans cet article.


Source de l’article