L’Organisation mondiale de la santé (OMS) est une «organisation médicale criminelle» pour créer la peur et le chaos dans le monde sans fournir de preuves objectivement vérifiables d’une pandémie.

Un pathologiste européen de haut niveau rapporte que lui et ses collègues à travers l’Europe n’ont trouvé aucune preuve de décès dû au nouveau coronavirus sur ce continent.

Dr Stoian Alexov a appelé l’Organisation mondiale de la santé (OMS) une «organisation médicale criminelle» pour créer la peur et le chaos dans le monde sans fournir une preuve objectivement vérifiable d’une pandémie.

Une autre révélation étonnante du président de l’Association bulgare de pathologie (BPA), le Dr Alexov, est que il pense qu’il est actuellement «impossible» de créer un vaccin contre le virus.

Il a également révélé que les pathologistes européens n’a pas identifié d’anticorps spécifiques du SRAS-CoV-2.

Ces déclarations stupéfiantes soulèvent des questions majeures, notamment sur les affirmations des responsables et des scientifiques concernant les nombreux vaccins qu’ils lancent dans des essais cliniques à travers le monde.

Ils soulèvent également des doutes sur la véracité des allégations de découverte d’anticorps anti-nouveau coronavirus (qui sont commence à être utilisé à soigner les patients).

Les anticorps spécifiques aux nouveaux coronavirus sont censés être à la base des sérologie kits de test utilisé dans de nombreux pays (dont certains se sont avérés être inacceptablement inexact).

Et ils sont censés être la clé de la certificats d’immunité convoités par Bill Gates qui sont sur le point d’entrer dans utilisation généralisée – sous la forme du COVI-PASS – dans 15 pays dont le Royaume-Uni, les États-Unis et le Canada.

Cette présentation PROUVE SANS DOUTE que l’Amérique est dans un combat majeur qui vous mettra, vous et votre famille, littéralement dans la ligne de mire… Alors assurez-vous de regarder cette présentation pendant qu’il est toujours en ligne…

Le Dr Alexov a fait ses observations à couper le souffle dans une interview vidéo résumant le consensus des participants à un 8 mai 2020, webinaire de la Société européenne de pathologie (ESP) sur le COVID-19.

L’interview vidéo du 13 mai du Dr Alexov a été menée par Dr Stoycho Katsarov, président du Centre pour la protection des droits des citoyens de Sofia et ancien vice-ministre bulgare de la santé. La vidéo est sur le Site Web de BPA, qui met également en évidence certains des principaux points du Dr Alexov.

Nous avons demandé à un bulgare natif ayant une formation scientifique de traduire oralement l’interview vidéo en anglais. Nous avons ensuite transcrit sa traduction. La vidéo est ici et notre transcription en anglais est ici.

Parmi les principales bombes lancées par le Dr Alexov, il y a ce que les responsables du webinaire ESP du 8 mai ont déclaré aucun anticorps spécifique au nouveau coronavirus n’a été trouvé.

Le corps forme des anticorps spécifiques aux agents pathogènes rencontrés. Ces anticorps spécifiques sont appelés anticorps monoclonaux et sont un outil clé en pathologie. Cela se fait via immunohistochimie, qui consiste à marquer les anticorps avec des couleurs, puis à enduire les lames de tissu de biopsie ou d’autopsie. Après avoir donné aux anticorps le temps de se lier aux agents pathogènes pour lesquels ils sont spécifiques, les pathologistes peuvent regarder les lames au microscope et voir les endroits spécifiques où se trouvent les anticorps colorés – et donc les agents pathogènes auxquels ils sont liés.

Par conséquent, en l’absence d’anticorps monoclonaux dirigés contre le nouveau coronavirus, les pathologistes ne peuvent pas vérifier si le SRAS-CoV-2 est présent dans l’organisme, ou si les maladies et les décès qui lui sont attribués ont bien été causés par le virus plutôt que par autre chose.

Il serait facile de rejeter le Dr Alexov comme un simple «théoricien du complot». Après tout, beaucoup de gens croient qu’ils sont partout ces jours-ci, répandre une désinformation dangereuse à propos du COVID-19 et d’autres problèmes.

En outre, peu de ce que le Dr Alexov allègue était le consensus du webinaire du 8 mai visible publiquement parties de la procédure.

Mais gardez à l’esprit que les dénonciateurs sont souvent seuls parce que la grande majorité des gens ont peur de s’exprimer publiquement.

En outre, le Dr Alexov a un dossier et une réputation irréprochables. Il est médecin depuis 30 ans. Il est président du BPA, membre de la Conseil consultatif d’ESP et chef du service d’histopathologie à l’hôpital d’oncologie de Sofia, la capitale bulgare.

En plus de cela, il y a un autre appui à ce que dit le Dr Alexov.

Par exemple, le directeur de l’Institut de médecine légale du centre médical universitaire de Hambourg-Eppendorf en Allemagne a déclaré dans entretiens avec les médias qu’il y a une pénurie frappante de preuves solides de la létalité du COVID-19.

«Le COVID-19 n’est une maladie mortelle que dans des cas exceptionnels, mais dans la plupart des cas, il s’agit d’une infection virale essentiellement inoffensive» Le Dr Klaus Püschel a déclaré à un Journal allemand en avril. Ajout une autre interview:

Dans de nombreux cas, nous avons également constaté que l’infection corona actuelle n’a rien à voir avec l’issue fatale car d’autres causes de décès sont présentes., par exemple, une hémorragie cérébrale ou une crise cardiaque […] [COVID-19 is] maladie virale pas particulièrement dangereuse […] Toutes les spéculations sur des décès individuels qui n’ont pas été examinés par des experts ne font qu’alimenter l’anxiété. »

Aussi, l’un de nous (Rosemary) et un autre journaliste, Amory Devereux, documentés dans un Article Off-Guardian du 9 juin que le nouveau coronavirus n’a pas répondu aux postulats de Koch.

Ces postulats sont des étapes scientifiques utilisées pour prouver si un virus existe et a une relation individuelle avec une maladie spécifique. Nous avons montré qu’à ce jour, personne n’a prouvé que le SRAS-CoV-2 provoque une maladie discrète correspondant aux caractéristiques de toutes les personnes qui sont apparemment mortes du COVID-19. Le virus n’a pas non plus été isolé, reproduit, puis démontré qu’il causait cette maladie distincte.

De plus, dans un Article Off-Guardian du 27 juin deux autres journalistes, Torsten Engelbrecht et Konstantin Demeter, ont ajouté à la preuve que «L’existence de l’ARN du SRAS-CoV-2 est basée sur la foi, pas sur les faits.»

La paire a également confirmé «Il n’y a aucune preuve scientifique que ces séquences d’ARN [deemed to match that of the novel coronavirus] sont l’agent causal de ce que l’on appelle COVID-19. »

Combien cela vaut-il pour vous d’avoir littéralement un approvisionnement en eau illimité Pour votre famille? le Système de liberté d’eau Va complètement changer notre monde

Le Dr Alexov a déclaré lors de l’entretien du 13 mai que:

la principale conclusion [of those of us who participated in the May 8 webinar] était que les autopsies qui ont été réalisées en Allemagne, en Italie, en Espagne, en France et en Suède ne montrent pas que le virus est mortel.

Il a ajouté que:

Ce que tous les pathologistes ont dit, c’est qu’il n’y a personne qui soit mort du coronavirus. Je le répète: personne n’est mort du coronavirus. »

Le Dr Alexov a également observé qu’il n’y avait aucune preuve d’autopsies que toute personne considérée comme infectée par le nouveau coronavirus ne serait décédée que d’une réaction inflammatoire déclenchée par le virus (se présentant comme une pneumonie interstitielle) plutôt que d’autres maladies potentiellement mortelles.

Une autre révélation de sa part est que:

«Nous devons voir exactement comment la loi traitera la vaccination et le vaccin dont nous parlons tous, car je suis certain que [currently] impossible de créer un vaccin contre le COVID. Je ne suis pas sûr de ce que fait exactement Bill Gates avec ses laboratoires. Est-ce vraiment un vaccin qu’il produit, ou autre chose? »

Comme indiqué ci-dessus, l’incapacité à identifier les anticorps monoclonaux pour le virus suggère qu’il n’y a aucune base pour les vaccins, les tests sérologiques et les certificats d’immunité déployés dans le monde entier à une vitesse et à un coût sans précédent. En fait, il n’y a aucune preuve solide que le virus existe.

Le Dr Alexov a soulevé des points encore plus importants. Par exemple, il a noté que, contrairement à la grippe saisonnière, il n’a pas été prouvé que le SRAS-CoV-2 tue les jeunes:

[With the flu] nous pouvons trouver un virus qui peut entraîner la mort d’un jeune sans autre maladie […] En d’autres termes, l’infection à coronavirus est une infection qui n’entraîne pas la mort. Et la grippe peut entraîner la mort. »

(Il y a eu des rapports de maladies graves telles que la maladie de type Kawasaki et accident vasculaire cérébral chez les jeunes qui ont été réputés avoir une infection à nouveau coronavirus. Cependant, la majorité des articles publiés sur ces cas sont très courts et n’incluent que un ou seulement une petite poignée de patients. De plus, les commentateurs des articles notent qu’il est impossible de déterminer le rôle du virus car les auteurs des articles n’ont pas contrôlé suffisamment, voire pas du tout, les facteurs de confusion. Il est fort probable que les décès d’enfants attribués au COVID-19 soient en fait dus à une défaillance d’organes multiples résultant de la combinaison du cocktail médicamenteux et de la ventilation à laquelle ces enfants sont soumis.)

Le Dr Alexov a donc affirmé que:

l’OMS est en train de créer le chaos dans le monde entier, sans faits réels derrière ce qu’elle dit. »

Parmi les innombrables façons dont l’OMS crée ce chaos, c’est en interdisant presque toutes les autopsies de personnes considérées comme décédées du COVID-19. En conséquence, a rapporté le Dr Alexov, au 13 mai, seules trois autopsies de ce type avaient été réalisées en Bulgarie.

En outre, l’OMS dicte que tout le monde dit être infecté par le nouveau coronavirus qui meurt par la suite doivent avoir leur décès attribué au COVID-19.

« C’est assez stressant pour nous, et pour moi en particulier, car nous avons des protocoles et des procédures que nous devons utiliser », dit-il au Dr Katsarov. «… Et un autre pathologiste dans 100 ans va dire:« Hé, ces pathologistes ne savaient pas ce qu’ils faisaient [when they said the cause of death was COVID-19]! »Nous devons donc être très stricts dans nos diagnostics, car ils pourraient être prouvés [or disproven], et ils pourraient être vérifiés à nouveau plus tard. « 

Il a révélé que les pathologistes de plusieurs pays d’Europe, ainsi que de Chine, d’Australie et du Canada résistent fermement à la pression sur eux d’attribuer les décès au seul COVID-19:

Je suis vraiment triste que nous devions suivre [WHO’s] instructions sans même y penser. Mais en Allemagne, en France, en Italie et en Angleterre, ils commencent à penser que nous ne devrions pas suivre aussi strictement l’OMS, et [instead] lorsque nous écrivons la cause du décès, nous devrions avoir une pathologie [results to back that up] et nous devons suivre le protocole. [That’s because] quand nous disons quelque chose, nous devons être en mesure de le prouver.

(Il a ajouté que les autopsies auraient pu aider à confirmer ou infirmer la théorie selon laquelle de nombreuses personnes considérées comme décédées du COVID-19 en Italie avaient déjà reçu le vaccin contre la grippe H1N1. Parce que, comme il l’a noté, le vaccin supprime le système immunitaire des adultes et peut donc avoir contribué de manière significative à leur décès en les rendant beaucoup plus sensibles à l’infection.)

Drs. Alexov et Katsarov ont convenu qu’un autre aspect du chaos causé par l’OMS et de ses conséquences fatales est que de nombreuses personnes mourront probablement bientôt de maladies telles que le cancer à cause des verrouillages, combinés à la vidange des hôpitaux (apparemment pour faire de la place au COVID-19 patients), a interrompu toutes les procédures et traitements, sauf les plus urgents.

Ils ont également observé que ces maladies étaient exacerbées par la peur et le chaos entourant le COVID-19.

Nous savons que le stress supprime considérablement le système immunitaire, donc je peux vraiment affirmer à 200% que toutes les maladies chroniques seront plus graves et plus aiguës en soi. Carcinome spécifiquement in situ – plus de 50% d’entre eux vont devenir plus invasifs […] Je dirai donc que cette épidémie n’est pas tant une épidémie de virus, c’est une épidémie qui donne aux gens beaucoup de peur et de stress. »

En outre, a déclaré le Dr Alexov, comme un autre résultat direct et désastreux de la panique pandémique, de nombreuses personnes perdent confiance dans les médecins.

Parce qu’à mon avis, le coronavirus n’est pas si dangereux, et comment les gens vont-ils avoir confiance en moi pour la pathologie du cancer, dont une grande partie est également liée aux virus? Mais personne n’en parle.

Nous avons envoyé plusieurs questions au Dr Alexov, notamment en lui demandant pourquoi il pense qu’il est impossible de créer un vaccin contre le COVID-19.

Il n’a pas répondu directement aux questions. Le Dr Alexov a plutôt répondu:

Nous avons également envoyé un courrier électronique à cinq des collègues du Dr Alexov de la Société européenne de pathologie pour leur demander de confirmer les révélations du Dr Alexov. Nous avons fait un suivi téléphonique avec deux d’entre eux. Aucun n’a répondu.

Pourquoi le Dr Alexov ou ses cinq collègues n’ont-ils pas répondu à nos questions?

Nous doutons que cela soit dû à un manque de maîtrise de l’anglais.

C’est plus probablement en raison de la pression exercée sur les pathologistes pour qu’ils suivent les directives de l’OMS et ne s’expriment pas publiquement. (Et, en plus de cela, les départements de pathologie dépendent des gouvernements pour leur financement.)

Néanmoins, des pathologistes comme les Drs. Alexov et Püschel semblent être disposés à sortir et à dire que personne n’est mort d’une infection à nouveau coronavirus.

C’est peut-être parce que les dossiers et la réputation des pathologistes reposent sur des preuves physiques solides plutôt que sur une interprétation subjective des tests, des signes et des symptômes. Et il n’y a aucune preuve physique solide que le COVID-19 est mortel.

Si vous souhaitez en savoir plus sur d’anciens remèdes, vous devriez lire le livre perdu des remèdes.

Le livre physique compte 300 pages, avec 3 images en couleur pour chaque plante et pour chaque médicament.Il a été écrit par Claude Davis, dont le grand-père était l’un des plus grands guérisseurs d’Amérique. Claude a pris le journal des plantes de son grand-père, qu’il utilisait pour traiter des milliers de personnes, et l’a adapté dans ce livre.

Apprendre encore plus…