La pandémie est-elle derrière nous? Comment tout cela se termine-t-il?

La pandémie a certainement changé nos vies l’année dernière. 2020 a été une année très perturbatrice. Nous avons tous été touchés. La plupart d’entre nous ont été touchés financièrement (d’une manière ou d’une autre), socialement et même tyrannique (à des degrés divers).

Quand il est apparu pour la première fois au début de 2020, j’ai beaucoup écrit à ce sujet – au fur et à mesure que les nouvelles arrivaient. La plupart d’entre nous ici étaient en avance sur la courbe et avons pu approvisionner bien avant les pénuries. Au fil du temps, heureusement, il est devenu évident que cela n’allait pas être «la fin du monde» pour ainsi dire. Alors que la vraie science médicale devenait évidente, je me suis éloigné de la morosité de cette pandémie. Bien que le courant dominant ait maintenu la panique.

Nous avons été témoins d’une sorte de science politique écarter la science médicale (ou la science médicale qui remettait en question ou en conflit avec leurs récits). Nous avons vu des politiciens prendre de vastes décisions et décrets – dont beaucoup ont fait beaucoup de mal à la population. La pandémie a été mise à profit par les médias traditionnels pour instiller une peur inappropriée ou disproportionnée dans l’esprit des masses, même après qu’il soit devenu clair que nous n’allions pas tous mourir… Cette peur a été utilisée pour un avantage politique maximal.

Toutes les crises sont «utilisées» à des fins politiques et financières. 2020 n’a pas fait exception. Mais nous voici un an plus tard, 2021. J’ai lu de nombreux rapports et statistiques sur la fin de cette affaire. Et je me demande… Qu’est-ce qu ‘«ils» vont faire lorsque le grand public se rendra compte que «cette chose» se termine pour de vrai… Il y a de l’argent et de la politique en jeu ici. Ils doivent continuer, non?

Quoi qu’il en soit, j’ai lu un article ce matin que je voudrais re-publier pour votre intérêt. Autorisation accordée via leur Creative Commons Licence.

(J’ai ajouté des en-têtes de sections)

Rédigé par Jeffrey Tucker via l’American Institute for Economic Research

Il y a un sentiment dans l’air que la pandémie se termine

Il y a un sentiment dans l’air que la pandémie se termine, et la culture toxique de la division, de la peur et de la haine avec elle. Les cas sont vers le bas dramatiquement. Les morts aussi. Les hospitalisations ne sont plus irrégulières. Les restrictions sont abrogées. Vous pouvez suivre toute l’action au quotidien dans le nouveau et inhabituellement compétent du CDC page de destination sur le virus (il ne leur a fallu qu’un an pour le construire).

Malgré tous les discours sur un nouveau mandat normal et infini, il y a espoir que tout se déroulera rapidement, poussé par la force de l’impatience et de la frustration du public face aux restrictions, et une ruée politique pour éviter la responsabilité en fuyant tout ce qu’ils ont fait pour la l’année dernière.

La liste des signes et symboles pourrait être très longue.

• Les politiciens qui ont dépassé les limites sont soudainement tenus pour responsables, avec Andrew Cuomo et Gavin Newsom sur la sellette. Les appels aux gouverneurs et aux maires à démissionner consomment des informations nationales et locales. Il y a clairement un grand tumulte politique.
• Le Déclaration de Great Barrington les scientifiques peuvent difficilement répondre aux demandes d’entretiens respectueux, maintenant qu’il devient clair qu’ils avaient raison depuis le début.
• L’expérience dans des états ouverts comme Floride, Géorgie, Dakota du Sudet ainsi de suite, il est impossible d’ignorer la triste vérité selon laquelle les verrouillages n’ont rien fait pour la santé publique mais ont nui à la santé, aux entreprises, aux libertés, à la loi et à la vie civilisée.
• La poussée pour ouvrir les économies, par les mêmes personnes qui ont verrouillé les économies, comme Boris Johnson au Royaume-Uni, est une répudiation implicite de l’absurdité Mouvement ZeroCovid. Tout le monde semble désormais d’accord avec ce que dit l’AIER depuis un an: l’humanité doit faire face intelligemment aux pathogènes et cesser de prétendre que les forces politiques peuvent les contrôler.
• Senior fellow invité de l’AIER Naomi Wolf avait un frappé juste hier soir sur l’émission Tucker Carlson, et ils ont parlé en tant qu’alliés dans les efforts de réouverture après des années de combat idéologique.
• Il y a une lassitude croissante des salades de mots quotidiennes d’Anthony Fauci qui ont massivement mélangé les messages de santé publique pendant une année complète, au point que Meghan McCain l’a fait. appeler pour son tir.
• Il y a un an, Slate était donner du sens jusqu’à ce que le virus devienne politique et qu’ils rejoignent la foule du lockdown. Maintenant, la publication a de nouveau du sens, avec ce excellente pièce.
• Journal médical britannique The Lancette publie d’excellents articles courts sur le coût des verrouillages, y compris cette lettre fascinante de Martin Kulldorff.
• Une prestigieuse revue européenne de santé publique a publié un attaque de cloques sur l’idée même qu’un gouvernement de puissance devrait jamais être confié à l’atténuation des virus.

Le nettoyage commence

Les personnes qui ont engagé leur carrière et leur vie dans cette pandémie et les politiques qui l’entourent pourraient bientôt avoir besoin de trouver un nouveau raison d’être. Ensuite, le nettoyage commence – comment est-ce arrivé, qui l’a fait, comment s’assurer que cela ne se reproduira plus – et ne se termine peut-être pas avant des décennies.

C’est fascinant de voir les premières ébauches sur les raisons. Il y aura des efforts superficiels pour créditer les verrouillages, les masques, la séparation humaine et les fermetures pour en quelque sorte faire disparaître le virus. Le problème est qu’il n’y a aucune preuve de cela. Il existe des preuves pour de nombreuses autres explications ayant trait à l’immunité collective et à la «saisonnalité» (une autre façon de dire que le pathogène va et vient) et peut-être plus de précision dans les tests.

Par exemple, ce nouvel article par la très sensée Jennifer Beam Dowd d’Oxford cite de nombreux facteurs (tout en minimisant le rôle des vaccins) mais dit des masques et ainsi de suite qu’il est «difficile d’identifier leurs effets spécifiques, et les cas chutent dans presque tous les États, même avec une large gamme de politiques. »

En effet!

Le calcul se déroulera pendant des mois, voire des années.

Le calcul se déroulera pendant des mois, voire des années. En fin de compte, les gens se demanderont pourquoi nous avons pris des mesures aussi extrêmes qui ont détruit tant de vies lorsque l’équilibre endémique arrive à temps, indépendamment de toutes ces mesures. Nous avons tenté une expérience folle de contrôle social et économique et il ne nous reste que peu de preuves que cela a fait une grande différence sur le virus, mais de nombreuses preuves qu’ils ont démoralisé et ruiné la vie de milliards de personnes.

Qu’en est-il de l’ouverture? Il y aura toujours ceux qui se recroquevilleront dans la peur, encore aux prises avec le traumatisme psychologique profond qui vient de regarder des journalistes de télévision crier de panique pendant une bonne partie de l’année. Mais il y aura une majorité émergente qui sera plus que disposée à retourner à la vraie vie.

Et ainsi de suite l’ouverture, lentement d’abord, puis rapidement, puis tout d’un coup. Le tournant décisif est celui où le public revient à penser rationnellement, refuse de rester enfermé et décide de faire confiance à lui-même et à la profession médicale plutôt qu’aux élites puissantes qui prétendent seulement gérer la maladie. Le traumatisme dure, bien sûr, mais la guérison commence aussi.

En avril dernier, à une époque plus naïve, j’imaginais vraiment que ces verrouillages et restrictions ne pouvaient pas durer. J’avais sous-estimé à la fois la panique du public et la volonté du gouvernement de doubler et tripler les politiques irréalisables.

J’ai également surestimé ce que j’avais imaginé auparavant comme un engagement généralisé en faveur de la liberté et de la propriété qui aurait inspiré une révolte publique dès le début. Nous voici donc un an plus tard, avec les rapports de carnage de verrouillage affluant jour et heure. C’est un gâchis gigantesque, bien sûr, mais la fin semble être en vue, et Dieu merci pour cela. Laisse le refoulement commencer.