L’idée que notre pays est considéré en termes de régions conservatrices et libérales m’a amené à réfléchir au fait que tant de personnes aujourd’hui et dans un passé récent ont déménagé, vont déménager ou envisagent même de déménager pour trouver de meilleures opportunités. Je voulais écrire davantage sur la manière dont cela s’est produit historiquement et sur la façon dont ma région conservatrice s’inscrit dans cette tendance, y compris son impact sur les exploitations agricoles. Les changements technologiques et les interventions gouvernementales sont souvent deux facteurs qui provoquent la redistribution des populations à travers le pays. L’urbanisation qui a suivi la Seconde Guerre mondiale n’était qu’une vague de migration parmi d’autres. La dernière vague est celle qui voit les populations urbaines retourner vers les zones rurales.
Actuellement, de nombreuses personnes tentent de se rendre dans des régions plus sûres du pays. Nous sommes en train de vivre l’un des plus grands transferts de population de l’histoire américaine. Ce mouvement est motivé par des questions de qualité de vie, de nombreux conservateurs quittant les États « bleus » pour se rendre dans les États « rouges ». Pour ceux qui pensent selon une perspective conservatrice traditionnelle, les termes « rouge » et « bleu » sont toujours difficiles à utiliser, car ils sont historiquement inexacts. Quand je pense aux zones « rouges » ou aux « rouges », je pense automatiquement au communisme et au socialisme, donc je rechigne à l’idée de les utiliser dans un contexte conservateur, mais leur usage s’est généralisé en raison des reportages des chaînes de télévision le soir des élections, qui ont commencé à utiliser la couleur rouge pour désigner les républicains après l’élection présidentielle de 2000.
Le mouvement de population à grande échelle aux États-Unis basé sur le développement de l’idéologie politique est sans précédent dans l’histoire américaine. Très peu de personnes ont déménagé vers le nord ou le sud avant la guerre civile en raison de leur idéologie, mais plutôt en raison d’opportunités économiques.
Au début du XIXe siècle, un important mouvement de population s’est produit du nord au sud des États-Unis, les terres étant devenues plus rentables grâce à l’introduction de l’égreneuse à coton, inventée par Eli Whitney en 1793. Le coton à fibres longues était plus facile à traiter à la main, car il permettait d’enlever plus facilement les graines, mais il ne pouvait être cultivé facilement qu’dans les zones côtières. Le processus permettant de rendre le coton à fibres courtes utilisable était laborieux et il fallait souvent une journée entière pour nettoyer une livre de coton. L’invention de l’égreneuse de coton a eu pour effet net de rendre les terres du sud du pays économiquement viables pour la production de coton à fibres courtes. Le sud du pays est devenu le royaume du coton, des centaines de milliers de personnes s’étant déplacées plus au sud à la recherche d’opportunités économiques.
La vague de migration actuelle est différente. Au cours des vagues précédentes, qui se sont succédé pendant des milliers d’années, les gens se déplaçaient pour des raisons de survie, économiques et religieuses. Les premières vagues ont d’abord suivi les troupeaux d’animaux. Mais les mouvements fondés sur l’idéologie politique ne sont pas aussi courants que ceux fondés sur la religion ou l’économie. L’impulsion initiale pour la colonisation de ce pays était fondée sur les opportunités économiques, comme je l’ai expliqué dans l’un de mes précédents articles du SurvivalBlog sur la colonisation de Jamestown en 1607. La colonisation des Pèlerins à bord du Mayflower en 1620 comportait une composante religieuse très forte. Depuis lors, il y a eu un mouvement naturel vers l’ouest vers l’ouest.
Le gouvernement est intervenu pour tenter de ralentir ou d’arrêter l’expansion vers l’ouest, car chaque poussée vers l’ouest causait des problèmes avec les populations qui vivaient déjà dans ces régions. Les Britanniques ont tenté d’arrêter le mouvement vers l’ouest avec la Proclamation royale de 1763, qui interdisait aux sujets britanniques de s’installer à l’ouest des Appalaches, alors considérées comme une barrière géographique naturelle. Les ordres venus de Londres et les cartes n’ont pas suffi à freiner les personnes intéressées par un avenir meilleur, et ce décret n’a donc pas duré longtemps. Les populations en bonne santé ont des mécanismes de croissance naturels. Les gens ont envie de terres et des opportunités qui vont avec.
À cette époque, les idées philosophiques de John Locke circulaient, avec ses théories sur la propriété fondée sur le travail, ainsi que celles de l’économiste et philosophe écossais Adam Smith, avec son traité de 1776 intitulé « La richesse des nations ». La Proclamation royale de 1763, bien qu’elle ne mentionne pas directement la Déclaration d’indépendance, a été l’un des moteurs et l’une des justifications des griefs coloniaux qui ont poussé les sujets de la Couronne à se libérer des liens politiques de leur mère patrie.
Certains de mes proches ont été des explorateurs avant et après la fondation du pays. Parmi eux figuraient des combattants de la guerre d’indépendance. L’un de mes proches était un officier formé à West Point qui, dans les années 1820, est venu au Kansas, qui était alors la limite extrême de la colonisation occidentale. L’armée a établi des forts avancés dans le Kansas et d’autres territoires dans le but initial de protéger les populations. Ces forts ont également facilité le commerce. Beaucoup d’entre eux ont ensuite été abandonnés à mesure que la frontière continuait de se déplacer vers l’ouest.
Tout au long de l’histoire américaine, depuis la fondation du pays, les gens ont eu tendance à se diriger vers l’ouest pour s’ouvrir de nouvelles perspectives. Notre histoire regorge d’anecdotes sur la migration vers l’ouest des pionniers qui se sont installés dans le Midwest et sur les nombreux sacrifices qu’ils ont consentis pour une vie meilleure, le long des routes empruntées par les convois de chariots jusqu’à l’océan Pacifique.
Pour tous ceux qui ont quitté les États bleus ou qui envisagent de le faire, il existe de nombreux précédents historiques. Horace Greeley a écrit un éditorial en 1867 sur l’État de Washington, DC, dans lequel il conseillait aux jeunes hommes : « Washington n’est pas un endroit agréable à vivre. Les loyers sont élevés, la nourriture est mauvaise, la poussière est répugnante, la boue est très profonde et la moralité est déplorable. Mais dans une ferme de l’Ouest, ces jeunes hommes insatisfaits pourraient non seulement gagner de l’argent et vivre décemment, mais aussi être utiles au pays. » Greeley est souvent cité pour avoir écrit : « Allez vers l’Ouest, jeunes gens, et grandissez avec le pays », mais il s’agit plutôt d’une paraphrase de ses divers éditoriaux et lettres.
Lorsque Greeley a écrit ses éditoriaux, les terres du Homestead Act étaient facilement accessibles, avec des centaines d’hectares potentiellement disponibles pour un jeune couple, souvent en échange de leur travail, de leur temps et des frais de dossier. J’ai déjà exploré avec vous les nombreux hauts et bas de la culture du blé au Kansas depuis les années 1800. Il y a une constante dans tout cela : le désir d’être libre et d’avoir un petit lopin de terre à soi. Si vous avez vu la série « Band of Brothers », vous vous souvenez peut-être du protagoniste principal, le lieutenant (puis major) Richard Winters. Dans son livre « Beyond Band of Brothers », le major Winters raconte qu’après avoir survécu au débarquement, « avant de m’assoupir, je n’ai pas oublié de me mettre à genoux et de remercier Dieu de m’avoir aidé à traverser cette journée et de lui demander son aide pour le lendemain. Je vivrais cette guerre un jour à la fois, et je me suis promis que si je survivais, je trouverais une petite ferme quelque part dans la campagne de Pennsylvanie et passerais le reste de ma vie dans le calme et la paix. »
Au fil des ans, j’ai parlé à de nombreuses personnes de la vie à la ferme et elles expriment souvent leur désir d’adopter ce mode de vie. L’un des principaux obstacles qui empêchent les gens de déménager ou d’atteindre leurs objectifs est souvent l’argent. C’est l’une des premières choses qui m’est venue à l’esprit lorsque j’ai pensé à offrir de l’argent aux personnes qui m’aideraient à trouver un conjoint, afin de contribuer modestement à aider quelqu’un à atteindre ses objectifs. J’ai déjà écrit sur les hommes de Jamestown qui ont été les premiers à prendre l’initiative de développer un fonds de roulement en transformant l’utilisation de leur travail et sur la façon dont ils se sont mariés grâce à l’argent qu’ils ont pu économiser pour leur épouse.
L’économie continue d’avoir un impact sur les personnes qui souhaitent déménager. Je me rends souvent à notre boîte aux lettres et je reçois soit des offres pour divers terrains appartenant à ma famille, soit des publicités pour des terrains à vendre ou vendus. La terre est un actif productif tangible. Le prix des terres agricoles productives n’a pas baissé à long terme en dollars. Les terrains qui auraient pu être acquis il y a des années ou achetés pour quelques dollars l’acre se vendent souvent aujourd’hui pour des milliers, voire des dizaines de milliers de dollars l’acre. Je suis souvent choqué par les prix que les gens paient et ont payé pour des terrains. L’offre de terres agricoles productives est limitée et elle est souvent épuisée par la conversion à d’autres fins, telles que la construction d’appartements, de lotissements et de magasins commerciaux.
La loi immuable de l’offre et de la demande dicte l’augmentation du prix des terres agricoles à long terme. Il est étonnant de voir à quelle vitesse les terres se sont vendues au cours des cinq dernières années, car de plus en plus de gens veulent acheter des propriétés rurales. Je vois souvent des terrains mis en vente et ils se vendent rapidement, parfois même plus vite qu’on ne peut imprimer les cartes qui les annoncent. Il est désormais extrêmement difficile pour quelqu’un qui débute d’acheter une maison ou une ferme. Cela modifie la constitution des familles et les modes de vie d’une manière jamais vue auparavant dans l’histoire américaine.
Il existe un désir naturel et sain d’être libre, pour que les familles puissent élever leurs enfants en toute liberté, sans être contraintes par la bureaucratie gouvernementale. Pouvoir se promener dehors, profiter de la nature et respirer un air pur est un besoin fondamental. C’est un désir naturel et l’un des principaux fils conducteurs de l’histoire américaine. Les colons ont d’abord souhaité pouvoir s’étendre vers l’ouest, et aujourd’hui, de nombreuses personnes quittent les zones contrôlées par la gauche pour s’installer dans des États où les valeurs traditionnelles américaines prévalent. Horace Greeley a donné de bons conseils à l’époque, mais aujourd’hui, je dis aux gens : « Mariez-vous et déménagez à la campagne. »
Je poursuis ma quête d’une épouse
Je suis toujours à la recherche d’une épouse. C’est la plus grande difficulté que j’ai jamais rencontrée dans ma vie. Je vous demande sincèrement, une fois de plus, de prier pour moi et de m’aider.
Si vous avez suivi ma série d’articles sur les retraites, l’agriculture, la situation économique et les réflexions générales sur la préparation, vous êtes peut-être arrivé à la même conclusion que moi, à savoir que les systèmes du monde s’effondrent rapidement. La situation empire tant sur le plan économique que social. J’écris actuellement une nouvelle série d’articles sur le « déclin et la chute de la civilisation occidentale », et ma difficulté à trouver une jeune femme célibataire pour devenir ma femme est caractéristique de l’environnement actuel, en déclin, pour les hommes conservateurs traditionnels qui recherchent des épouses aux idées traditionnelles.
J’ai longuement réfléchi et prié pour trouver un moyen de me marier. Après avoir beaucoup prié, j’ai décidé d’élargir ma recherche. En plus d’essayer de trouver une jeune femme célibataire qui n’a jamais été mariée, j’envisage à la fois des jeunes veuves avec des enfants en bas âge et même une jeune femme sans enfants qui a divorcé pour une raison biblique.
Voici un résumé de ma recherche d’une épouse aux États-Unis :
J’offre jusqu’à 50 000 dollars à titre de cadeau après le mariage à la personne qui me présentera ma future épouse, si ma femme et moi devenons parents de deux enfants en bonne santé. Ce cadeau se compose de trois parties : 18 000 dollars vous seront remis après le mariage si vous avez fait la présentation, et deux versements de 16 000 dollars seront effectués après la naissance de chaque enfant en bonne santé, jusqu’à deux. Ainsi, si je me marie grâce à votre présentation et que nous avons deux enfants en bonne santé, vous recevrez la totalité des 50 000 dollars. C’est le plus gros cadeau que j’ai jamais vu pour avoir aidé quelqu’un à trouver son conjoint.
Je continue à vous demander de prier pour que je trouve une jeune femme chrétienne de qualité qui souhaite se marier. Ensuite, je vous demande de réfléchir sincèrement à toute jeune femme célibataire que vous connaissez et qui correspond aux critères que j’ai énumérés, et d’en parler à elle ou à ses parents. En tant que chrétiens, nous marchons par la foi, c’est pourquoi j’envoie à nouveau ce « message dans une bouteille » aux lecteurs de SurvivalBlog dans l’espoir qu’un lecteur puisse me présenter ma future épouse.
Je sais au fond de mon cœur qu’il existe de nombreuses jeunes femmes qui souhaitent sincèrement devenir épouses et mères. Ma future épouse est quelque part, alors j’essaie de trouver les personnes qui la connaissent parmi leur famille ou leurs amis.
Comme il s’agit d’une manière assez inhabituelle de trouver un conjoint dans la société moderne, je vais vous en dire plus sur moi-même et sur les qualités fondamentales que je recherche chez une épouse potentielle, et je répondrai à quelques questions que vous pourriez vous poser.
Voici les critères fondamentaux que je recherche chez une jeune femme :
Chrétienne
Âgée de 25 à 35 ans
Conservatrice
Désireuse de se marier et d’avoir des enfants
En bonne santé physique et mentale
De taille moyenne et de poids normal
Non-fumeuse
Bonne personnalité
Compétences domestiques telles que la cuisine, ou intérêt pour l’apprentissage
Célibataire, jamais mariée et sans enfants, OU
Jeune veuve avec des enfants en bas âge, OU
Jeune femme divorcée selon les principes bibliques, sans enfants
Si vous connaissez une jeune femme, que vous avez parlé avec elle ou sa famille, et qu’ils vont également nous écrire, assurez-vous de nous écrire également, afin que nous sachions qui a recommandé la jeune femme en premier car je suppose qu’il pourrait y avoir plusieurs lecteurs qui nous écrivent au sujet de la même jeune femme et qui la connaissent, elle et sa famille. Ainsi, la première personne qui m’écrira à son sujet recevra mon cadeau.
Si vous êtes un lecteur international ou si vous connaissez une jeune femme à l’étranger, veuillez lire mes réflexions sur une éventuelle quête internationale dans la foire aux questions de mon article précédent. Ces questions fréquentes contiennent également de nombreuses informations qui pourraient être utiles aux personnes vivant aux États-Unis et souhaitant en savoir plus sur ma quête. Les régions conservatrices des États-Unis, comme celle où je vis au Kansas, restent un endroit idéal pour vivre et élever une famille.Source de l’article



