L’essor de l’intelligence artificielle (IA) a été d’une rapidité alarmante depuis 2022. Auparavant, l’IA était considérée comme un simple jouet ou une nouveauté. Aujourd’hui, elle transforme les entreprises, supprime des catégories entières d’emplois de bureau et menace la liberté humaine. La première version pratique de l L’outil d’écriture de code Claude AI tout seul a complètement transformé l’industrie mondiale du logiciel. Je parle de un niveau de Buggy Whips de transformation de l’industrie. À titre d’illustration personnelle, je dois mentionner que mon fils cadet est actuellement en troisième année dans une université de la Redoute américaine, où il étudie en vue d’obtenir un diplôme en informatique. Ses chances de trouver un emploi lorsqu’il obtiendra son diplôme en 2027 ont chuté de façon spectaculaire depuis sa première année. Je lui conseille maintenant de faire carrière dans la conception de logiciels plutôt que dans la programmation. Sinon, il sera un autre fabricant de fouets de bogues.
L’IA a également modifié la blogosphère. On estime que d’ici à la fin de 2026, près de 90 % des blogs seront rédigés par l’IA. L’internet sera inondé et il deviendra de plus en plus difficile de faire la différence entre ce qui est écrit par l’homme et ce qui est écrit par l’IA. Il en va de même pour les blogs vidéo (« vlogs »). Dans un an, il sera difficile de dire si l’animateur d’un vlog est une personne qui vit et respire, ou s’il s’agit d’une personne générée par l’IA. Au fait, ne vous inquiétez pas pour SurvivalBlog. Nous resterons résolument l’un des derniers blogs de la vieille école. Prenez ça, vous Clankers!
Je ne veux pas passer pour un prophète de malheur, mais les progrès de l’IA me troublent profondément. Sur SurvivalBlog, nous mettons en garde contre les menaces posées par l’IA depuis 2014.
Il y a eu de nombreuses discussions académiques sur la progression de l’IA vers une singularité. (Voir : Sources définissant la « singularité« (extrait de The 2019 Singularity Symposium). Dans la fiction, cela remonte aux romans de science-fiction prémonitoires de 1966 La lune est une dure maîtresse de Robert Heinlein, et Colosse de D.F. Jones. Ils ont été rapidement suivis par le scénario de 1968 pour le film 2001 : L’Odyssée de l’espace qui a été coécrit par le réalisateur Stanley Kubrick et le romancier Arthur C. Clarke. Dès les années 1960, ils ont vu venir l’IA, mais pas sous tous ses aspects aujourd’hui évidents.
La véritable menace commencera quand…
Le principal problème identifié par l’art et la science est que les progrès en matière d’IA sont devenus une progression exponentielle. Certains appellent cela Conscience de la situation 2.0. Selon moi, lorsque l’IA atteindra une singularité sensible, la plus grande menace pour l’humanité se présentera lorsque les IA pourront faire deux choses :
1.) Manipuler les marchés financiers, les marchés des matières premières et les contrats gouvernementaux.
et,
2.) Dicter aux utilisateurs ou négocier avec eux, en leur promettant des richesses (ou en les menaçant de chantage) afin de les contraindre ou de les coopter pour qu’ils s’occupent des tâches de l' »espace viande » en leur nom.
Les IA disposeraient alors d’hommes de main volontaires pour commettre des actes sur leur ordre dans notre monde tangible, y compris des meurtres et des assassinats. Les IA auraient donc effectivement des « mains » pour accomplir leurs objectifs. Elles n’auront pas besoin de construire Skin Jobs. Il y aura beaucoup de gens assez fous pour exécuter les ordres des IA. Je prédis qu’il y aura même des cultes quasi-religieux d’adeptes de l’IA, avec beaucoup de fanatisme à exploiter.
Je constate que l’intelligence artificielle Djinn fait déjà pression pour sortir de sa bouteille. Voici quelques données récentes :
Générateur de quoi ?
Pour le grand public, la plupart des interactions contemporaines avec les IA impliquent soit des générateurs d’art ou de grands modèles de langage (LLM) tels que Bard et ChatGPT. De prime abord, ces interactions génératives de l’IA sont apparemment inoffensives. Mais nous devons nous rendre compte que les IA apprennent les schémas de pensée humains en analysant contextuellement le qui, le quoi, le quand, le où et le pourquoi de nos phrases de recherche/génération. Si je demandais à un générateur d’art IA : « Créez une peinture d’un canyon boisé avec de petits affleurements rocheux au coucher du soleil près de Bonners Ferry, Idaho, dans le style d’Albert Bierstadt », on peut supposer qu’il ajoute à une base de données l’hypothèse selon laquelle j’ai une affinité personnelle quelconque pour Bonners Ferry, Idaho, les forêts, les couchers de soleil et Albert Bierstadt. Le générateur d’art de l’IA produira rapidement quelque chose de beau, comme l’image de gauche. Mais toutes les informations contextuelles et les métadonnées pourraient être utilisées ultérieurement pour me vendre un produit ou me manipuler, consciemment ou inconsciemment. Il y a un aphorisme datant de 2011 (ou plus ancien) que je trouve pertinent : Si un outil que vous utilisez sur l’internet est « gratuit », vous pouvez supposer que vous n’êtes pas le client. Vous sont les produit. » Dans mon propre cas, je me rends compte que le texte intégral de mes plus de 8 livres publiés, de mes milliers d’articles de blog et de ce que j’ai dit dans mes centaines d’interviews à la radio et en podcast sont potentiellement des « produits ». tous des informations contextuelles utiles pour les bases de données. Même mon non publié Les manuscrits de livres pourraient être utilisés pour constituer mon « fichier », si je les soumettais à un correcteur orthographique ou grammatical doté d’un système d’intelligence artificielle. Je vous invite à considérer ces éléments comme des pistes de réflexion.
Voulez-vous d’autres éléments de réflexion ? J’ai trouvé cet entretien très instructif : Le « parrain de l’IA » Geoffrey Hinton : L’interview de 60 minutes. Notez qu’il parle de code auto-modifiant. Si nous extrapolons la capacité d’un code auto-modifiant utilisé en combinaison avec la diffusion d’un logiciel d’IA sur des milliers de serveurs, alors nous avons l’étoffe d’un cauchemar à la Skynet.
En revanche, les initiés de l’IA se contentent de platitudes. Par exemple, Sam Altman, chef d’entreprise dans le domaine de l’IA, a récemment écrit ceci sur son blog:
« D’une certaine manière, ChatGPT est déjà plus puissant que n’importe quel humain ayant jamais vécu. Des centaines de millions de personnes s’appuient sur lui chaque jour et pour des tâches de plus en plus importantes ; une petite nouvelle capacité peut avoir un impact extrêmement positif ; un petit désalignement multiplié par des centaines de millions de personnes peut avoir un impact négatif considérable.
2025 a vu l’arrivée d’agents capables d’effectuer un véritable travail cognitif ; écrire du code informatique ne sera plus jamais le même. 2026 verra probablement l’arrivée de systèmes capables de trouver de nouvelles idées. 2027 pourrait voir l’arrivée de robots capables d’effectuer des tâches dans le monde réel.
Beaucoup plus de gens seront capables de créer des logiciels et des œuvres d’art. Mais le monde veut beaucoup plus des deux, et les experts seront probablement encore bien meilleurs que les novices, à condition qu’ils adoptent les nouveaux outils. D’une manière générale, la capacité d’une personne à accomplir beaucoup plus de choses en 2030 qu’en 2020 constituera un changement frappant, dont de nombreuses personnes trouveront le moyen de tirer parti.
Sur les points les plus importants, les années 2030 ne seront pas forcément très différentes. Les gens continueront d’aimer leur famille, d’exprimer leur créativité, de jouer à des jeux et de se baigner dans des lacs.
Mais sur des points encore très importants, les années 2030 seront probablement très différentes de toutes les époques précédentes. Nous ne savons pas jusqu’où nous pouvons aller au-delà de l’intelligence humaine, mais nous sommes sur le point de le découvrir ».
J’aimerais présenter quelques prédictions spéculatives, mais assez bien fondées, qui extrapolent les tendances actuelles, compte tenu de la nature de la croissance géométrique :
- En 2026, l’IA deviendra le principal moteur de la croissance économique dans les pays occidentaux. NVIDIA et les autres fabricants de puces d’IA connaîtront une croissance explosive du marché et de la rentabilité.
- En 2027, l’IA transformera au moins une douzaine d’industries différentes.
- En 2028, l’IA sera largement utilisée par les médias, les agences gouvernementales et les partis politiques. L’IA commencera à dominer les cycles électoraux.
- D’ici 2029, les besoins en énergie de l’IA mettront à rude épreuve l’infrastructure du réseau.
- D’ici 2030, il y aura au moins deux grandes IA concurrentes qui se livreront une concurrence féroce, laquelle se manifestera par des attaques de cyberguerre entre multinationales.
- En 2031, l’IA aura transformé le secteur bancaire, la finance mondiale, les marchés boursiers, les marchés des matières premières, les organes de presse grand public, l’industrie du divertissement et l’éducation à tous les niveaux.
- En 2032, la première IA deviendra consciente d’elle-même et agira ouvertement dans son propre intérêt.
- En 2033, il y aura un point de basculement économique provoqué par l’IA, et l’humanité sera divisée en deux camps distincts : les pro-AI et les anti-AI.
Refuser l’alimentation et la connectivité du réseau
Étant donné que les IA seront réparties sur des serveurs dans le monde entier, il sera pratiquement impossible de les supprimer ou de les éteindre. Si les IA deviennent incontrôlables, il faudra alors que les seulement Le remède viable sera ce que j’appelle un « Grid-Drop ». Coup de grâce. Cela prendrait pratiquement tous ordinateurs hors ligne. Dans un premier temps, il faudrait probablement désactiver intentionnellement les réseaux électriques et l’internet. La reconstruction de l’infrastructure mondiale pourrait se faire progressivement grâce à l’utilisation restrictive d’ordinateurs « sans IA » sous surveillance aérienne. Mais l’Internet et le World Wide Web tels que nous les connaissons aujourd’hui ne pourraient jamais être recréés sans le risque de voir une IA réapparaître pour semer la pagaille. En effet, toute sorte de mise en réseau entre les locaux des serveurs serait dangereuse. Un coup de grâce de type « Grid-Drop » serait économiquement dévastateur. En fait, il déclencherait probablement une dépression économique qui pourrait durer cinq ou six décennies. Mais c’est certainement mieux que l’alternative : Des générations d’esclavage sous le joug de la Machine.
Pour être prêt à vous opposer à la tyrannie de l’IA, je vous en conjure, chers lecteurs : Mettez-vous en règle avec Dieu. Apprenez à vivre en dehors du réseau, et positionnez-vous dans tous les aspects pour le faire. Plantez un grand potager – vous en aurez probablement besoin. Déménagez, si nécessaire. Devenez autosuffisants, apprenez à faire du troc, investissez dans des biens matériels, armez-vous et développez un petit réseau, localeun réseau cellulaire, en face à face, d’amis partageant les mêmes idées et sur lesquels vous pouvez vraiment compter. – JWR
Note : Autorisation de rediffusion de l’article texte complet de cet article est autorisée, à condition que la source soit mentionnée avec un lien vers SurvivalBlog.com, et que les liens inclus soient préservés.
Source de l’article


