Des médias d’information hystériques poussant de faux récits sur les cas de Covid-19

Regardez-vous les nouvelles grand public? Ne serait-ce que pour recueillir l’intelligence de leurs récits? Si vous le faites, alors il est extrêmement évident que le bombardement de «nouveaux cas Covid-19» est bombardé, n’est-ce pas? Comme s’il y avait une poussée massive et que nous ferions tous mieux d’avoir peur! Droite?

Oui, c’est vrai, c’est ce qu’ils poussent. Un maximum de frayeur et de misère menant aux élections. Parce que tout est de la faute d’Orange Man… mais je m’éloigne du sujet.

Ok, écoute. Si vous avez le moindre désir de découvrir davantage la vérité sur ce qu’on vous dit, lisez la suite.

On ne vous donne pas le contexte approprié.

Pourquoi? Parce que cela détruirait leur récit. Il y a un battement de tambour écrasant de «nouveaux boîtiers». Une augmentation des «tests positifs». «Flambée».

Mais savez-vous ce qui me rend dingue quand j’entends toute cette peur? Ils ne vous disent jamais ou ne suggèrent JAMAIS si l’une de ces personnes est réellement malade ou symptomatique. Non, ils se concentrent plutôt sur des résultats de test positifs et font de fausses déclarations équivalentes en utilisant le terme «nouveaux cas».

Il se passe plusieurs choses ici:

Il y a des faux positifs. Bien plus que vous ne le pensez, car on ne vous le dit pas.

Il existe de nombreux «tests positifs» dans lesquels il n’y a aucun symptôme. Ils ne sont pas malades.

Il est totalement inexact et faux d’assimiler un test Covid positif à un «nouveau cas».

Qu’est-ce qu’un «cas» Covid exactement?

Le CDC répond à cette question par une «définition de cas». Un cas n’est pas seulement un test positif. Au lieu de cela, qu’est-ce que nécessaire est «Preuve de laboratoire présomptive ET soit des critères cliniques OU des preuves épidémiologiques.» Notez le ET, ce qui signifie pas simplement un test positif.

Pourtant, ce que les médias qualifient de «cas de flambée» ne sont que des tests positifs. Il n’y a aucune discussion pour savoir si l’une des personnes dont les tests sont positifs présente des symptômes ou est réellement atteinte de la grippe chinoise. Ou s’ils sont contagieux et doivent être mis en quarantaine.

>> excellent article sur ce sujet chez American Thinker

Le test de diagnostic le plus largement utilisé pour le coronavirus Covid-19 est appelé test PCR. Les résultats rapportés sont une simple réponse oui-non à la question de savoir si un patient est infecté. Hormis les faux positifs pour Covid-19 lui-même, considérez ce qui suit (comment le test fonctionne)…

Comment fonctionne le test PCR

Le test PCR amplifie matière génétique du virus en cycles; moins il faut de cycles, plus la quantité de virus, ou charge virale, dans l’échantillon est élevée. Plus la charge virale est élevée, plus le patient est susceptible d’être contagieux.

Ce nombre de cycles d’amplification nécessaires pour trouver le virus, appelé seuil de cycle, n’est jamais inclus dans les résultats envoyés aux médecins et aux patients atteints de coronavirus, même si cela pourrait leur dire à quel point les patients sont infectieux.

Dans trois ensembles de données de test comprenant des seuils de cycle, compilés par des responsables du Massachusetts, de New York et du Nevada, jusqu’à 90% des personnes testées positives ne portaient pratiquement aucun virus, une critique du Times a été trouvée.

~ NYTimes | Votre test de coronavirus est positif. Peut-être que ça ne devrait pas être.

«Certains des principaux experts en santé publique du pays soulèvent une nouvelle préoccupation dans le débat sans fin sur les tests de coronavirus aux États-Unis: Les tests standard diagnostiquent un grand nombre de personnes qui peuvent être porteuses de quantités relativement insignifiantes du virus. La plupart de ces personnes ne sont pas susceptibles d’être contagieuses. »Rapporte le NYTimes.

Les résultats oui-non ne sont pas assez bons

Le Dr Michael Mina, épidémiologiste au Harvard T.H. Chan School of Public Health a déclaré: «Nous utilisons un type de données pour tout, et c’est juste plus ou moins – c’est tout», «Nous utilisons cela pour les diagnostics cliniques, pour la santé publique, pour la décision politique- fabrication. »

«Mais oui-non ne suffit pas. C’est la quantité de virus qui devrait dicter les prochaines étapes du patient infecté. Il est vraiment irresponsable, je pense, de renoncer à reconnaître qu’il s’agit d’une question quantitative ».

«Le test COVID PCR est assez sensible, amplifiant toutes les particules virales trouvées dans le nez, qu’elles soient mortes ou vivantes, à plusieurs reprises jusqu’à ce que le test soit positif. La plupart de ces «cas» positifs ne sont ni contagieux ni symptomatiques », a déclaré Brian C. Joondeph, M.D., auteur contributeur à AmericanThinker.com.

Plus nous testons de personnes, plus les tests seront positifs.

Les États-Unis sont performant 2,87 tests quotidiens pour mille personnes, bien plus que la plupart des pays. À titre de comparaison, le Canada est un tiers plus bas avec 2,09 tests pour mille, la France 1,9, l’Allemagne 1,87, l’Australie 1,21 et l’Inde 0,82.

Plus de tests signifient des résultats plus positifs, mais pas nécessairement des cas de COVID. Par exemple, les États-Unis effectuant 2,87 tests pour mille personnes, contre 0,08 tests pour mille au Mexique, produiront des résultats radicalement différents, montrant que les États-Unis «flambent» dans les cas décrits par les médias.

Cela alimente alors le faux récit que les États-Unis ont tant de cas de COVID… à un niveau inégalé par aucun grand pays.

~ Dr Joondeph

Il a poursuivi en disant: «Les hospitalisations, une mesure de la gravité de la maladie, sont en baisse constante depuis mars, avec une petite bosse au milieu de l’été. Ils sont passés d’un sommet de plus de 3000 hospitalisations par semaine au printemps dernier à moins de 700 par semaine maintenant, selon le CDC. « 

Récit tordu du grand public

Tout ce que nous entendons, ce sont des déclarations effrayantes des médias d’information grand public. Cas de covid » (faux équivalent) sont «en plein essor». Certains gouverneurs renouvellent à nouveau les verrouillages et les fermetures.

Il n’est jamais question du nombre de malades ou d’hospitalisations! Encore une fois, pourquoi? Parce que la plupart ne sont PAS MALADE et les hospitalisations sont en baisse! Voilà pourquoi!

On nous dit des vérités déformées et des mensonges absolus par les médias d’information grand public.

À mon avis, et à celui de bien d’autres, le plan est de rendre les Américains misérables avant les élections, dans l’espoir que les électeurs choisissent un nouveau chef.

« Ce qui est honteux, c’est que les médias, ignorants ou indifférents des faits, présentent délibérément une fausse équivalence entre les tests positifs et les cas, le tout pour pousser un récit sombre et condamné pour influencer les prochaines élections. »

Brian C. Joondeph, M.D., est un médecin et écrivain indépendant basé à Denver dont les articles ont été publiés dans American Thinker, Daily Caller, Rasmussen Reports et d’autres publications.

Peur irrationnelle

le peur irrationnelle mongering crée peur irrationnelle parmi le public. La plupart des gens ne vérifient pas ce que le grand public leur dit. Bien que la peur était justifiée au début (avant que nous ayons suffisamment de données), 8 mois de peur constante de Covid en ont fait des ravages.

Soyons rationnels à ce sujet. Pour la grande majorité, ce n’est pas plus mortel que la «grippe» (exception pour le groupe d’âge de 70 ans et plus souffrant de comorbidité / problèmes de santé – bien que toujours 94,6% survivable).

Oui, c’est plus contagieux. Mais maintenant que nous connaissons les chiffres depuis un certain temps, cela n’a pas justifié (à mon avis) la destruction de notre économie, les verrouillages tyranniques et les décisions politiques restrictives.

Au lieu de cela, nous aurions dû nous concentrer sur des mesures de protection des personnes âgées – celles qui souffrent de problèmes de santé sous-jacents.

Promouvoir un programme de pouvoir et de contrôle

La cabale utilise Covid-19 pour promouvoir son programme de pouvoir et de contrôle sur vous, et pour débarrasser l’Amérique de «l’homme orange». C’est une question d’argent et de pouvoir.

Il y aura énormément d’argent pour les grandes sociétés pharmaceutiques. D’où le soi-disant «vaccin». Qu’est-ce qui vous fait penser qu’ils vont fabriquer un vaccin qui fonctionne, s’ils n’ont pas été en mesure de fabriquer un vaccin contre la grippe pendant toutes ces décennies? Mais il y aura certainement beaucoup d’argent à gagner.

Qu’est-ce qui vous fait penser que cette propagande de peur irrationnelle se terminera un jour lorsqu’elle fournira le mécanisme parfait pour que les tyrans, les gouvernements, «la cabale», vous contrôlent davantage?

Les gens se réveilleront-ils un jour aux faits apparents selon lesquels cette grippe chinoise n’est pas aussi grave que ce qu’on nous dit jour après jour?

Les gens vont-ils se rendre compte que nous allons simplement devoir faire face à une «immunité collective» avec ce virus? Et vivre avec comme on fait avec la «grippe»?

Dans un an, verrai-je encore des gens rouler dans leur propre voiture avec des masques?

Combien de temps allons-nous continuer à voir des personnes masquées en marchant à l’extérieur, même si loin des autres?

Mes amis, ça ne va pas finir.

Pas quand vous avez un récit grand public qui continue de pousser cette peur irrationnelle. C’est une chose trop opportuniste pour apaiser les craintes du public. Lorsque le public a peur, il renonce volontairement aux libertés et à la liberté au profit de la perception de la sécurité. Les gouvernements et les tyrans ADORENT CELA. Les gens sont trop ignorants pour le savoir.

Et après? La prochaine chose que nous pourrions voir poussée est une suppression de l’argent liquide (tous ces germes effrayants de Covid, vous savez…). Comme c’est pratique pour «eux». Je vous le dis, ce virus est utilisé pour aider un changement majeur, un tournant, un coup écrasant à nos libertés et à notre mode de vie pour ainsi dire.

Nous vivons une époque remplie de peur irrationnelle.

Pouvons-nous être rationnels à ce sujet?