Notice: La fonction _load_textdomain_just_in_time a été appelée de façon incorrecte. Le chargement de la traduction pour le domaine digiqole a été déclenché trop tôt. Cela indique généralement que du code dans l’extension ou le thème s’exécute trop tôt. Les traductions doivent être chargées au moment de l’action init ou plus tard. Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 6.7.0.) in /home/etsa7445/guidesurvie.com/wp-includes/functions.php on line 6131

Deprecated: La méthode de construction de la classe WP_Widget située dans EV_Widget_Entry_Views est obsolète depuis la version 4.3.0 ! Utilisez __construct() à la place. in /home/etsa7445/guidesurvie.com/wp-includes/functions.php on line 6131
A Deep Cox Proportional Hazards Network_Step by step-CSDN博客 - Guide Survie

A Deep Cox Proportional Hazards Network_Step by step-CSDN博客

??

??ici

??DeepSurvThéano 和 Lasagne库实现的,支持训练网络模型,预测等功能。

考虑到DeepSurv库中存在着一些错误以及未实现的功能,博主使用目前主流的深度学习框架Tensorflow实现了深度生存分析库:TFDeepSurvÉtoile和Fourchette,指出错误,相互交流!

TFDeepSurv简介:基于tensorflow的深度生存分析框架,经过模拟数据和真实数据的测试。ties的建模,自定义神经网络结构及参数,可视化训练过程,输入训练数据特征重要性分析,病人生存函数的估计。还有支持使用科学的贝叶斯超参数优化??

TFDeepSurv各个功能实现参考的源论文!

introduction

????COX比例风险模型,神经网络恰好擅长学习复杂的非线性函数。

NN模型表现超过普通的COX模型,目前适用神经网络进行生存分析的主要的方法为:

  • ??
  • ??
  • Réseau Faraggi-Simon(前向NN,估计单个病人风险)

有很多基于Réseau Faraggi-Simon的方法,但是相比经典的COX比例风险没有明显的提升,原因是因为当时的NN研究还没有如今这么透彻!(现在有很多基于NN的优化方法,以及成熟的框架??

??

  • COX模型进行生存分析(总是好于经典模型)
  • ??

Fond

??

  • ??

    X

    X

    X??

    T

    T

    T??

    E

    E

    E.

  • E

    =

    0

    E = 0

    E=0??

    E

    =

    1

    E = 1

    E=1??

  • E

    =

    0

    E=0

    E=0 censuré à droite(右删失),在标准的回归模型中,这部分病人会被丢弃。

Réseau Faraggi-Simon

  • NN去学习非线性的风险函数
  • 只有一个隐藏层,2到3个神经元
  • COX比例风险模型,然后就没有下文了

Survie profonde

DeepSurv

  • .
  • 使用了更加先进的训练技巧,比如ReLU函数,Dropout,BatchNorm等方法.
  • .

??
??

Système de recommandation de traitement

  • .
  • COX模型,网络不需要先验知识(大致的意思就是不用人工提取重要特征).

Expériences

??

??indice de concordance (indice C),也就是一致性指数,其计算方式为:une paire est concordante avec les résultats réels si le patient présentant un risque prédit le plus élevé décède en premier. **Le C-index est le rapport entre le nombre de prédictions concordantes et l’ensemble de toutes les paires possibles. **(un événement non comparable, par exemple, est deux patients censurés ou un patient censuré avant le décès d’un autre)

??

????
ligne de base : une régression CPH linéaire pour une comparaison de ligne de base

  • Gaussien)的风险函数。每个实验数据包含训练、验证和测试集(

    N

    =

    10000

    N=10000

    N=1000010个,都服从[-1, 1]??

    T

    =

    E

    X

    p

    (

    ??

    0

    ??

    e

    h

    (

    X

    )

    )

    T = Exp(lambda_0 cdot e^{-h(x)})

    T=EXp(??0??eh(X))??

    h

    (

    X

    )

    h(x)

    h(X)NN具有筛选变量的功能。最后,选择了一个截止时间,使得数据中有30%-40%病人都有观测事件 .

  • infarctus du myocarde (IM) 生存分析,1638个观测病例和5个特征.

????

  • 线性风险函数数据:DeepSurv表现的和COX模型一样好,甚至误差远远小于COX模型。非线性风险函数数据:DeepSurv表现明显优于COX模型,C-index:0.612 vs 0.490。说明经典的COX模型在DNN却能很好地学习这种非线性的映射.
  • C-index,DeepSurv:COX = 0,779 vs 0,669.

然后还在真实的乳腺癌数据中进行了实验,发现C-index,DeepSurv:COX = 0,695 vs 0,688,得出结论:在风险分层上来说,C-index大的DeepSur模型更加好!

Expériences du système de recommandation de traitement

?? ??

Mes vues:

??

  • 伴随着DNN研究的深入,以及一些很好的优化方法和成熟的框架技术,使得基于DNN的生存分析能够进行。技术,不同研究领域的相互促进吧!
  • DNN熟悉的人肯定会问:网络结构是什么样的?如果调整确定的最佳网络参数?这些部分都没有给出一定的??
  • DeepSurv是否还会有较好的表现?这是值得怀疑的,而且利用医学的先验知识进行特征选择??

Source de l’article

A découvrir