Notice: La fonction _load_textdomain_just_in_time a été appelée de façon incorrecte. Le chargement de la traduction pour le domaine digiqole a été déclenché trop tôt. Cela indique généralement que du code dans l’extension ou le thème s’exécute trop tôt. Les traductions doivent être chargées au moment de l’action init ou plus tard. Veuillez lire Débogage dans WordPress (en) pour plus d’informations. (Ce message a été ajouté à la version 6.7.0.) in /home/etsa7445/guidesurvie.com/wp-includes/functions.php on line 6131

Deprecated: La méthode de construction de la classe WP_Widget située dans EV_Widget_Entry_Views est obsolète depuis la version 4.3.0 ! Utilisez __construct() à la place. in /home/etsa7445/guidesurvie.com/wp-includes/functions.php on line 6131
Survivre après la chute - Survivopedia - Guide Survie

Survivre après la chute – Survivopedia

 Survivre après la chute – Survivopedia

Je suis un fan de fiction historique. Bien que j’en lise une grande variété, j’aime particulièrement les livres de WEB Griffin sur la Seconde Guerre mondiale. Comme dans toute bonne fiction historique, il mélange avec brio des faits historiques et des personnages inventés. Le résultat peut nous apprendre beaucoup de choses sur les événements historiques réels, ainsi que beaucoup de choses qui ne sont pas incluses dans les livres d’histoire normaux. Les livres d’histoire, après tout, ne parlent que des personnages célèbres, de ce qu’ils ont fait, quand ils l’ont fait et où ils l’ont fait. Je suis beaucoup plus intéressé par la façon dont les gens ordinaires vivaient et ce qu’ils utilisaient.

L’un des thèmes abordés à plusieurs reprises dans les romans de Griffin est le suivant le temps que divers membres du Corps des Marines et de l’OSS (le prédécesseur de la CIA) ont passé derrière les lignes de front.. Il semble qu’il ait été fasciné par ces opérations et qu’il ait pris le temps de s’informer à leur sujet. Le récit qu’il en fait est à la fois passionnant et instructif. Il en tire quelques enseignements qui pourraient s’appliquer à nous dans un monde post-catastrophe.

Existerait-il un équivalent à la vie “derrière les lignes” à cette époque ? D’ailleurs, existerait-il un équivalent à “derrière les lignes” à cette époque ? être dans une “zone de sécurité” où nous pourrions compter sur des personnes au moins amicales et qui ne chercheraient pas à nous tuer pour ce que nous avons ?

La plupart d’entre nous pensent que, dans ce monde d’après-catastrophe, c’est nous contre le monde, sur une base très individuelle. Nous n’aurons pas d’amis ou d’alliés, à l’exception de notre famille directe et des membres de notre équipe de survie. Tous les autres seront considérés comme des ennemis. Bien qu’il soit tout à fait possible qu’il y ait des endroits où la société s’effondre à ce point, d’après ce que nous avons vu à d’autres époques et dans d’autres endroits où la société s’est effondrée, ces endroits seront très localisés et s’effondreront probablement sous l’effet de leur propre anarchie, les bonnes personnes se frayant un chemin vers la société.

Permettez-moi de vous proposer un scénario.

Pour ce scénario, j’opterai pour l’un des événements TEOTWAWKI les plus souvent évoqués, à savoir l’effondrement du réseau électrique. Que cela soit dû à une attaque par EMP, par CME ou par sabotage n’a pas d’importance, les résultats seraient fondamentalement les mêmes. Pour les gens d’aujourd’hui, vivre dans un monde sans électricité est l’un des plus grands défis auxquels nous pourrions être confrontés.

Pour la plupart d’entre nous, il n’est pas très judicieux de s’isoler, à moins d’avoir quelque part une retraite de survie entièrement préparée et approvisionnée. Partir vivre dans les bois ne nous mettra pas dans une meilleure situation, à moins que nous n’ayons la proverbiale cabane dans les bois qui est préparée pour être notre abri de survie. En restant à la maison, nous bénéficions de tout ce que nous possédons, de notre maison comme abri et de toutes les fournitures que nous avons stockées. Ce ne sera peut-être pas parfait, mais ce sera probablement mieux que n’importe quelle autre option que nous pourrions trouver.

La perte de l’alimentation électrique entraînera tous les problèmes dont nous avons tous parlé à maintes reprises. De l’eau de ville à la chaîne d’approvisionnement, tout s’effondrera. Les gens mourront de maladie et de faim. Au moins une partie des fonctionnaires et des agents de l’État à tous les niveaux abandonneront leur poste, ce qui contribuera à l’effondrement général de la société.

Voici où nous nous trompons.

C’est à ce stade que la plupart de nos imaginations se trompent. Nous avons tendance à considérer le monde de l’après-catastrophe sous l’angle de nous contre le monde. Tous ceux qui se trouvent à l’extérieur de nos portes sont mauvais et le seul contact que nous voulons avoir avec eux, c’est pour faire du troc.

Mais cette image ne correspond pas aux faits historiques, à ce qui s’est passé dans d’autres pays où la société, en particulier l’ordre public, s’est effondrée. Alors que ces pays étaient confrontés à de graves problèmes, les seuls à avoir vécu comme “moi contre le monde” étaient ceux qui avaient choisi de vivre ainsi. La plupart du temps, ils n’ont pas réussi à s’en sortir.

Dans le passé, lorsque les sociétés se sont effondrées, cela a peut-être commencé par un chacun pour soi, mais cela n’a pas duré longtemps. Il y a toujours des gens qui attendent une telle occasion, qui veulent s’élever et prendre le contrôle eux-mêmes. Cela ne signifie pas qu’ils ont le caractère ou la capacité de prendre le contrôle et de gouverner correctement, mais plutôt qu’ils ont la force de contrôler les autres, même si cela signifie tuer ceux qui ne rentrent pas dans le rang. Ces personnes sont appelées “seigneurs de la guerre”.

Je dois dire que tous les seigneurs de la guerre ne sont pas mauvais. Certains qui s’élèvent et prennent le pouvoir le font pour essayer d’améliorer les choses. Ils ont une vision pour leur pays, leur région ou leur ville et s’efforcent de la concrétiser. Mais cette vision pourrait tout aussi bien être une dictature ou un régime communiste, plutôt que ce que nous considérerions comme un gouvernement légitime, et encore moins une démocratie ou une république.

Cela signifie que ces divers seigneurs de la guerre et leurs factions se battront les uns contre les autres pour le contrôle. Chacun aura un territoire qu’il contrôlera, dont les frontières seront définies par les affrontements avec les seigneurs de la guerre voisins. Une guerre de gangs permanente s’ensuivra.

Qu’est-ce que cela signifie pour nous qui ne faisons pas partie de ces bandes criminelles ? Nous avons deux choix : soit nous essayons d’éviter ces gangs jusqu’à ce qu’ils nous envahissent, soit nous nous organisons avec d’autres personnes respectueuses de la loi pour créer au moins un gouvernement local suffisamment fort pour s’opposer à ces gangs criminels. C’est vraiment la seule alternative pratique que nous puissions suivre.

Nous verrons nos villes et villages se diviser en zones “sûres” et “dangereuses”. En d’autres termes, il y aura notre camp et celui de l’ennemi, même s’il y aura en réalité plusieurs ennemis différents, qui seront en concurrence les uns avec les autres au moins autant qu’ils seront en concurrence avec nous.

C’est là qu’intervient Behind the Lines.

Le contrôle des ressources existantes, quelles qu’elles soient, sera essentiel dans une telle situation. Certes, vous et moi partons du principe que les seules ressources auxquelles nous aurons accès seront celles que nous stockons maintenant, avant que la catastrophe ne se produise. Mais aucun d’entre nous n’aura assez de ressources pour s’occuper de ceux qui ne sont pas préparés. Les ignorer et les laisser mourir affaiblit toute chance de reconstruire la société, en livrant littéralement tout à la criminalité.

Je ne suggère pas de jouer les socialistes et de redistribuer nos richesses à d’autres. Je dis plutôt que nous devrions collaborer avec ces autres, au moins les bonnes personnes, pour essayer de les aider à survivre en prenant le contrôle des ressources disponibles et en les utilisant aussi judicieusement que possible. Plus nous aiderons ces personnes à travailler ensemble pour survivre, plus nous serons en sécurité, car elles nous aideront à nous défendre contre les criminels, tout comme nous les aiderons à se défendre.

Au fur et à mesure que ces lignes se forment, nous voulons prendre le contrôle du plus grand nombre de ressources possible, non seulement pour nous-mêmes, mais aussi pour ceux que nous pouvons considérer comme étant “de notre côté”. Nous devrons travailler rapidement pour y parvenir, en aidant les gens à s’organiser et peut-être même en leur indiquant les ressources dont ils ont besoin pour prendre le contrôle. Sinon, la seule façon pour nous ou pour toute autre personne de notre “camp” de mettre la main sur ces ressources sera d’aller les chercher derrière les lignes, dans les territoires des seigneurs de la guerre. Cela sera évidemment dangereux.

Je suis prêt à deviner que certaines personnes feront ces incursions, probablement des vétérans qui ont les compétences nécessaires pour se faufiler derrière les lignes et la capacité de se protéger s’ils entrent en contact avec ces seigneurs de la guerre et leurs forces. Mais si ces personnes sont disposées à le faire, elles auront besoin d’une orientation claire et probablement d’un certain soutien, afin qu’elles sachent quelles sont leur mission et leurs priorités.

En tant que “preppers”, nous serons mieux placés que quiconque pour aider ceux qui veulent rester hors des griffes de ces gangs criminels. D’une part, nous aurons déjà réfléchi à notre propre survie. Mais nous pouvons aller plus loin en réfléchissant à la manière d’aider notre communauté à survivre. Peu de gens y auront pensé et encore moins auront les compétences nécessaires pour survivre dans ce monde. Nos compétences et notre capacité à garder notre sang-froid, grâce à notre préparation, nous permettront d’influencer facilement nos amis et nos voisins, et peut-être même de participer à la création d’un nouveau gouvernement.

Si je crois fermement que ma première responsabilité est envers ma famille, en assurant sa survie, je crois aussi que la meilleure façon d’assurer la survie de ma famille est de veiller à ce que ma communauté survive également. Si cela signifie aller derrière les lignes une fois ou deux, qu’il en soit ainsi. Mieux encore, je pense que je pourrais accomplir davantage en soutenant ceux qui vont derrière les lignes et en les aidant à définir leur mission, en leur fournissant les renseignements dont ils ont besoin pour être efficaces.

image_pdfimage_pdf


Source de l’article

A découvrir