Les seigneurs de la politique indienne – The Dispatch

Le crime est une affaire de caste, de communauté, de liaison, de relations politiques et la plus grosse affaire de l’Inde. Si Atiq Ahmed, mafieux devenu politicien, valait 11684 millions de roupies, Dawood Ibrahim est estimé à 6,7 milliards de dollars et d’autres possèdent des richesses supérieures aux budgets de nombreux gouvernements d’État.

Les syndicats sont répandus depuis les jungles de l’Arunachal Pradesh et de l’Assam, du Jharkhand, de l’Odisha, jusqu’à l’ouest du Gujarat, au Kerala, au Karnataka ou au Tamil Nadu, jusqu’à la crête du Cachemire.

Leur lien avec les partis régionaux du sud, de l’est et de chaque État est un secret de polichinelle. Différents dirigeants, groupes au sein des partis en disposent. Si Atiq et Asad Ahmed représentent le gangster musulman, Vikas Dube, éliminé « alors qu’il tentait de s’enfuir » pendant son transport, était un donateur brahmane et bénéficiait du soutien de ses compatriotes brahmanes.

Atiq était un dada émergent dans les années 1980. Sa carrière a commencé avant 1979, date à laquelle il a commis son premier meurtre. En 1989, ce gangster puissant a remporté la circonscription d’Allahabad West en tant qu’indépendant et a conservé le siège pendant deux mandats consécutifs. Il a été élu à l’Assemblée sur la liste du Samajwadi Party. Chaque année, sa fortune s’accroît, de même que les agressions criminelles de son gang. De 1999 à 2003, il est président de l’Apna Dal, dont une faction fait aujourd’hui partie du NDA. Il a été élu sur le ticket de l’Apna Dal en 2002. En 2004, il a rejoint le parti Samajwadi. La criminalité est à l’origine de son succès politique, qui lui a permis de multiplier les richesses.

Dans les années 1980, Gorakhpur était connu pour le conflit entre le gang brahmanique de Hari Shankar Tiwari et le gang thakur de Virendra Pratap Shahi. Tiwari a été ministre dans de nombreux gouvernements. L’État compte aujourd’hui au moins huit groupes majeurs selon les listes de la police. Chacun d’entre eux possède des propriétés, de l’argent liquide et d’autres actifs d’une valeur de plusieurs milliers de milliards de dollars. Les 1400 milliards de dollars de biens d’Atiq ont été repérés par la Direction de l’application des lois. Nombre d’entre eux ont été détruits au bulldozer. Personne ne sait encore ce qu’il adviendra de ses propriétés à Okhla, Jamia Milia et Shaheen Bagh à Delhi. D’autres gangs de l’Uttar Pradesh possèdent également des biens dans la capitale nationale et ses environs.

L’après-démolition de Babri a également entraîné la montée en puissance de nombreuses mafias foncières, qui ont toutes de bonnes assises. L’ascension d’Atiq est en grande partie liée à la tentative de Mulayam Singh Yadav de s’appuyer sur lui pour contrer la montée du safran. Vikas Dube ou Atiq ne sont pas des exceptions. Il y en a d’autres qui montent. La montée de la mafia inquiète les entreprises de l’État. Firozabad était autrefois redouté même par les fonctionnaires de police, car il était connu comme le centre des kidnappeurs.

En 2022, l’UP a arrêté 16 000 criminels et récupéré une fraction de leurs biens, soit 2100 milliards de roupies. Le BJP affirme que le ministre en chef Yogi Adityanath a fait régner la terreur à l’aide de bulldozers et de rencontres. C’est exact, mais Yogi n’a pas été en mesure de galvaniser les forces de l’ordre pour qu’elles mènent des enquêtes correctes, rédigent des rapports d’information appropriés et aboutissent à des acquittements importants dans les tribunaux de district. Ces questions ne sont même pas abordées, et les messages politiques sur les succès administratifs sont soigneusement gérés pour redorer l’image.

Tous les autres États ont leurs gangs, qu’il s’agisse du Bengale occidental, de l’Assam ou des plus petits États du Nord-Est. Les gangs de Tripura ont des liens avec le Bihar et d’autres États du Nord-Est et font passer du bétail, de la drogue et des armes au Bangladesh en franchissant la frontière, surveillée par la BSF. Le Bihar, le Jharkhand et l’Odisha sont liés au charbon, aux minerais et aux produits forestiers et fonctionnent de manière transfrontalière.

Parmi les principaux gangs ayant des liens plus étendus avec les gangs locaux ou régionaux, citons Dawood Ibrahim, Arun Gawli, Ashwin Naik, Varadarajan Mudaliar, Karim Lala, Haji Mastan, Abu Salem et Ravi Pujari, principalement basés autour de Mumbai. Leur valeur monétaire est estimée à l’équivalent de nombreux budgets d’État. Ils ont des liens divers avec des sociétés, des entreprises internationales, le cinéma et la politique.

Le Tamil Nadu compte dix gangs majeurs et riches, tout comme le Karnataka et d’autres États. Il est futile de dire qu’ils sont installés dans des partis politiques et qu’ils se livrent à de nombreux crimes. Le Gujarat possède la mafia la plus riche et la légende veut que des caïds comme Shankha Daitya aient fait régner la terreur à l’époque où Dwarka était gouvernée par le Seigneur Krishna.

En 2018, la Cour suprême a interrogé le gouvernement sur l’état des affaires pénales en cours contre des ministres élus, soulignant l’importance de rompre avec l’histoire des contrevenants qui deviennent des législateurs. La criminalisation de la politique remonte à 1957 pour la capture d’isoloirs. De là à ce qu’ils deviennent des législateurs, il y a eu un changement phénoménal. En retour, les vrais politiciens protègent les criminels ou sont contraints de le faire.

De ce petit engagement dans les élections, les goondas et les gangs ont parcouru un long chemin jusqu’à se présenter eux-mêmes aux élections. Les goons étaient donc relativement assurés d’obtenir des faveurs politiques après avoir aidé un homme politique à remporter les élections. C’est ainsi que des criminels sont entrés en politique afin de maximiser le contrôle de leur propre survie et de leur protection. De nombreux hommes de main qui n’étaient pas impliqués dans la politique s’y sont engagés par esprit de compétition, car ils craignaient de rater des occasions ou d’être victimes de la répression d’un gang concurrent.

De l’interdiction du financement des entreprises par Indira Gandhi en 1969 pour déjouer le noyau dur du Congrès appelé Syndicate aux obligations électorales, l’influence de l’argent et du crime est un phénomène. Les obligations électorales, peu transparentes, trouvent leur chemin vers les partis. Alors qu’ils étaient censés assainir la politique, on dit que l’argent et ses preneurs sont entachés de toutes sortes de tares. Ces fonds sont prétendument remboursés par le biais de divers accords gouvernementaux. La criminalité devient de plus en plus sophistiquée. LegalserviceIndia.com affirme que les obligations électorales sont une forme légalisée de corruption.

Les obligations électorales n’ont jusqu’à présent pas eu les résultats escomptés, d’une part, et, d’autre part, elles ont encore obscurci le processus de financement politique et sa source. Le service juridique affirme que cela interfère avec l’information la plus fondamentale que les électeurs ont besoin de connaître, affectant leur libre arbitre et bafouant les normes d’une élection libre et équitable.

Le champ d’application s’est élargi. La croissance des entreprises, l’évolution des marchés boursiers, l’argent numérique ont élargi le champ d’action. Aujourd’hui, même certaines des plus grandes entreprises de médias sociaux sont soupçonnées d’aider les cyber-esclaves à gagner des milliards en une journée par le biais de sites populaires, d’annonces de pseudo-emplois ou de jeux d’argent déguisés avec une protection anonyme pour éviter que les « esclaves » ne soient exposés, numérisés ou tracés. Les forces de police mal équipées sont incapables de rivaliser avec leurs techniques rapides et avancées qui permettent d’escroquer des millions en quelques secondes. On estime que la cybercriminalité pourrait représenter des milliers de milliards de dollars par jour, par-delà les frontières, et qu’elle est pratiquée par des entreprises très organisées. Voilà pour le nettoyage du système. -INFA