Utilisation d’axes de différentes tailles, par Steve Acker

 Utilisation d’axes de différentes tailles, par Steve Acker


Chaque année que je peux y arriver, je pars en vacances d’été pendant une semaine dans le Colorado dans une région sauvage isolée, faisant du camping, de la randonnée et de la pêche avec de vieux copains. Il est à environ 50 miles de la route goudronnée la plus proche. La zone que nous utilisons est une zone de camping primitive et à 10 000 pieds. Les températures peuvent varier de 34 F à 92 F.

J’utilise ce temps en partie pour maintenir mes compétences en plein air, pratiquer les compétences de hache, évaluer de nouveaux équipements et idées de camping, pratiquer d’autres compétences de construction de feu et m’asseoir autour du feu de camp avec les gars racontant des histoires sur la vitesse à laquelle nous étions auparavant. J’attrape même une truite de temps en temps.

Je ne suis pas un expert de la hache mais j’aime en apprendre davantage sur l’histoire de la hache et les utiliser dans les bois. Lors de ces voyages, je transporte généralement ma hache pleine grandeur de 3 livres, une hache Collins Legitimus 2 de 2 1/4 livres (ou de type Baie d’Hudson) et ma vieille petite hache Gränsfors. Je porte tous les trois au Colorado dans un étui rigide pour carabine qui a bien fonctionné.

J’aime utiliser les haches comme une compétence traditionnelle et utile qui nous relie avec les âges et vous réchauffe deux fois. Par ailleurs, les axes n’encrassent pas les bougies d’allumage et ne manquent pas de gaz. En tant qu’utilisateur de hache de longue date, je sais qu’une partie de ce rapport peut être évidente pour les utilisateurs de hache expérimentés, mais j’apprends encore occasionnellement quelques nouvelles choses lors de ces sorties. De temps en temps, j’apporte une nouvelle hache pour tester contre mes trois favoris et faire essayer à mes copains. Cette fois, la nouvelle quatrième hache était une hache de chasseurs Wetterling 20H à manche court, l’une des rares haches avec la mini-hache Gränsfors que j’ai achetée neuve. Toutes ces haches ont été utilisées lors de ce voyage en coupant l’abondante impasse sèche, en abattant le tremble mort sur pied, en coupant le bois d’allumage, les tâches générales de construction du feu et en fabriquant des bâtons de duvet.

La hache de 3 livres était une trouvaille de vente de garage avec une mauvaise poignée. La tête de hache est marquée «Firestone» mais ressemble beaucoup à un plomb de 3 livres que j’ai. J’ai installé une nouvelle poignée, ce qui doit être fait correctement pour que la hache fonctionne au mieux. Il est très tranchant mais n’a pas été réaffûté.

C’est ma hache la plus utilisée et le montre probablement. Pour une raison quelconque, cette hache pleine grandeur de 3 livres me coupe et me manie mieux que les haches plus lourdes. Je pense que c’est aussi plus sûr à certains égards, car la poignée plus longue a tendance à éloigner la tête de vos jambes et de vos pieds si vous devez frapper un coup d’œil et que la tête saute du bois. Les deux mains sont également sur la hache, où lors de l’utilisation d’une hache, la main gauche pourrait être vulnérable.

La tête a été peinte en orange est une tentative de rendre la hache plus visible dans les bois et est faite à plusieurs de mes haches. Le poids réel de la hache entière est de 73 onces ou environ 4 livres et demi.

La hache Firestone effectue normalement la majeure partie de la coupe lors de ces voyages. Il ne ternit pas sensiblement pendant une semaine de coupe de bois de chauffage pour le camp. C’est généralement la hache la plus rapide et la moins fatigante à utiliser pour couper et stocker du bois de chauffage. Il y a une raison pour laquelle cette taille de hache est si populaire depuis si longtemps dans de nombreuses régions du monde. Il semble que ce soit la hache la plus sûre à utiliser si les précautions de sécurité normales sont observées.

La tête Collins Legitimus usagée a été achetée sur eBay pour une chanson, a été réaffûtée par moi en raison de dommages aux bords et équipée d’une nouvelle poignée. Le manche est de première classe et coûte plus cher que la tête. La hache est de style Baie d’Hudson ou Tomahawk, légère et facile à utiliser. Les haches de cette taille et de ce poids ont longtemps été populaires auprès des utilisateurs de canoë qui se rendent dans la nature. Le poids de la hache Collins est de 45 onces ou un peu plus de 2 livres ¾. Cette hache de taille est communément appelée hache de garçon, et est une excellente taille pour un jeune sous une surveillance appropriée.

La petite hachette Gränsfors (ou mini hachette) a été achetée neuve. C’est la hache la plus petite et la plus chère que j’aie jamais achetée, mais ça vaut le prix pour moi. Je l’ai polie et affûtée mais je ne l’ai pas reprofilée car le profil était parfait de l’usine. Je dois admettre que le coût élevé de la hache peut être un obstacle pour l’utilisateur occasionnel.

La particularité du Gränsfors est son manche court par rapport à la taille de sa tête. Le manche est assez solide pour en dépendre, ce qui est une autre raison pour laquelle je l’aime. Il est extrêmement pratique de l’emporter avec vous dans n’importe quel petit sac. Il ne pèse qu’environ 14 onces. J’avais déjà conclu d’une utilisation antérieure que le Gränsfors était bien meilleur qu’un grand camp et un couteau de survie pour la construction du feu et le nettoyage de petites broussailles.

Le tout nouveau Wetterling mesure environ 20 pouces au total. Il peut être utilisé à une main comme grande hachette ou à deux mains comme hache. J’en ai acheté un à cause des nombreux commentaires favorables sur cette hache. Le poids total de la hache Wetterling est de 33 onces ou un peu plus de deux livres. Le Wetterling est venu net et a l’air solide. La qualité est excellente et le prix est correct.

Notre camping normal est entouré de trembles, dont beaucoup étaient morts mais toujours debout. Il y a toujours beaucoup d’impasses. Étant donné que beaucoup d’impasses sont coupées, le rapport d’efficacité de coupe est quelque peu faussé par le matériau à couper, mais il est toujours précieux. La coupe à mort est un test beaucoup plus difficile de la capacité de coupe et de la tenue des arêtes et n’est pas entièrement représentative de la coupe de bois vert ou sappy.

Différents scénarios ont été utilisés pour tester le Wetterling. Cependant, par chance, sur le premier arbre mort, j’ai abattu le manche de ma grande hache préférée fendue en deux sur la longueur du manche, ce que je n’avais jamais vu auparavant. J’ai remarqué que le son et la sensation avaient changé pendant que je coupais. La fente a commencé à la tête de la hache et s’est frayée un chemin le long du manche. Le grand gars était hors de combat pendant la durée de ce voyage en particulier.

Pour le reste du voyage, les tâches principales du bois de chauffage ont été prises en charge par la hache Collins. Je n’avais pas beaucoup utilisé de hache auparavant. Quelques trembles morts sur pied ont été abattus et quelques trembles morts ont été coupés avec cette hache. À propos, le tremble sec ou mort brûle très bien et ne laisse que des cendres sans charbon appréciable. À la fin de la semaine, la tête avait remonté la poignée d’environ 1/32 de pouce. Je vais le remettre en place, appuyer sur le coin plus loin et ajouter un petit coin en acier.

Le Gränsfors a été utilisé comme d’habitude pour couper des branches d’arbres plus petites et préparer le bois utilisé pour faire plusieurs de mes petits feux d’entraînement. Certains bois de petit diamètre provenaient de branches mortes encore attachées à des pins et à des trembles morts. Les pièces de diamètre du centre commercial ont été coupées en longueurs utilisables. Une partie de ce bois a ensuite été divisée en morceaux d’allumage de la taille d’un crayon pour la construction du feu. La construction des feux d’entraînement à l’aide de diverses méthodes a duré environ cinq minutes à 30 minutes de chaque début à la fin, ne nécessitant que plus de bois ajouté une fois que le feu était allumé. Le Gränsfors a également été utilisé pour couper une variété de bâtons de fuzz en s’étouffant sur la poignée.

Sur un coup de tête, un tremble mort de six ou sept pouces de diamètre a été coupé uniquement avec les Gränsfor en coupant un anneau en «V» de plus en plus profond autour de lui jusqu’à ce qu’il tombe de son propre poids. Je pense que les gars m’ont mis à la hauteur pour la valeur de divertissement. Cela prenait du temps mais n’était pas difficile. J’ai constaté que j’avais tendance à utiliser la puissance musculaire pour améliorer l’efficacité de coupe du Gränsfors. Soit il est trop léger à 14 onces pour n’utiliser que le poids de la tête pour couper, soit je suis trop impatient pour le laisser. En tout cas, il a bien fonctionné sous la force accrue sans relâchement de la poignée ou autres effets néfastes.

Mes leçons apprises

beaucoup appris de tout cela. Une chose est que si j’avais apporté une seule hache et qu’elle avait échoué, il aurait été difficile de conserver une grande quantité de bois de chauffage pour le feu de camp communautaire au cas où un jour de pluie empêcherait la collecte de bois de chauffage. Je porte généralement au moins deux haches dans les bois d’arrière-plan, mais je n’ai jamais vraiment eu besoin du deuxième avant ce voyage. Je suis habitué à la grosse hache et je la préfère pour le travail du bois de chauffage. Lorsqu’elle a été mise hors service, la hache ¾ était capable de bien fonctionner, bien que sensiblement plus lente. Le Gränsfors mini est parfait pour allumer et faire un feu et était utilisé quotidiennement à cette fin. Je l’emporte également lors de randonnées en pleine nature en raison de sa petite taille et de son poids et de sa grande utilité.

Si je n’avais pris que le Gränsfors mini, j’aurais pu faire un feu rapidement et le faire fonctionner indéfiniment avec des branches de deux à trois pouces. Cela aurait exigé plus d’attention au feu que lors de l’utilisation de bois de chauffage plus gros et pris beaucoup plus de temps et d’efforts pour maintenir l’approvisionnement en bois à un niveau confortable. Couper de grands arbres pour le bois n’aurait pas valu l’effort, sauf peut-être comme réflecteur de support.

Donc, l’échec de ma hache préférée m’a amené à accorder plus d’attention à mes besoins de coupe de bois et à examiner de plus près la meilleure utilisation pour chaque taille et longueur de hache. Mon parti pris pour la grosse hache semble être validé par combien j’ai raté son utilité lors du voyage. Pour moi, la hache pleine grandeur est la meilleure lorsque vous devez couper (ou fendre) beaucoup de bois. La hache ¾ est un outil très viable pour couper beaucoup de bois, nettement mieux qu’une hache ou une petite hache, mais pas complètement à égalité avec la grande hache. Et les Gränsfors vous permettront de vous débrouiller dans les vrais bois, même si plus d’efforts sont nécessaires.

Des trois, le Gränsfors est celui que je suis le plus susceptible d’avoir avec moi lors d’une randonnée d’une journée ou d’un sac à dos. La hache Gränsfors est une grande hache légère et est meilleure comme petite hache que vous aurez toujours avec vous. Les Gränsfors ont bien fait tous les petits travaux et peuvent être utilisés pour couper de plus grands arbres si nécessaire. Le manche est assez solide pour en dépendre. C’est très bon pour faire du feu et nettoyer les petites broussailles dans un camping.

La hache Collins a bien résisté et excelle en tant qu’excellente hache utilisable qui est nettement plus petite et plus légère que la hache normale de taille normale. Il fait beaucoup de choses à merveille mais nécessite plus d’efforts pour couper un volume de bois que la hache pleine grandeur. Il peut être utilisé comme hachette en étouffant la poignée. Ce serait mon premier choix pour la randonnée si je savais que je dégagerais ou améliorerais les sentiers au fur et à mesure.

La hache Wetterling est meilleure comme hachette pour un utilisateur expérimenté. Il était utilisé pour construire et entretenir de petits feux et couper rapidement du bois de plus petit diamètre. Un peuplier faux-tremble de six pouces de diamètre a été abattu assez rapidement avec cette hache. Son poids supplémentaire lui permet de mieux couper que les Gränsfors.

Cependant, j’ai trouvé que pour moi, la hache Wetterling n’est ni un poisson ni une volaille. Bien qu’il soit fait de matériaux de première classe, il est trop lourd pour une hache de sac à dos ou de transport que vous aurez toujours avec vous et pas assez polyvalent en tant que hache polyvalente pour négliger le poids supplémentaire. Il est un peu maladroit comme une hache à deux mains et ne coupe pas aussi bien que l’un ou l’autre des plus grands axes. Je l’ai trouvé fatigant à utiliser pour n’importe quelle durée. L’avantage de poids par rapport à la hache Collins n’est pas aussi important pour moi que la maniabilité et la capacité de coupe très supérieures du Collins, que j’attribue à la poignée plus longue du Collins. Il est beaucoup plus lourd que le Gränsfors. Veuillez garder à l’esprit que beaucoup de gens utilisent cette hache ou d’autres comme elle et mes observations sont la façon dont je vois personnellement son utilisation. Il est probablement juste de dire qu’en raison de mes expériences en plein air, je préfère les grands axes.

Les arêtes sur tous les axes ont bien résisté. Il y avait un léger roulement du bord sur la hache Collins après une utilisation intensive, facilement enlevé avec une pierre.

En sortant du camping, deux trembles verts abattus avaient soufflé et bloquaient la route primitive à différents endroits. Ces arbres ont été retirés de la route en quelques minutes avec la hache Collins. La différence entre la coupe de bois vert et d’anciens morts-vivants est incroyable.

En résumé, je pense qu’il existe deux scénarios principaux pour ceux qui choisissent de porter une hache dans les bois en fonction de la taille de la hache. Le premier scénario est l’utilisateur de la hache qui sait quelles tâches la hache va effectuer et choisit la hache en fonction des tâches et de la méthode de déplacement. L’usage et la méthode de déplacement (sac à dos, emballage avec des chevaux, canoë, déplacement en véhicule à moteur, etc.) tendent à indiquer une relation entre le poids de la hache et l’utilisation prévue. Cela variera d’une personne à l’autre et d’un voyage à l’autre. Si le volume ou le poids était un problème, je prendrais le Collins et le Gränsfors.

Le deuxième scénario est celui de l’homme de plein air qui peut avoir un besoin général indéfini d’une hache en raison d’une sorte de circonstance imprévue. Le Gränsfors est le choix évident ici pour la randonnée en raison de sa taille et de son poids réduits. Ceux qui partent pour une incursion prolongée dans la vraie nature, comme les chasseurs, peuvent inclure une hache plus grande comme le Collins comme hache principale ou comme une sauvegarde à quelque chose comme une scie à main pliante.

Comme pour tous les outils de coupe, lisez et apprenez la sécurité des haches et des hachures avant d’utiliser les outils et entraînez-vous si possible avec une personne expérimentée. Apprenez à affûter et à entretenir ces outils en toute sécurité. Le backwoods n’est pas un bon endroit pour avoir un accident avec une hache.

J’espère que cette discussion sur la hache, certes subjective et décousue, aidera ceux qui recherchent des informations sur la hache.



Source de l’article

A découvrir