Les préparateurs sont-ils prêts pour la «nouvelle normalité»?

J’ai beaucoup entendu parler récemment de la «nouvelle normalité» créée par la pandémie de coronavirus.

Ce n’est pas un nouveau concept pour ceux d’entre nous qui sont des préparateurs; nous utilisons le terme depuis des années. Nous nous attendons tous à l’idée qu’une catastrophe majeure entraînerait des changements dans la façon dont nous vivons nos vies. Mais le «nouveau» que nous voyons ne semble correspondre à aucune nouvelle sur laquelle j’ai déjà vu quelqu’un écrire.

Bien sûr, toute la pandémie s’est déroulée différemment de ce que nous avons pu imaginer. Nous pensions quelque chose de plus sur l’ordre d’Ebola, ce qui provoquerait des décès incontrôlables, plus rapidement que notre système médical ne pourrait suivre. Que vous pensiez que nous n’avons pas eu cela parce que les modèles étaient tous erronés ou à cause des actions que le gouvernement a entreprises pour aplanir la courbe, nous n’avons certainement pas vu les hôpitaux envahis par des mourants.

C’est une bonne nouvelle. La mauvaise nouvelle est que la façon dont cette «nouvelle normalité» est utilisée ne semble avoir rien à voir avec la guérison de la maladie et tout à voir avec le contrôle gouvernemental. Étonnamment, ce que l’on appelle la «nouvelle normalité» fait référence aux choses qui se produisent dans les états bleus, pas dans les états rouges.

Dans l’ensemble, les États dotés de gouverneurs républicains s’efforcent d’ouvrir leurs États le plus rapidement possible aux affaires, tout en minimisant les risques pour les populations de leurs États. Bien qu’il n’y ait pas de solution parfaite à ce problème, chacun fait ce qu’il pense être le mieux pour son état. En laissant de côté l’efficacité de ces mesures, il semble qu’ils essaient de respecter les droits de leurs électeurs, ainsi que de les protéger. Il est clair que c’est un exercice d’équilibre difficile.

La situation est considérablement différente dans les États à gouverneurs démocrates. En leur donnant le bénéfice du doute, qu’ils essaient également de protéger leurs électeurs, l’approche de ces gouverneurs pour la réouverture de leurs États semble être de la faire traîner le plus longtemps possible. Beaucoup ont «déplacé les poteaux de but» en disant qu’ils n’ouvriront pas leurs états jusqu’à ce qu’un vaccin ou un remède contre COVID-19 soit développé et largement distribué.

Bien que certaines actions pour s’ouvrir puissent se produire dans ces États, plus que tout, les gouverneurs répriment les personnes dont la vie est détruite et ce qu’il faut retrouver dans un certain sens de la normale. Nous avons tous vu les histoires de personnes arrêtées pour se couper les cheveux et aller seules à la plage. Chacun de ces événements s’est produit soit dans un état bleu, soit dans une ville bleue dans un état rouge.

Il y a ceux qui appellent ces actions la tyrannie, un peu comme la tyrannie du roi George III^rd de l’Empire britannique. Nous avons mené une révolution pour sortir de son pouce et je dois me demander combien de personnes vivant dans ces États y pensent. Je suis sûr que ceux qui se penchent vers la gauche ne le sont pas, car ils veulent probablement la protection offerte par un verrouillage, tant que le gouvernement continue de leur donner de l’argent. Mais même dans ces États, il y a beaucoup de gens qui préfèrent retourner au travail, comme le montrent les manifestations qui se déroulent dans leurs capitales.

Maintenant, voici la partie effrayante. C’est cet autoritarisme excessif que les médias de gauche appellent la «nouvelle normalité». Ils pensent apparemment qu’il est parfaitement normal de voler les droits constitutionnels des gens, afin de leur donner un sentiment de sécurité. En cela, ils remplissent la grande citation de Benjamin Franklin: «Ceux qui renonceraient à une liberté essentielle pour acheter une sécurité temporaire ne méritent ni liberté ni sécurité.»

Personnellement, j’ai délibérément essayé d’être lent à accepter les mots de ceux qui disent qu’ils essaient de nous forcer à accepter ce niveau d’autoritarisme comme normal. Je ne veux pas être du genre à crier « Loup! » et je ne veux pas accepter les théories du complot. Mais cela devient de plus en plus difficile à ignorer.

Y a-t-il une «nouvelle normalité?»

Bien que je ne sois pas prêt à accepter la nouvelle norme qu’ils essaient de nous vendre, je dirai qu’il existe une nouvelle norme. C’est assez différent de la nouvelle norme qu’ils essaient de nous vendre. Ma nouvelle norme ne concerne pas le contrôle du gouvernement, mais plutôt la maladie elle-même.

La Chine vient de connaître sa deuxième ou peut-être sa troisième vague de cas de COVID-19, ce qui a conduit le gouvernement communiste à ordonner le verrouillage de 108 millions de personnes. Ce nouvel emplacement est suffisamment éloigné du premier foyer de la maladie pour que l’on se demande comment cela s’est produit. Mais ensuite, nous avons vu de graves épidémies de pandémie dans plus de 50 pays à travers le monde.

Beaucoup de nos propres médecins nous ont avertis de nouvelles poussées de la maladie cet automne lorsque la «saison de la grippe» commence et même l’année prochaine. Mais sur la base de ces nouvelles informations provenant de Chine, qui sont plutôt sommaires, cela ne prendra peut-être pas si longtemps.

L’autre grande information qui sort de ce nouveau verrouillage en Chine, c’est que le virus a muté. Ce n’est pas rare pour les virus, qui ont tendance à muter tout le temps. En fait, une grande partie de la façon dont les pandémies s’éteignent est due à ces mutations.

Mais la mutation qu’ils voient en Chine n’est pas du genre à nous rapprocher de l’épidémie de pandémie, c’est le contraire. Cette mutation rend le virus plus difficile à détecter, prolonge le temps pendant lequel les gens sont infectés et infectieux, et il faut plus de temps pour que les gens guérissent. Du côté positif, la nouvelle version du virus ne semble pas attaquer les reins et le foie, comme l’original l’a fait dans certains cas, juste les poumons.

Potentiellement, cette nouvelle épidémie pourrait ramener le monde à la case départ, éliminant tous les progrès réalisés contre le virus. Des études terminées devront être entreprises à nouveau, pour établir les nouveaux paramètres de la maladie, et des travaux sur les médicaments, y compris les vaccins, qui atteignent le stade des essais cliniques, devront peut-être être refaits s’ils ne sont pas efficaces contre cela. nouvelle souche.

L’autre chose que cette nouvelle souche pourrait signifier, c’est que les deux années dont les professionnels de la santé nous ont mis en garde pourraient devoir recommencer. Compte tenu de la vitesse à laquelle le virus a muté, ce n’est peut-être pas le seul moment où cette horloge est redémarrée. Je peux très facilement le voir redémarrer encore et encore.

Cela signifie que la véritable nouvelle normalité est celle où COVID-19, sous une forme ou une autre, fera partie de notre vie, tout comme la grippe. Nous pourrions voir le nombre de cas croître et décroître au cours de l’année, mais il ne disparaîtra probablement jamais. Tout comme Pandora n’a pas pu remettre tous ses problèmes dans la boîte, nous ne pouvons pas remettre ces problèmes dans le nôtre. Il a été lâché dans le monde et il est peu probable qu’il disparaisse de sitôt.

Y a-t-il une possibilité de vaccin? Oui; mais cela pourrait prendre un temps considérable. La science médicale peut-elle trouver un remède? Peut être. Dans les deux cas, cela va prendre beaucoup de temps et d’efforts. Bien qu’il y ait des laboratoires pharmaceutiques à travers le pays qui y travaillent, je ne pense pas qu’aucun d’entre nous ne devrait retenir son souffle.

Vivre dans la nouvelle normalité

Donc, si vivre dans un monde avec le risque d’attraper une maladie mortelle est la nouvelle norme, nous allons devoir vivre avec. Dans un sens, je dois dire que cette nouvelle norme est probablement ce que l’ancienne normale aurait dû être. Après tout, nous vivons dans un monde plein de maladies mortelles depuis plus longtemps que n’importe lequel d’entre nous. Cela étant, pourquoi cela nous surprend-il que nous devions nous adapter à ce monde?

Il y a deux façons différentes de vivre dans ce nouveau monde:

• Nous pouvons vivre comme si COVID-19 n’était pas plus grave que la grippe, en tentant nos chances
• Nous pouvons vivre comme si COVID-19 est une véritable menace et prendre les précautions appropriées

Vivre comme COVID-19 n’est pas plus grave que la grippe

Nous voyons cela tout le temps; ce sont ces gens qui sont en public sans masque et qui ne pratiquent pas la distanciation sociale. Il y a de fortes chances qu’ils ne se lavent pas les mains ou n’utilisent pas non plus de désinfectant pour les mains sans eau. Bien que je doive dire que c’est leur droit, je n’appellerais pas cela de la sagesse. Même s’ils sont suffisamment jeunes et en bonne santé pour ne pas avoir à être hospitalisés s’ils contractent COVID-19, ils représentent un risque pour tous ceux qui les entourent, en particulier pour la population à risque.

Certaines de ces personnes pourraient penser «Ma vie, mon choix». Mais c’est en fait un point de vue très égocentrique. Oui, c’est votre vie, dans le sens où vous pourriez attraper la maladie et mourir. Mais qu’en est-il de tout le monde autour de vous, qui pourriez-vous infecter si vous le comprenez?

Certes, il y a toujours la possibilité que quelqu’un puisse passer par la vie et ne jamais attraper COVID-19; probablement autant de chance que de vivre sans attraper la grippe. J’ai compris. Dans ce cas, ils ne mettent personne en danger. Ils ont lancé les dés et sont sortis gagnants.

Mais comment peut-on savoir qu’ils tombent dans ce petit groupe de personnes qui parviennent à éviter la maladie? Cette maladie est telle qu’une personne peut être infectieuse pendant quelques semaines, sans même le savoir. Donc, à moins que quelqu’un ne soit un ermite et n’ait jamais de contact avec les autres, il y a toujours une chance pour eux d’attraper la maladie et de la transmettre à d’autres.

Vivre comme COVID-19 est une vraie menace

Nous autres, nous tombons dans la catégorie de ceux qui voient COVID-19 comme une menace réelle; peut-être pas une menace existentielle, mais une menace néanmoins. Nous comprenons que la maladie est là pour durer et qu’elle peut tuer des gens. Nous comprenons également que nous pouvons être infectés par des personnes qui semblent être en parfaite santé et qui ne réalisent même pas que nous nous sommes infectées.

Je me compte dans ce groupe, et pas seulement parce que je suis assez vieux pour être considéré comme «à risque». Au contraire, j’ai des amis et de la famille que je ne voudrais pas risquer d’infecter, même si j’arrive moi-même à ne pas tomber malade.

Parce que je me considère comme faisant partie de ce groupe et parce qu’il n’y a aucune fin potentielle au COVID-19 en vue, je vais continuer à prendre les précautions de sécurité nécessaires, que quelqu’un d’autre le fasse ou non. Cela signifie que je vais porter un masque, pratiquer la distanciation sociale, me laver les mains et désinfecter les choses avant de les apporter chez moi. C’est gênant; c’est plus cher que de vivre une vie «normale», cela pourrait m’empêcher de faire certaines choses que je veux faire; mais c’est sûr.

Veuillez noter que je ne fais pas cela par peur. Alors que la peur est un très bon facteur de motivation; c’est aussi très pauvre. C’est bien, car cela nous permet de faire des choses que nous ne pourrions pas faire autrement. Mais c’est mauvais car c’est la mauvaise raison de les faire. Cela peut également nous empêcher de faire les choses comme nous le devrions parce que nous ne pensons pas rationnellement. La peur nous empêche de penser comme nous le devrions.

Nous devons nous habituer à l’idée que ce n’est pas seulement une mesure temporaire. Ceux qui ont poussé cette idée doivent améliorer leur façon de penser. L’idée que cette maladie disparaîtra bientôt sera probablement fausse. Bien que nous aimerions tous voir Pandora le remettre dans sa boîte, cela ne se produira tout simplement pas; et avec l’agilité, ce virus a montré sa mutation en une souche plus dangereuse, il n’y a vraiment aucune preuve à montrer, pour que chacun d’entre nous ait l’idée que le monde s’en remettra bientôt.

Ce ne sont pas des zombies comme certains l’espéraient; mais nous vivons maintenant de l’autre côté.