G9 Defense Barrier Blind Hollow Point, par Thomas Christianson

Les munitions « barrier blind » sont conçues pour traverser des obstacles courants tels que les portières de voiture, les vitres, les cloisons en placoplâtre, le contreplaqué ou les vêtements épais sans que leurs performances terminales ne soient significativement altérées.

J’ai récemment testé les munitions G9 Defense Barrier Blind Hollow Point en calibre 6,5 Creedmoor. Je dois avouer que leurs qualités de pénétration des obstacles ne m’intéressaient qu’au second plan. Ce qui m’intéressait avant tout, c’était le fait que ces munitions soient usinées à partir de cuivre massif. Selon G9, cela leur confère une plus grande uniformité de densité par rapport aux balles chemisées traditionnelles. L’écart-type plus faible du coefficient balistique offre, quant à lui, une plus grande précision à longue distance.

Au cours de mes essais, j’ai constaté que ces munitions soutenaient favorablement la comparaison avec mes munitions préférées dans mon fusil préféré en termes de précision. Les résultats de mes tests limités de pénétration de barrières étaient plus ambigus.

Une boîte de 20 cartouches de ce type en calibre 6,5 Creedmoor coûtait 58,99 $ au moment de la rédaction de cet article sur g9defense.com. Si vous aimez tester différents types de munitions pour voir s’ils peuvent rendre votre fusil un peu plus précis, vous devriez peut-être essayer celles-ci.

Contexte

En septembre 2024, SurvivalBlog a publié mon test des munitions de défense personnelle G9 Defense 9 mm à pointe creuse externe. J’ai été tellement impressionné par les performances de ces munitions lors de mes essais qu’elles sont depuis devenues mes munitions de défense personnelle préférées.

Je me suis demandé si G9 Defense proposait un produit qui fonctionnerait bien avec mon Savage 110 Storm en 6,5 Creedmoor. J’ai contacté G9 Defense et j’ai découvert leur munition Barrier Blind Hollow Point en 6,5 Creedmoor. Cela m’a semblé intéressant, j’ai donc demandé un échantillon pour le tester et l’évaluer. Ils ont eu la gentillesse d’accepter. Peu de temps après, un colis de 19 x 16,5 x 9 cm m’est parvenu par UPS Ground.

Premières impressions

Le colis provenait de G9 Defense, 4080 W Grange Ave., Post Falls, ID 83854. Il contenait une liste de colisage et trois boîtes, chacune renfermant 20 cartouches de balles à pointe creuse aveugle « Barrier Blind Hollow Point » en cuivre massif de 120 grains en calibre 6,5 Creedmoor. Les boîtes indiquent que les munitions sont « fièrement fabriquées aux États-Unis ». Elles indiquent également que les munitions ont une vitesse initiale de 2 950 fps avec un canon de 24 pouces et un coefficient balistique G1 de 0,479.

Les boîtes précisent également que les munitions peuvent ne pas fonctionner correctement dans certains fusils semi-automatiques. Comme mon Savage 110 est un fusil à verrou, cette information ne m’a pas particulièrement inquiété.

Première séance au stand de tir

C’était en début d’après-midi, au milieu de l’automne. Le soleil brillait faiblement. La température était de 7 °C. Il n’y avait pratiquement pas de vent.

Je me suis rendu au stand de tir improvisé derrière la grange. J’ai installé un support de cible devant le pare-balles et une table à 25 mètres de là. J’ai placé un support de fusil sur la table. Par le passé, j’ai obtenu les groupements les plus serrés avec mon 110 en utilisant des Sellier & Bellot 140 grains SP. J’ai donc chargé trois cartouches de ce type dans le chargeur et les ai tirées sur une cible, juste pour m’assurer que mon réglage était toujours bon. Elles ont produit un groupement de 0,30 pouce, légèrement en dessous du point de visée. Le groupement était en dessous du point de visée car le fusil est réglé pour 100 yards. À 25 yards, la balle est encore en dessous de la ligne de visée.

Ensuite, j’ai chargé trois cartouches de G9 Defense 120 grains Barrier Blind Hollow Point. Le groupement initial avec ces munitions à 25 yards était de 0,68 pouce.

J’ai ensuite reculé la table à 50 yards. À cette distance, les munitions Sellier & Bellot ont produit un groupement de 0,99 pouce, tandis que les munitions G9 ont produit un groupement de 0,62 pouce. Les groupements que j’obtiens à 50 yards sont souvent de taille similaire à ceux que j’obtiens à 25 yards. Cela est probablement dû, au moins en partie, aux caractéristiques de la lunette Leupold VX-Freedom 3-9×40 mm Tri-MOA montée sur le fusil. La distance sans parallaxe de cette lunette est fixée à 150 yards. Cela rend les groupements tirés à des distances proches de 150 yards moins sujets aux erreurs de l’utilisateur que ceux tirés à des distances plus éloignées de 150 yards.

Ensuite, j’ai pris une douzaine de morceaux de vieilles planches de terrasse de 2×6. Chaque morceau mesurait 9 pouces de long, 1,13 pouce d’épaisseur et 5,5 pouces de large. J’ai attaché les morceaux ensemble à l’aide de deux morceaux de chambre à air de vélo noués. J’ai ensuite pris cette pile de planches attachée et l’ai posée sur le côté, au-dessus d’un seau, devant le pare-balles du stand de tir. J’ai ensuite tiré une cartouche de munitions Sellier & Bellot sur le côté gauche de la pile, et une cartouche de munitions G9 sur le côté droit de la pile. Il a fallu replacer la pile sur le seau entre chaque tir, car chaque tir la faisait tomber du seau.

Les balles des deux types de munitions ont traversé sept couches de panneaux et se sont enfoncées dans la huitième couche. La balle Sellier & Bellot s’est bien expansée, a créé un « canal de blessure » important à travers les différentes couches de panneaux et a été récupérée en grande partie intacte dans la huitième couche de panneaux. La balle G9 n’était pas conçue pour s’expanser, elle a donc laissé un « canal de blessure » beaucoup plus petit. Sa taille avait également considérablement diminué lorsqu’elle s’est immobilisée dans la huitième couche de panneaux. Ainsi, la balle en cuivre massif n’a pas pénétré plus loin que la balle chemisée traditionnelle et n’a pas conservé son intégrité structurelle aussi bien que le projectile S&B.

Deuxième séance de tir

C’était le jeudi précédant Thanksgiving. J’ai emporté les munitions G9 et le Savage 110 au stand de tir couvert de 100 yards de mon club de chasse et de tir local. L’endroit était bondé de tireurs. J’ai dû attendre environ 20 minutes qu’une piste se libère. Le responsable du stand a dit en plaisantant que tous ceux qui avaient raté un cerf pendant la saison de chasse étaient venus ce soir-là pour découvrir ce qui n’allait pas avec leur fusil.

J’ai tiré plusieurs séries de trois coups avec les munitions G9. Les groupements variaient entre 3,5 et 6,7 cm, avec une moyenne de 4,8 cm et une médiane de 4,1 cm.

J’ai également tiré plusieurs séries de trois coups avec des balles Nosler Whitetail Country 140 grains à pointe molle et base pleine. Les groupements variaient entre 0,74 et 1,62 pouces, avec une moyenne de 1,2 pouce et une médiane de 1,24 pouce.

L’une de mes séries de trois tirs avec les munitions Nosler a laissé six impacts sur la cible. Le tireur de la piste voisine a accidentellement tiré sur ma cible. Heureusement, il tirait en 5,56, ce qui m’a permis de distinguer facilement ses impacts des miens.

C’était agréable de ressortir le Savage 110. Je l’apprécie davantage à chaque fois que je l’utilise.

Les munitions G9 et Nosler ont toutes deux donné de bons résultats, mais les munitions Nosler ont été légèrement plus performantes. Bien sûr, avec un fusil, les munitions A seront plus performantes que les munitions B, tandis qu’avec un autre fusil, ce sera l’inverse. Les munitions G9 et Nosler ont toutes deux donné des résultats suffisamment satisfaisants pour que je sois ravi d’en avoir un approvisionnement à vie. Le principal obstacle à l’amélioration de mon tir au fusil, c’est moi derrière la lunette, pas les munitions que j’utilise.

À propos de G9 Defense

G9 Defense a été fondée par Joshua Mahnke pour fabriquer et commercialiser ses nouveaux modèles de balles. L’intérêt de Joshua pour la conception de balles a commencé lorsqu’il a été chargé de diriger l’équipe de sécurité de son église. Après des recherches approfondies sur les modèles de balles existants, il s’est mis en quête d’une solution plus efficace utilisant des projectiles pleins en cuivre et en laiton. Il a testé ses premiers modèles à l’aide d’une flèche tirée avec un arc à poulies dans son jardin. Ses recherches ont finalement abouti à 51 nouveaux modèles de balles brevetés.

Conclusions

D’après mes tests limités, la balle G9 Defense 120 grains Barrier Blind Hollow Point en calibre 6,5 Creedmoor est raisonnablement précise. Mais elle ne semble pas offrir une pénétration ou une rétention de poids supérieures lorsqu’elle traverse des planches de bois.

Ainsi, pour le tir de précision, je prévois de poursuivre les tests sur les munitions G9. Mais pour la chasse et les utilisations similaires, je privilégierai probablement soit la Sellier & Bellot Softpoint de 140 grains, soit la Nosler Whitetail Country Solid Base Softpoint de 140 grains. Je dois effectuer des tests supplémentaires pour comparer ces deux types de munitions avant de prendre une décision finale.

Avertissement

G9 Defense m’a fourni un échantillon de ses munitions Barrier Blind Hollow Point de 120 grains à des fins de test et d’évaluation. Ils m’avaient déjà fourni un échantillon de leurs munitions de défense personnelle 9 mm External Hollow Point pour une précédente évaluation. Savage Arms m’avait prêté un échantillon de son modèle 110 Storm en 6,5 Creedmoor pour une précédente évaluation. J’ai par la suite acheté cet échantillon de test. Nosler m’a fourni un échantillon de ses munitions Whitetail Country à pointe molle à base pleine de 140 grains à des fins de test et d’évaluation pour une future évaluation. J’ai essayé de ne pas laisser la gentillesse de ces fournisseurs interférer avec mon objectivité dans cette évaluation, et je pense y être parvenu. Je n’ai reçu aucune autre incitation financière ou autre pour mentionner un fournisseur, un produit ou un service dans cet article.

À propos de l’auteur

Thomas Christianson est un contributeur de longue date de SurvivalBlog, qui est devenu rédacteur en chef rémunéré de la rubrique Field Gear. Il écrivait auparavant des articles sous le pseudonyme « The Novice ».

Sa devise en tant que rédacteur en chef de la rubrique Équipement de terrain est tirée de 1 Thessaloniciens 5:21 : « Examinez tout ; retenez ce qui est bon. »

Tom a grandi dans une petite ville d’une région semi-rurale du Midwest, où tout le monde savait pertinemment que la nourriture provenait d’une ferme avant même d’arriver au supermarché. Il a appris les règles de sécurité relatives aux armes à feu à l’école, et le premier jour de la saison de chasse, tous les jeunes hommes étaient absents de l’école.

Il a commencé à écrire en tant que pigiste pour un journal local alors qu’il était encore au lycée, et il aime écrire depuis lors.

Après l’université et le séminaire, lui et sa femme ont passé dix ans à l’étranger en tant que missionnaires. Ils sont revenus dans sa ville natale où il a rejoint l’équipe de son église d’origine. L’une de ses responsabilités consiste à s’occuper des missionnaires de cette église. Il a souvent l’occasion de tester du matériel de terrain lors de ses déplacements pour travailler avec les missionnaires.