En pourcentage, l’argent et le platine augmentent toujours plus vite que l’or.

L’argent au comptant a bondi de 10,35 % pour atteindre 79,59 dollars l’once troy. en seulement un jourle vendredi 26 décembre 2025. Ce jour-là, l’argent, le platine et l’or ont atteint de nouveaux sommets historiques. L’argent au comptant a gagné une valeur phénoménale de 166 % en 2025. Et aujourd’hui, étonnamment, un sac d’une valeur nominale de 1 000 $ de pièces non numismatiques d’avant 1965 en argent américain à 90 % se vend aujourd’hui 61 190 $. Bien que les prix varient, cela signifie en fait que la valeur de fusion de un La pièce d’argent américaine d’avant 1965 (pièce de 10 cents) est maintenant $6.11.

Et aujourd’hui ? Lundi matin en Chine, (c’était dimanche en début de soirée, aux Etats-Unis), l’argent du Globex de New York était à 82,40 $.

Les ratios des prix des métaux

En pourcentage, l’argent et le platine augmentent toujours plus vite que l’or. Il était facile de prédire cette tendance, en raison de plusieurs facteurs, à savoir

• La rareté de l’argent, d’un point de vue géologique. Il y a environ 8 onces d’argent dans la croûte terrestre pour chaque once d’or. Le rapport monétaire traditionnel (en échange) était d’environ 15 pour 1. Ces dernières années, le rapport entre les prix du marché a oscillé entre 40 pour 1 et un absurde 110 pour 1. Au cours des huit dernières semaines, il est passé de 74 à 57 pour 1. Je m’attends à ce que ce ratio continue à baisser, peut-être jusqu’à 30 pour 1, d’ici quelques années. Au cours des trois dernières années, j’ai conseillé aux lecteurs du SurvivalBlog d’échanger une bonne partie de leurs avoirs en or contre de l’argent. J’espère que la plupart d’entre vous ont suivi mon conseil et que vous avez réalisé un beau profit.
• Demande croissante d’argent industriel. Bien que la demande d’argent pour la photographie ait considérablement chuté, la demande globale augmente, en particulier pour la production de panneaux photovoltaïques et de batteries. Samsung a récemment annoncé la mise au point d’une nouvelle batterie de voiture électrique à semi-conducteurs à charge ultra-rapide et à longue portée, qui dépendra de la technologie de l’argent. fortement sur l’argent. Ils développent cette technologie depuis près de cinq ans. Elles sont à la fois plus sûres et plus rapides à recharger que les batteries à anode de lithium. Cette nouvelle technologie de batterie à anode composée de nanocouches argent-carbone augmentera sans aucun doute la demande d’argent au cours des prochaines années.
• Absence de récupération des déchets d’argent. Alors que la majorité de l’or utilisé dans l’électronique est récupéré à partir de déchets, la majorité de l’argent est récupérée à partir de déchets. ne l’est pas. Cela signifie qu’une grande quantité d’argent s’est progressivement retrouvée dans les décharges.
• Diminution des stocks commerciaux d’argent. La quantité d’argent disponible en surface diminue progressivement depuis plus de 10 ans. La loi de l’offre et de la demande est inéluctable.
• Une demande physique ininterrompue de la part de l’Asie. Les investisseurs asiatiques ont toujours aimé l’argent. Et peu de petits investisseurs peuvent se permettre d’acheter de l’or à environ 4 500 dollars l’once. C’est pourquoi.., ils se tournent vers l’achat d’argent.

Argent papier et argent physique

Il fut un temps où le papier Le marché de l’argent (contrats à terme, actions de sociétés minières et ETF) a établi le prix du marché de l’argent. Cependant, avec des achats importants et constants en Asie, les manipulateurs du marché papier de l’Ouest ont commencé à perdre du terrain. Je m’explique : L’argent a été vendu plus à découvert qu’à découvert pendant près de 45 ans. Les vendeurs à découvert ont constaté que sur un marché étroit comme celui de l’argent, ils pouvaient manipuler le prix assez facilement. Ils ont donc continué à faire baisser le prix de l’argent, encore et encore. Les grandes banques comme JP Morgan, Bank of America et HSBC, qui traitent les contrats à terme, réalisent ainsi d’innombrables millions de dollars de bénéfices par an. Cela a également permis à leurs traders de toucher d’énormes bonus année après année. Elles avaient donc tout intérêt à continuer à vendre l’argent à découvert.

Mais à partir de 2025, les vendeurs d’argent à découvert ont eu leur revanche. C’est désormais le marché de l’argent physique qui fixe le prix du marché de l’argent. Et tout cela est désormais piloté par les marchés asiatiques. Les négociants asiatiques ne se soucient pas de savoir si le Comex augmente ses exigences de marge pour les contrats à terme. Le Comex et la LBMA ne fixent plus les prix de l’argent. Le mécanisme de découverte des prix s’est déplacé vers Shanghai et Hong Kong, et il est entièrement dirigé par la demande physique plutôt qu’une manipulation du marché sur le papier. Je ne saurais trop insister sur le fait que il s’agit d’un changement monumental qui se fera sentir pendant des décennies.

Pour l’instant, JP Morgan est en train de perdre beaucoup d’argent, parce qu’elle a pris des positions à découvert sur l’argent. À mesure que ces contrats à terme arrivent à échéance, ils sont contraints d’acheter de l’argent sur le marché libre. Les mois de janvier, février et mars seront désastreux pour les vendeurs à découvert. Certaines entreprises pourraient même faire faillite.

En janvier 2026, de nombreux vendeurs à découvert de JP Morgan feront une nouvelle « découverte ». Ils découvriront qu’ils n’ont plus d’emploi.

Réponse des gestionnaires de la bourse et du gouvernement

Sur la base de leurs réactions aux pics des prix de l’argent en 1980 et 2011, nous pouvons nous attendre à des exigences de marge beaucoup plus élevées pour les contrats à terme, par le Comex (à New York) et le LBMA (à Londres). Sur le Comex, il y a eu une augmentation de marge de 10% le 12 décembre, et une autre augmentation de marge de 13% entre en vigueur aujourd’hui. Mais je ne pense pas que cela arrêtera le déchaînement de la hausse de l’argent.

Le Comex et la LBMA vont très probablement modifier leurs règles de règlement des contrats à terme. Je prédis qu’ils approuveront tous deux la livraison physique à l’argent. seulement les détenteurs de contrats à terme sur l’argent de l’industrie et des ETF. Tous les autres seront réglés uniquement en espèces. Les deux bourses pourraient également modifier leurs règles de conservation et allonger leurs délais de livraison physique. Inévitablement, cela créera un déficit de crédibilité pour les bourses de métaux occidentales. Par conséquent, le nœud commercial continuera à se déplacer vers l’Asie.

À deux reprises, le prix de l’argent a connu des hausses presque totales : Le « Short Squeeze » des frères Hunt au début de l’année 1980 et le « breakout » de l’argent en 2011. Pour stopper la hausse de 2011, le Chicago Mercantile Exchange (CME) a augmenté les exigences de marge cinq fois en neuf jours. Et, oui, les bourses pourraient à nouveau prendre des mesures draconiennes, telles qu’une exigence de marge de 99 % sur les options de vente ou même un gel temporaire complet des options longues. Dans le cadre d’une telle interdiction, les opérateurs pourraient seulement prendre des positions d’options courtes (call). En fonction de la durée de ce gel, le marché de l’argent tel que nous le connaissons aujourd’hui pourrait être détruit.

L’argent ayant été récemment désigné comme minéral critique, il est possible qu’un décret ou un acte du Congrès limite sévèrement les exportations d’argent des États-Unis. Peut-être même une interdiction totale des exportations d’argent physique.

L’autre chose que le gouvernement pourrait faire est une autre le sauvetage des banques, pour les banques ayant d’importantes positions à découvert sur l’argent si elles risquent la faillite. (N’oubliez jamais la règle non écrite de l’après-1913 : Les banquiers ne perdent jamais.) Ce renflouement pourrait prendre plusieurs formes, y compris des prêts d’urgence du Trésor américain ou de la Réserve fédérale, ou même un prélèvement d’argent physique dans le stock d’argent de la Monnaie de West Point.

Le pire des scénarios

Dans le pire des cas pour le Trésor américain et les bourses, lorsque le prix au comptant de l’argent grimpe à plus de 300 $ l’once et que le ratio argent/or tombe en dessous de 20 pour 1, le gouvernement pourrait promulguer une interdiction et une confiscation de l’argent physique détenu par les particuliers, à un prix de l’argent fixé arbitrairement. Ils pourraient utiliser le Loi sur la production de défense comme justification et une faible base juridique. Cette fixation du prix de l’argent devrait bien sûr être très temporaire, mais au moins assez longue pour qu’ils puissent tenter de voler aux citoyens américains une grande partie de leur argent à un prix inférieur au prix réel du marché. Cependant, je doute vraiment qu’une telle confiscation de l’argent soit tentée. Comme on dit en Arkansas : « Ce sont des mots de combat ! »

Risques de correction

J’ai récemment eu une longue conversation avec mon vieil ami « The Chartist Gnome », en Suisse. Il m’a dit que nous pourrions bientôt voir des prix de l’or à 5 000 USD et de l’argent à 100 USD (un rapport de 50 à 1). (Un rapport de 50 à 1.) Mais il m’a mis en garde : À ce moment-là, il y aura un risque de correction pouvant aller jusqu’à 25 % pour l’argent. Cette correction pourrait être déclenchée par le ministère chinois du commerce (MOFCOM) qui interdirait les transactions à effet de levier sur l’argent. Cela ramènerait probablement l’argent au comptant à 75 dollars et le ratio argent/or à 66 pour 1.

Mon conseil aux investisseurs de longue date sur l’argent est donc simple : Ne vous laissez pas prendre par la « fièvre de l’argent ». Ne pas acheter plus d’argent, maintenant qu’il a dépassé les 80 dollars l’once Troy. Au contraire, vous devriez commencer à vous défaire progressivement de votre argent partie de votre pile d’argent, au fur et à mesure que l’argent augmente. Récupérez au moins votre coût d’acquisition initial. Par exemple, si vous avez acheté de l’argent à 20 $ l’once et que vous en vendez 25 % à 80 $ l’once ou plus (un quadruple gain sur papier), il vous reste essentiellement vous a coûté rien. À ce stade, vous pouvez laisser rouler le reste de votre pile pendant un certain temps, tout en continuant à dormir sur vos deux oreilles. C’est la amusant d’observer un marché haussier.

En règle générale, les pics verticaux ne durent pas longtemps. Et, comme je l’ai souvent écrit : n’essayez jamais de déterminer avec précision le moment où se situe le sommet d’un pic. Il y a en effet de fortes chances que vous vous trompiez.

L’approche la plus sûre consiste à liquider lentement votre position sur l’argent, en vendant dans le cadre du marché haussier en cours. En raison de l’inflation continue du dollar, assurez-vous de placer le produit de toute vente d’argent ou d’or dans des fonds d’investissement. d’autres biens tangibles, assez rapidement. Quelques bonnes idées de réinvestissement matériel : Remboursement des prêts immobiliers/des LDC, armes à feu, munitions, couteaux de qualité, outils pratiques et, si vous disposez d’un garage, peut-être une jeep ou une camionnette ancienne restaurée à quatre roues motrices.

Larry, lecteur de SurvivalBlog dans l’Idaho, avait une opinion nettement différente de la mienne sur la récente flambée des prix de l’argent, et pour montrer les deux côtés des questions de marché, je publie son e-mail ici :

« Je pense qu’il n’est pas judicieux de considérer l’argent et l’or comme des investissements. Vendre de l’argent physique en ce moment est une erreur stratégique, car les banques viennent de perdre leur capacité à supprimer le prix de l’argent par le biais du commerce papier. Cette situation est due à une demande massive de la part des fabricants de produits de haute technologie. Cette demande s’accompagne d’une pénurie due à la nature de la chaîne d’approvisionnement, qui a permis à Pékin de fixer le prix. Le ratio or-argent est en train de s’effondrer et a encore beaucoup de chemin à parcourir. Le prix de l’argent a n’a fait que commencer et cessera d’augmenter lorsque le ratio or/argent reviendra aux niveaux historiques qui existaient avant que les négociants en papier ne suppriment le prix et lorsque la demande industrielle diminuera. Cela prendra du temps.

Conclusion : Que vous adoptiez l’approche de Larry ou la mienne, toujours conserver au moins 30 % de ses avoirs en argent comme couverture multigénérationnelle contre l’inflation. Ce portefeuille de base est votre « assurance-incendie » sur le dollar lui-même. – JWR