Armure de briquet Thyrm Pyrovault, par Thomas Christianson

 Armure de briquet Thyrm Pyrovault, par Thomas Christianson


Le Thyrm Pyrovault Lighter Armor renferme un briquet Zippo dans un solide étui en polymère étanche. En plus de rendre l’insert étanche, l’étui ralentit l’évaporation du combustible des inserts classiques à combustible liquide, de sorte que le temps entre deux remplissages peut être mesuré en semaines plutôt qu’en jours. L’étui peut être ouvert et l’insert utilisé d’une seule main. Il augmente considérablement l’utilité du briquet Zippo.

Au moment de la rédaction de cet article, l’armure de briquet Pyrovault était disponible chez Thyrm pour 29,99 $.

L’histoire de fond

Le 10 octobre 2021, SurvivalBlog a publié mon article sur l’utilisation d’un manchon découpé dans une chambre à air de vélo pour ralentir l’évaporation du combustible d’un briquet Zippo classique à combustible liquide.

Après avoir soumis cet article, j’ai eu une idée : « Quelqu’un devrait fabriquer un étui étanche pour un briquet Zippo. Cela permettrait à la fois de protéger de l’humidité et de ralentir l’évaporation du combustible. » Ma pensée suivante a été : « Peut-être que quelqu’un le fait déjà ».

Avec cette idée en tête, j’ai fait une recherche internet sur « étui étanche pour briquet zippo ». J’ai été heureux de découvrir que la société Thyrm fabrique un étui « Pyrovault Lighter Armor » qui correspondait exactement à ce que je recherchais. J’ai contacté la société Thyrm pour savoir s’ils pouvaient me fournir un échantillon pour le tester et l’évaluer. Ils ont eu la gentillesse d’accepter. Deux semaines plus tard, un colis est arrivé par la poste.

Pourquoi Zippo ?

Le feu est une composante tellement essentielle du confort et de la survie de l’homme, que je recommande à toute personne qui part sur le terrain d’emporter au moins trois méthodes distinctes pour allumer un feu.

Je recommande que l’une de ces méthodes soit une tige de ferrocérium ainsi qu’un certain nombre de morceaux d’amadou imperméable. Dans un article publié sur SurvivalBlog le 6 juin 2021, j’ai décrit comment on peut facilement fabriquer de l’amadou imperméable à la maison avec des boules de coton, de la paraffine et de la vaseline.

Je recommande les allumettes étanches comme une autre de ces méthodes. Elles sont relativement bon marché et faciles à utiliser.

La troisième méthode dépendra des conditions que vous vous attendez à rencontrer sur le terrain. Les briquets au butane sont très efficaces dans des conditions modérées, mais ne fonctionneront pas si la température du briquet descend en dessous du point de congélation. Les briquets électriques à plasma sont également très efficaces dans des conditions plus chaudes, mais leur efficacité diminue par grand froid. Les briquets à allumettes en métal permanent peuvent être une bonne option pour les conditions de temps froid avec des carburants à base de naphte. Les briquets de type Zippo et IMCO avec des combustibles à base de naphte sont également une alternative efficace par temps froid, mais l’épuisement du combustible par évaporation peut poser problème. C’est pourquoi une méthode permettant de ralentir l’évaporation peut être si importante.

Ouverture de l’emballage

Le Pyrovault est livré attaché à un simple support en carton. La partie la plus attrayante de l’emballage est la phrase « Made in USA » affichée bien en évidence sur le devant. À une époque où tant d’entreprises délocalisent leur production à l’étranger, Thyrm fabrique encore ses produits aux États-Unis, ce qui est louable. J’applaudis Thyrm pour son emballage simple et direct. J’ai souvent fait remarquer que trop d’entreprises dépensent trop d’argent pour des emballages fantaisistes, et pas assez pour le produit lui-même. Thyrm fournit un emballage fonctionnel qui donne des informations appropriées sur le produit lui-même sans distraire ou détourner les ressources du produit.

Lorsque Thyrm a accepté de m’envoyer le Pyrovault, j’ai commandé en ligne un insert en laiton Zippo. J’ai ensuite trouvé des briquets Zippo complets qui étaient un peu moins chers que l’insert que j’avais acheté. Si j’avais cherché plus attentivement, j’aurais pu économiser quelques dollars.

Le Pyrovault est livré avec une boucle de cordon et un clip de ceinture. La boucle de corde est assez grande pour accepter une boucle de paracorde, qui est ma corde préférée. Sous le couvercle du Pyrovault se trouve un joint torique en caoutchouc. Un loquet externe maintient le couvercle fermement sur le joint torique.

J’ai placé l’insert dans la Pyrovault, et je l’ai sorti dans la grange pour le tester.

Choix du combustible

Les briquets Zippo classiques à combustible liquide peuvent être alimentés par du kérosène, de l’essence et des combustibles à base d’alcool, ainsi que par des produits à base de naphte. Le meilleur carburant à base d’alcool est probablement le « Denatured Alcohol Thinner and Marine Stove Fuel ». J’ai également utilisé avec succès du désinfectant liquide pour les mains à 80 % d’éthanol pour alimenter un briquet IMCO. Par temps froid, les produits à base de naphte s’allument mieux à basse température que les autres combustibles. Outre l’essence pour briquets Zippo et Ronsonol, les produits à base de naphte comprennent le diluant VM&P Naphta et le carburant Coleman Camp Fuel (« gaz blanc »). Il se trouve que j’utilise le Coleman Camp Fuel dans mes briquets, car j’ai pu l’acheter moins cher à l’once que les autres options.

Test de

Dans la grange, j’ai rempli l’insert de la Pyrovault avec du carburant Coleman Camp Fuel en utilisant une bouteille Nalgene. J’ai fait de même avec un briquet Zippo pour lequel j’avais fabriqué un manchon découpé dans une section de chambre à air de vélo. Le briquet recouvert d’un manchon était celui que j’avais testé pour le précédent article sur l’évaporation du combustible mentionné ci-dessus.

J’ai posé les deux briquets sur mon plan de travail dans la grange, et j’ai commencé un test d’endurance quotidien, côte à côte.

Observations initiales

J’ai trouvé que le Pyrovault était beaucoup plus facile à utiliser que le Zippo à manchon. Le Pyrovault était facile à ouvrir et à allumer d’une seule main. Le Zippo à manchon nécessite deux mains pour dérouler le manchon avant d’ouvrir le couvercle. L’un des avantages du Zippo à manchon était qu’il était plus facile de faire tourner la roue à silex une fois le couvercle ouvert. Le loquet du Pyrovault dépasse du boîtier inférieur, près de la roue à silex. Il est donc un peu plus difficile d’obtenir une bonne rotation de la roue à silex de l’insert dans le Pyrovault.

Résultats à long terme

Chaque jour, du 4 octobre 2021 au jour de Noël 2021, à une exception près, j’ai allumé les deux briquets. Cette exception était un jour où je n’étais pas en ville. Le 26 décembre 2021, le briquet Pyrovault ne s’allumait plus.

J’étais vraiment impressionné. Lors de mes tests précédents, le manchon en chambre à air n’avait fait que ralentir l’épuisement du combustible par évaporation, passant de 11 jours sans le manchon à 57 jours avec le manchon. Une extension à 85 jours représentait une amélioration significative.

Cependant, seule la Pyrovault s’est retrouvée à court de combustible après 85 jours. Le Zippo recouvert d’un manchon a continué à fonctionner. J’ai continué mes tests.

Jour après jour, semaine après semaine, mois après mois, le Zippo continuait à s’allumer chaque jour. J’ai commencé à éprouver un sentiment d’émerveillement, périodiquement remplacé par un sentiment de complaisance.

Le sentiment d’émerveillement provenait de l’endurance presque incroyable du briquet. Il m’a rappelé la flamme éternelle, ou le pot d’huile de la veuve dans la maison de l’homme. 2 Rois 4:1-7. Cela semblait presque miraculeux.

Le sentiment de complaisance est venu précisément parce que le briquet s’est allumé de façon si ennuyeuse et constante pendant si longtemps. Au fil du temps, j’ai eu de temps en temps le sentiment suivant : « Bien sûr, le briquet va s’allumer aujourd’hui. Il s’est allumé hier. Il s’allumera demain. Il en sera toujours ainsi, dans un monde sans fin, amen. »

Et ainsi, du 27 décembre 2021 au 28 mai 2022, j’ai continué à allumer chaque jour le briquet recouvert d’une manche, à trois exceptions près. (Je vous en dirai plus sur ces exceptions plus tard). Finalement, le 28 mai, le combustible du briquet à manchon a été épuisé.

Je me suis demandé comment le briquet avait pu tenir 238 jours, alors que lors de mes précédents essais, il n’avait tenu que 57 jours. J’ai élaboré une théorie à deux facettes pour expliquer ce phénomène.

La première facette de ma théorie concerne la température. Mes tests pour l’article précédent sur l’évaporation ont été effectués pendant une période de temps chaud. Mes tests pour cet article ont été effectués principalement par temps froid. J’ai supposé que les températures plus chaudes de la période d’essai précédente ont entraîné une évaporation plus rapide du combustible du briquet.

La deuxième facette de ma théorie concerne la souplesse. Chaque jour, lorsque je déroulais la gaine en caoutchouc pour allumer le briquet, la gaine devenait progressivement plus souple et plus flexible. Plus souple, elle était plus à même de se conformer à la forme du briquet et de créer un joint plus étanche, ralentissant ainsi l’évaporation.

Peut-être que l’une ou l’autre de ces facettes de ma théorie, ou les deux, ne sont pas fondées, et que la différence spectaculaire entre les deux périodes de test est due à un autre facteur. Tout ce que je peux dire avec certitude, c’est que j’ai obtenu des résultats étonnamment bons au cours de la deuxième période d’essai.

Les exceptions

À trois reprises, entre le 27 décembre et le 28 mai, je n’ai pas été en mesure de tester le briquet. La première de ces exceptions est survenue alors que j’avais Covid. Pendant deux jours, alors que j’étais malade, je ne me sentais pas assez bien pour aller à la grange pour tester le briquet.

La deuxième exception s’est produite pendant que je participais à une retraite d’hiver avec le groupe de jeunes de notre église.

La troisième exception s’est produite lorsque la pierre du briquet a dû être remplacée. Je n’ai pas eu le temps de remplacer la pierre le jour où elle s’est épuisée. J’ai donc manqué un jour de test, jusqu’à ce que je remplace la pierre le jour suivant.

J’ai pensé que le processus de remplacement de la pierre à feu permettrait sûrement une telle évaporation, que le combustible serait épuisé. Je me suis trompé. Le briquet a continué à fonctionner pendant 73 jours après que j’ai remplacé la pierre à feu.

La retraite d’hiver

Nous sommes partis sur Winter Retreat un vendredi après-midi. Le ciel était nuageux, avec des températures de l’ordre de 40 degrés si je me souviens bien. Alors que nous roulions vers le nord en direction du camp où devait se tenir la retraite d’hiver, il s’est mis à pleuvoir et les températures ont commencé à chuter de façon spectaculaire. Peu à peu, la pluie s’est transformée en glace et en neige, et les conditions routières sont devenues très mauvaises. Notre chauffeur de bus, la mère de certains des jeunes de notre groupe, a fait un travail remarquable pour garder le bus sur la route et nous amener en toute sécurité à destination.

Un de nos responsables de jeunes a tiré une remorque avec nos bagages jusqu’au camp derrière son camion. À notre arrivée, nous avons découvert que le cadenas de la remorque était complètement gelé. La chaleur corporelle de nos mains n’était pas suffisante pour le dégeler. Le briquet à plasma que je porte toujours dans ma poche ne pouvait pas générer assez de chaleur pour dégeler le cadenas. À ce moment-là, j’ai eu envie d’utiliser le Zippo qui se trouvait sur l’établi de ma grange. Chauffer une clé avec un briquet et l’insérer ensuite dans une serrure s’était avéré efficace pour dégeler des serrures dans le passé.

Après des efforts assidus, le responsable des jeunes qui a remorqué la remorque jusqu’au camp a finalement réussi à ouvrir le cadenas. Nous avons alors passé une merveilleuse retraite d’hiver, très gelée, et sommes retournés heureux à l’église le dimanche après-midi.

Conclusions

Le Thyrum Pyrovault Lighter Armor ralentit considérablement l’évaporation du combustible d’un briquet Zippo. Il peut ou non ralentir l’évaporation autant qu’un manchon bien moulé fabriqué à partir d’une chambre à air de vélo. Dans tous les cas, il est plus facile à utiliser d’une seule main qu’un briquet recouvert d’une gaine, et son aspect est plus attrayant.

Ceux qui souhaitent utiliser les briquets Zippo classiques à combustible liquide comme l’une de leurs méthodes d’allumage du feu trouveront que le Pyrovault est une amélioration significative par rapport à un briquet Zippo standard.

Clause de non-responsabilité

Thyrum a eu la gentillesse de me fournir un échantillon de son armure de briquet Pyrovault pour le tester et l’évaluer. J’ai essayé de ne pas laisser leur gentillesse influencer mon évaluation de leur produit, et je crois que j’ai réussi à rester objectif.

Je n’ai reçu aucune autre incitation financière ou autre pour mentionner un vendeur, un produit ou un service dans cet article.



Source de l’article

A découvrir